Habrá preguntas difíciles sobre si la Corte Suprema de Estados Unidos puede impedir que Trump se postule para el cargo.

Habrá preguntas difíciles: ¿podrá la Corte Suprema de Estados Unidos impedir que Trump se postule para el cargo?>p>< p _ngcontent-sc90 class="news-annotation">Los estados de Colorado y Maine han prohibido a Donald Trump participar en las primarias presidenciales. El político fue acusado de intentar anular fraudulentamente los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

También es sospechoso de estar involucrado en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. A pesar de ello, Trump sigue postulándose para presidente de Estados Unidos. El politólogo Andrei Vigirinsky sugirió en el Canal 24 si la Corte Suprema de Estados Unidos podría retirar su candidatura.

¿Se prohibirá a Trump postularse?< /h2>

El politólogo dijo que en Estados Unidos no esconden la “cabeza en la arena” cuando ven un problema público. La Corte Suprema celebrará audiencias con preguntas bastante difíciles para todas las partes: tanto los representantes estatales como el personal de campaña de Donald Trump.

Puede haber retrasos en asuntos relacionados con la formulación de la decisión del tribunal, ya que se requiere una mayoría de votos. Asimismo, algunos jueces podrán expresar una opinión disidente, lo que requerirá de un tiempo adicional para que se tome la decisión correspondiente. Pero la Corte Suprema quiere escuchar la pregunta de Trump antes de que se convierta en disturbios en las calles.

¿Cuáles son las posibilidades de que se descubra que Trump participó en una insurrección? En nuestro sistema podemos decir que no hay sentencia, lo que significa que no existe ningún hecho de participación en la comisión de un delito. Como no existe ningún hecho jurídico, la decisión del Tribunal Supremo no puede privarlo de participar en las elecciones”, señaló Vigirinsky.

Al mismo tiempo, en el sistema jurídico estadounidense la situación es algo diferente. La interpretación de la Corte Suprema puede variar. A Trump se le puede dar una evaluación independiente de su participación en el derrocamiento del Capitolio, es decir, no teniendo en cuenta el proceso penal, sino el grado en que “llamó a una insurrección o no”, “entendió que se trataba de una insurrección”. dirigido a derrocar el actual sistema de gobierno o no.”

“Sin emitir un veredicto en su contra. Precisamente esa evaluación subjetiva puede ser proporcionada por la Corte Suprema. En tales condiciones, si la conclusión es positiva, entoncesla decisión no será a favor de Trump. En otros casos, si se adopta una posición positivista, que se forma sobre la base de los hechos jurídicos pertinentes establecidos por el tribunal, entonces no puede haber una decisión positiva”, afirmó Andrei Vigirinsky.

Nueva acusación contra Trump: lo que sabemos

El sábado 27 de enero, seis votantes en Colorado pidieron a la Corte Suprema que impidiera a Donald Trump participar en las elecciones. Primarias republicanas en el estado. Argumentan que el político no es elegible para volver a ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos debido a su participación en el asalto al Capitolio.

El fiscal especial no partidista Jack Smith, que supervisó la investigación sobre los acontecimientos de enero El 6 de enero de 2021 presentó cargos contra Trump por cuatro cargos:

  • conspiración para obstruir procedimientos oficiales;
  • obstrucción e intento de obstrucción de procedimientos oficiales;
  • conspiración para defraudar a los Estados Unidos;
  • < li>conspiración para violar los derechos civiles.

Este es el tercero y más grave de los cargos penales presentados contra Trump. Para dos de estos cargos, la ley prevé hasta 20 años de prisión. Jack Smith dijo que trabajaría para llevar el caso a la Corte Suprema rápidamente.

Leave a Reply