Ucrania debe tomar medidas no sólo para fortalecer la unidad del Estado y de nuestro pueblo, sino también para proteger los derechos y libertades y difundir la verdad sobre la historia. . Para ello, el presidente Vladimir Zelensky firmó un decreto sobre los territorios de la Federación Rusa históricamente habitados por ucranianos.

— Este es el retorno de la verdad sobre el pasado histórico por el bien del futuro ucraniano, &#8212. explicó el jefe de Estado.

Doctor en Ciencias Históricas, presidente de la Academia Ucraniana de Geopolítica y Geoestrategia Pavel Gai-Nizhnik, explicó en una entrevista exclusiva con ICTV Facts qué territorios etnohistóricos deberían tenerse en cuenta en el decreto, qué plan de acción podría ser para preservar la identidad nacional de los ucranianos en Rusia y qué debería hacer Ucrania a continuación para ganar la guerra.

Qué territorios de la Rusia moderna Hay que tener en cuenta la federación

— En el decreto, si hablamos de tierras etnohistóricas que figuraban como territorios que ahora forman parte de la Federación de Rusia, no se indicaban todas las regiones y no se especificaba qué se quería decir exactamente, — explicó Pavel Gai-Nizhnik.

El decreto menciona tierras históricamente habitadas por ucranianos en las regiones de Kuban, Starodubshchina, Slobozhanshchina del norte y del este dentro del moderno territorio de Krasnodar, Belgorod, Bryansk, Voronezh, Kursk y Rostov de Rusia. Sin embargo, esta lista es mucho más grande.

Ahora están observando

Pavel Gai-Nizhnik aclaró la lista de tierras etnohistóricas ucranianas que ahora son territorio de la Federación Rusa, detallándolas por región:

< ul>

Región de Bryansk: las ciudades de Starodub y Sevsk, Suzemsky, así como los distritos de Trubchevsky, Pogarsky, Klimovsky;

Región de Kursk: las ciudades de Rylsk y Sudzha, así como sus alrededores;

Región de Belgorod: las ciudades de Belgorod y Valuiki, así como los territorios circundantes;

Región de Voronezh: las ciudades de Rossosh y Boguchar, así como los territorios circundantes;

Región de Rostov: Taganrog , Matveev Kurgan, Glubokaya, Ust-Belokalitvinskaya, Donetsk, Kamensk Shakhtinsky, Gukovo, Shakhty y Azov, así como parte de la espina de Bataysky;

Kuban (territorio de Krasnodar);

Territorio de Stavropol: Nevinnomyssk, Kochubeevskoye, Grigoropolskoye, Ryzdvyany, Ladovskaya Balka.

El Doctor en Ciencias Históricas señaló que se trata de territorios que estuvieron y aún están habitados por ucranianos, a saber:

— Por ejemplo, cuando hablamos de territorios en el norte de Ucrania, pero en el sur de Rusia, entonces estos territorios enumerados eran componentes del estado ucraniano, es decir, bajo el Hetmanate y la EPU de 1918.

Y en la región de Rostov, ciudades como Taganrog y otras, hasta 1923, incluso formaban parte de la República Socialista Soviética de Ucrania. Todo esto se lo llevaron los rusos, es decir, ocuparon toda Ucrania (UNR, estado ucraniano), y estos territorios incluso fueron arrebatados oficialmente por los soviéticos a la Ucrania soviética, por lo que estamos hablando de ocupación ilegal, &#8212 ; explicó.

Territorios de residencia compacta de los ucranianos

— Pero parece muy extraño que el decreto no indique los territorios de residencia compacta de los ucranianos desde los siglos XIX y XX. Las colonias de ucranianos que todavía existen en la Federación de Rusia — estas son las tierras de Orenburg, Samara, Saratov, Ufa y otras provincias de la parte europea del antiguo Imperio Ruso.

También estamos hablando del suroeste de Siberia (en Ucrania la llaman la Cuña Blanca) , la frontera con el norte de Kazajstán (Cuña Gris), en el Lejano Oriente, en particular en los territorios de Primorsky, Amur y Khabarovsk (Green Klin), y otras regiones. “Es como si estuviéramos expulsando a esos ucranianos del cuidado del gobierno ucraniano”, dijo. cree el historiador.

Tierras etnohistóricas ucranianas en Bielorrusia

Cabe señalar, señaló Pavel Gai-Nizhnik, que también hay tierras etnohistóricas ucranianas que ahora forman parte de la República de Bielorrusia, que es aliada de la Federación de Rusia y súbdita de un “Estado único” , a saber:

• Región de Brest (Berestey): las ciudades de Berestya, Kobrin, Antopol, Dorogichin, Ivanovo, Pinsk, Andrizhin, Makhro, Stolin, así como sus alrededores;
• Región de Gomel: alrededor de las ciudades de Turov, Gomel, Mozyr, Yelsk;
• Región de Mogilev: alrededores de ciudades como Slavgorod, Krasnopolye, Krichev, Khotsimsk.

— El Decreto no tiene en cuenta los problemas de los ucranianos en otros estados.Obviamente, está incompleto tanto en relación con la Federación de Rusia como con Bielorrusia. También podemos hablar de otros estados vecinos, pero allí todavía se aplican los derechos democráticos. De todos modos, el gobierno ucraniano debe ocuparse de los problemas de la diáspora. Pero el decreto es oportuno, como suele decirse: más vale tarde que nunca. Otra cosa — en cuanto a su implementación e implementación, — señaló Pavel Gai-Nizhnik.

Foto : Datos de ICTV

Cómo se implementará el decreto

Pavel Gai-Nizhnik cree que el decreto realmente necesita ser implementado y no dejado en el papel.Propuso introducir el servicio del Comisionado de la Verjovna Rada en el Gabinete de Ministros para cuestiones de etnopolítica y ucranianos extranjeros.

&# 8212; Esto trabajaría en cooperación con el Ministerio de Cultura y Política de Información, el Ministerio de Educación y Ciencia, — él cree.

El historiador sugiere recordar las tierras etnohistóricas ucranianas, que ahora siguen siendo parte del territorio moderno de Bielorrusia.

— Cuando hablamos de los derechos y la protección de los derechos de los ucranianos, en particular en el espacio postsoviético, por alguna razón no se menciona a Bielorrusia, que, como se sabe, participa en la agresión contra Ucrania y es miembro de la “Estado de la Unión” con la Federación de Rusia. Allí también se encuentran tierras etnohistóricas ucranianas, — llamó la atención.

La inviolabilidad de las fronteras después de la Segunda Guerra Mundial

— Hay que decir que el decreto no dice, como podría pensarse o como haría la propaganda rusa, sobre la apropiación de estas tierras. Dado que Ucrania se adhiere a acuerdos internacionales sobre la inviolabilidad de fronteras después de la Segunda Guerra Mundial. Estamos hablando de cuidado y tutela de la población ucraniana, de un retorno a la autoconciencia, del desarrollo de la cultura y el idioma, — Pavel Gai-Nizhnik llamó la atención.

El historiador señaló que anteriormente el Estado no respondía a las violaciones de los derechos de los ucranianos en la Federación Rusa. Los enormes fondos asignados para esto, según él, se fueron por el desagüe, incluso en la información y la política internacional, donde Ucrania podría apelar al derecho internacional.

— Este decreto no es completo ni parcialmente limitado, es decir, es más propaganda, pero ¿qué impidió que se emitiera un documento similar antes, desde los años 1990? ¿O qué impidió al gobierno ucraniano y a la Oficina del Presidente preocuparse por los ucranianos en Rusia, en particular, por el pacto sobre derechos civiles y políticos, sobre derechos culturales, sobre discriminación racial, la Carta de lenguas regionales o las minorías nacionales? ?

Se debe atacar de manera asimétrica cómo intenta operar la desinformación del Kremlin cuando hace acusaciones ficticias sobre Ucrania. En particular, el Kiev oficial debe apelar a la violación por parte de Rusia de la Declaración internacional sobre los derechos de las personas pertenecientes a minorías nacionales o étnicas, religiosas y lingüísticas. Asignamos enormes cantidades de dinero al Ministerio de Cultura y Política de Información. Esto se refiere no sólo al período de la presidencia de Zelensky, sino también a períodos anteriores, — dijo el director de la Academia Ucraniana de Geopolítica y Geoestrategia.

Más vale tarde que nunca

El Doctor en Ciencias Históricas cree que el decreto ayudará en una guerra híbrida si la libramos de manera razonable y una guerra ideológica bastante agresiva para los ucranianos, ya que el Estado de Ucrania hasta ahora prácticamente no ha reaccionado a la opresión de los ucranianos en la Federación Rusa.

— Se trata de cerrar las escuelas ucranianas, obligar a los ucranianos a cambiar de nacionalidad y registrarse como rusos debido a las amenazas. No reaccionamos ante el cierre de las bibliotecas ucranianas, en particular la última en Moscú, que estuvo cerrada durante mucho tiempo. No entiendo qué nos impidió hacer esto antes.

Sin embargo, este decreto puede impulsar la creación de servicio del Comisionado de la Verjovna Rada bajo el Gabinete de Ministros en cuestiones de etnopolítica y ucranianos extranjeros intensificación de las acciones en el ámbito internacional para presionar a Rusia con demandas para garantizar los derechos de los ucranianos, presentación ante la Corte Internacional acusado de discriminación racial y nacional, genocidio oculto contra la nación ucraniana en la Federación Rusa, considera el historiador.

— Con este servicio, si se funda, será necesario organizar no sólo actividades ideológicas y propagandísticas a través de Internet, la televisión y los medios de propaganda en el territorio de la Federación Rusa, lo que debería haberse hecho hace mucho tiempo. También es necesario preparar un conjunto de documentos legales para presentar protestas y reclamos en diferentes niveles, desde la OSCE hasta la ONU y el Tribunal Penal Internacional, — señaló Pavel Gai-Nizhnik.

¿Qué debería hacer Ucrania a continuación?

— Cualquier ucraniano, debe entenderse, que ahora levante su voz en la propia Federación Rusa será reprimido. Es necesario actuar con mucho cuidado, a largo plazo hasta el momento X, para que Putin no elimine a priori esas ocultas simpatías étnicas y políticas ucranianas cuando se vuelven visibles. “Es necesario actuar teniendo en cuenta el estado de guerra con Rusia, que en Ucrania no se ha introducido legalmente, porque sólo tenemos la ley marcial”, dijo. explicó.

Los científicos ucranianos trabajan en esta dirección desde hace mucho tiempo, prácticamente sin dinero, señaló el historiador. Otra cosa es que esto sólo puede ayudar a la implementación de ciertos proyectos que se involucrarían a través de la prensa, Internet, los medios de comunicación, en particular en la traducción al ruso.

— Es necesario primero devolver a Rusia a los ucranianos rusificados, así como la difusión de la lengua ucraniana y la verdad histórica, la identidad ucraniana en la Federación Rusa, — enfatizó el historiador.

Foto: Pexels

De qué dependerá la victoria de Ucrania

Este trabajo se está llevando a cabo por organizaciones públicas e historiadores durante mucho tiempo, en particular con los pueblos esclavizados y sus representantes en Ucrania y Europa. Esto se viene discutiendo desde principios de 2014 e incluso antes, explicó el Doctor en Ciencias Históricas.

— Otra cosa: ¿qué entiende Ucrania (Kiev oficial) por victoria en la guerra? Es evidente que sin el desarrollo de los movimientos de liberación nacional en la Federación de Rusia es imposible lograr esta victoria sólo por la fuerza. Así es como podremos asestar un golpe interno a la Federación Rusa para lograr la victoria y destruir completamente a nuestro eterno enemigo como Estado.

Depende de si los dirigentes ucranianos se proponen la victoria como objetivo el colapso de la Federación Rusa. Esto determinará cuáles deberían ser las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania e incluso de los servicios especiales ucranianos, a las que nuestros científicos y periodistas ayudarían, en particular, a través de un único maratón de optimización y coordinación de acciones dirigidas a la Federación de Rusia y los movimientos de liberación nacional en este imperio. Y en el futuro — la encarnación del derecho de las naciones a la autodeterminación, en particular, el proyecto conciliar ucraniano. Entonces esto tendría que proporcionar beneficios directos en la guerra, pero sólo si el Estado vuelve a recordar lo que debería haber hecho hace mucho tiempo,si este decreto no se queda sólo en el papel&#8212 ; dice Pavel Gai-Nizhnik.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak