¿Estamos en el umbral de la Tercera Guerra Mundial? En la era del “apocalipsis máximo” Es fácil reírse de una pregunta así.

El riesgo de una guerra global era Ciertamente no tan alto ya que Estados Unidos estaba atrapado en una batalla existencial contra la URSS. En todo el mundo, los regímenes autoritarios están colapsando. En una era de estancamiento global, su incapacidad para cumplir las promesas de crear empleos, superar la pobreza y hacer crecer la clase media pasa a primer plano.

Paranoicos ante la disidencia interna, los autócratas tienen así cada vez más incentivos para reclamar la consolidación de su poder centrándose en enemigos externos, ya sea a través de guerras regionales expansionistas o riesgosos conflictos existenciales contra Occidente.

< strong>Los asesinatos políticos en el escenario global y su conexión con el inicio de la Tercera Guerra Mundial son analizados por un columnista de The Telegraph.

Irán

< pdir="ltr">La fugaz crisis que estalló después de un ataque con aviones no tripulados a una base estadounidense cerca de la frontera de Jordania con Siria es un ejemplo perfecto de nuestra nueva y terrible realidad. Si bien Irán niega cualquier participación directa, está claro que está profundamente involucrado en lo que es sólo el último de una serie de ataques vinculados a Teherán destinados a expulsar a Estados Unidos de Medio Oriente.

Dada la inevitable reacción estadounidense, surge la pregunta: ¿por qué Irán se involucraría en una aventura tan imprudente? El punto que a menudo se pasa por alto en todas las observaciones habituales sobre Irán como un régimen fundamentalista loco y malvado es que también es un régimen fallido.

El declive de Irán es uno de los más Historias asombrosas de los tiempos modernos. Fue una de las civilizaciones antiguas más importantes, situada ventajosamente en el centro del comercio mundial y que poseía algunas de las mayores reservas de petróleo y gas del mundo. Pero la teocracia petrificada y estúpida lo convirtió en un basurero incendiado. Su infraestructura es comparable a la de un estado devastado por la guerra: la mitad de la población vive en la pobreza.

A medida que la magnitud de la destrucción de la nación por parte de los mulás se vuelve imposible de ocultar y los movimientos de protesta crecen, el régimen derrotado está tratando de distraer la atención de sus fracasos redoblando sus ambiciones de larga data de establecerse como una hegemonía regional, creando una media luna” que pueda funcionar como un escudo sectario defensivo contra los sunitas y los infieles occidentales, y como un objeto de orgullo imperialista. Convertirse en un Estado nuclear es claramente fundamental para tal visión.

El peligro real puede no ser que Irán se vuelva más poderoso, sino que sus líderes sepan que el tiempo no está de su lado. Por lo tanto, es probable que Teherán esté a sólo unos años de desarrollar ojivas nucleares para misiles balísticos. Pero a medida que su economía se hunde, el régimen puede sospechar que le resultará cada vez más difícil justificar el coste del programa ante sus ciudadanos recalcitrantes.

Esto se remonta a un patrón que los historiadores han demostrado a lo largo de la historia. Las guerras mundiales anteriores nos enseñan que las guerras no las inician países confiados y exitosos, sino países corroídos y esquizofrénicos, que sufren de ilusiones grandiosas y un miedo mortal al futuro.

Rusia

Hoy en día, esta paradoja del frágil agresor se está manifestando no sólo en Irán, sino también, de manera aún más aterradora, en Rusia. El régimen de Putin ha demostrado un fracaso sorprendente a la hora de utilizar las ventajas internas de Rusia (entre ellas sus limitados recursos naturales) para elevar los niveles de vida y crear prosperidad.

Una parte importante de la población rusa vive al borde de la pobreza, y el país está atrapado en la trampa del petróleo en la que suelen caer los países del tercer mundo. La depredación estatal, la progresiva monopolización, el amiguismo y un universo barroco de mentiras hicieron que se perdieran los beneficios de las reformas de mercado de los años 90.

Lea las principales noticias del día:

Putin, en respuesta, está tratando de detener el declive económico y demográfico y distraer la atención de sus fracasos internos mediante la conquista. Aunque se le llama oso, la Rusia postsoviética se parece más a una medusa: continúa liberando toxinas destructivas en el agua después de la muerte y sus células de ataque se activan incontrolablemente incluso después de ser decapitada.

Una vez más, lo que podría hacer a Rusia aún más peligrosa es que su ventana de recuperación, como ha sugerido Putin, se está reduciendo. Si las tendencias actuales continúan, dentro de unas pocas décadas Rusia se convertirá en una minucia geopolítica, cuya fuerza será inferior incluso a estados africanos en crecimiento como Nigeria.

China

< p dir= "litro">Incluso se podría especular que las nubes cada vez más espesas en China podrían significar que Beijing está librando una guerra de civilizaciones con Occidente. La antigua gran estrategia de Xi Jinping de mantener tasas de crecimiento excepcionales en gran medida a través de la inversión pública ha fracasado. Respondió cambiando a China hacia un modelo militar-autocrático desde la realización del sueño chino a la visión de una Gran China. Su nueva estrategia de “fusión cívico-militar”, cuyo objetivo es convertir a China en la potencia militar tecnológicamente más avanzada del mundo, refleja este giro.

También es impensable que China pueda aumentar el riesgo de una nueva guerra mundial al invadir Taiwán. Xi sabe que tal vez sólo tenga un tiempo limitado para actuar; Aunque se cree que para 2027 Beijing tendrá una ventaja militar sobre Estados Unidos en el Estrecho de Taiwán, dada la disminución de la población y el estancamiento de la economía, la pregunta sigue siendo cuánto tiempo llevará esto.

Occidente y su triunfo

Generalmente se acepta que si ocurre la Tercera Guerra Mundial, será por accidente. Pero debemos considerar la posibilidad de que los líderes autoritarios, atormentados por la perspectiva de muerte si pierden el poder, quieran implementar estrategias de supervivencia que, aunque irracionales para nosotros, a ellos les parecen profundamente racionales. Pueden representar una amenaza para la supervivencia de la humanidad al igual que, por ejemplo, los laboratorios seguros con microorganismos patógenos o la evolución descontrolada de la inteligencia artificial.

El riesgo aumenta en una era en la que los dictadores exiliados realmente creen que pueden ganar. Al adoptar una doctrina nuclear de “primer ataque”, Rusia está cada vez más convencida de que tiene una ventaja en caso de una guerra nuclear. El régimen iraní, que ha soportado una generación de aislamiento, bien puede estar sufriendo la “arrogancia de la supervivencia”.

Occidente, si quiere contener la amenaza autoritaria, debe utilizar cuál es su peligrosa moneda de cambio: la imprevisibilidad inherente a la democracia.

Desde la normalización de las relaciones con China en los años 1970, que sorprendió a la Unión Soviética, hasta la respuesta sorprendentemente decisiva Tras la invasión de Ucrania, Occidente es temido por sus enemigos, ya que nunca podrán saber exactamente qué hará a continuación. Quizás tenga que tirar los dados nuevamente para mantener su dominio.

Perfil del autor: Sherelle Jacobs es una destacada columnista que cubre el periódico The Telegraph del Reino Unido. una amplia gama de cuestiones políticas y económicas, tanto nacionales como globales.

Lea también:

Temas relacionados:

Más noticias