Entrevista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel

Diversos incidentes son cada vez más frecuentes en territorio ruso, como la liquidación de Ilya Kiva o la explosión en la línea principal Baikal-Amur. Esto indica que el país agresor está perdiendo el control sobre sus territorios y el destino de los traidores que huyeron allí.

Asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak enuna entrevista exclusiva con el Canal 24 contó a qué puede conducir la pérdida de control en Rusia. Además, mencionó el principal problema actual de la guerra y qué nuevas armas necesita Ucrania.

Recordemos que enla primera parte de la entrevistaHablamos sobre si Estados Unidos apoyaría a Ucrania después del fracaso de la votación sobre la ayuda y por qué Vladimir Putin voló a los Emiratos Árabes Unidos. Más detalles – lea el enlace.

¿Cuál es el principal problema de la guerra hoy en día?

Todos los analistas y expertos coinciden en que mientras nuestros socios se concentraban en la contraofensiva ucraniana, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Servicio de Seguridad de Ucrania y la Dirección General de Inteligencia hicieron cosas especiales. En particular, hemos devuelto el control a las llamadas “torres Boiko”, estamos trabajando en la margen izquierda de la región de Kherson y casi hemos expulsado a la Flota del Mar Negro de nuestra Crimea ucraniana. ¿Somos capaces de cambiar este foco de atención?

Ciertamente lo logra. Y nuestros socios también entienden que hay muchas cosas positivas en el trabajo de Ucrania desde el punto de vista estratégico y táctico. Tenemos entendido que todo el mundo esperaba un desarrollo más activo de las operaciones ofensivas. Al fin y al cabo, existe la experiencia de la operación de Jarkov y en parte de la operación de Jersón.

Pero nuestros socios también entienden que no existe ningún dominio de la Flota del Mar Negro en el Mar Negro. Esta fue una noticia completamente impactante para todos. Además, parte de esta flota se encuentra en Novorossiysk y otra parte permanece en Sebastopol. Pero mientras tanto, ya no se comporta de forma tan agresiva y activa como hace un año y medio.

Los socios están sinceramente sorprendidos por el funcionamiento del corredor alternativo de cereales. ¿Y por qué, dicho sea de paso, Rusia ataca constantemente a Izmail y Odessa? Tú y yo entendemos que al menos de esta manera quieren impedirnos seguir trabajando.

¿Qué es un corredor de cereales alternativo? Se trata de 7,5 millones de toneladas de carga transportadas sin la aprobación de Rusia. Esto realmente sorprende a todos y es una consecuencia de lo que constantemente hablamos: estratégicamente, Rusia no es tan fuerte como se pensaba durante mucho tiempo. Ucrania, a pesar de su importante escasez de recursos, está encontrando formatos para seguir dominando en una dirección u otra en esta guerra.

Tiene toda la razón sobre el ataque, por ejemplo, a la península de Crimea. Resultó que allí podemos desarrollar activamente ciertos objetivos militares. En particular, objetivos que protejan el espacio aéreo de la península. Y este es un trabajo bastante efectivo.

Pasemos ahora al componente más importante. El problema clave en esta guerra ahora es la falta de recursos para destruir la logística del grupo de ocupación ruso.

400 mil personas que se encuentran en los territorios ocupados: alimentos, municiones, municiones, rotaciones. Todo esto debe ser destruido lejos del campo de batalla inmediato. Necesitamos evitar interminables enfrentamientos con armas pequeñas cuando nuestros muchachos están directamente involucrados.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: mira el vídeo

Hay muchos elementos que pueden destruirse. No se trata sólo de centros de transporte, sino también de almacenes de nivel táctico e incluso estratégico, si hablamos de Crimea. Para destruir esta logística, se necesita un aumento significativo de misiles de largo alcance. Pero se trata de instalaciones de producción en las que ahora se están reinvirtiendo poco a poco.

Estamos aumentando la inversión en producción militar y nuestros socios la están aumentando. ¿Por qué? Porque existe una comprensión absoluta de que todas nuestras visiones de la guerra moderna no se han hecho realidad. Es decir, la guerra parece completamente diferente. Los restantes acentos, necesidades, recursos y capacidades dominantes deberían ser otras tecnologías. Ahora todo esto se está corrigiendo, porque en principio no hubo tal volumen de guerra.

Hubo conflictos locales en los que participaron directamente fuerzas especiales. Y estas son guerras completamente diferentes. O, por ejemplo, si hablamos de Siria, había un predominio significativo de la aviación y una ausencia casi total de sistemas de defensa antimisiles, lo que permitió destruir Alepo u Homs en un tiempo muy limitado.

Por lo tanto, todo esto se está resolviendo ahora junto con los socios. Y los socios ven un elemento clave en Ucrania: se trata de un ejército sorprendentemente profesional, que se ha reformateado muy rápidamente.

No me refiero sólo al uso de armas estándar de la OTAN, sino también a las reglas y principios de la guerra moderna. Me parece que, por el contrario, el ejército ucraniano puede ser un “consultor colectivo”. No me refiero a la cantidad de armas y personal, sino de habilidades, de profesionalismo.

Es decir, el ejército ucraniano puede explicar qué es la guerra, cómo se debe practicar esta guerra. , cómo se deben analizar todos los riesgos, cómo contrarrestar estos riesgos, qué tecnologías utilizar, cómo combinar estas tecnologías, etc. Me parece que, después de todo, nuestros socios también lo entienden.

El ejército ucraniano podrá asesorar al Estado Mayor occidental. de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Ven una cantidad verdaderamente enorme de éxitos a nivel táctico e incluso estratégico. Sí, entienden que para exterminar a todo el grupo de ocupación ruso, que son 400 mil personas, es necesario calcular claramente las matemáticas: cuánto cuesta: en relación con un proyectil, un dron, un misil, un antitanque, un antitanque. -sistema minero, etc.

¿Qué podría provocar el colapso final de Rusia?

Sobre el final para ese territorio temporal de Rusia. Más de 100 familiares de militares rusos se quejaron a Vladimir Putin de que los heridos iban a asaltar Avdievka para capturar la ciudad antes de la “línea directa” del presidente. Putin, en consecuencia, no reaccionó de ninguna manera ante esto. En el siglo XXI, el colapso de un país son algunos de esos momentos que conforman la vida cotidiana.

Un enfoque muy correcto si evaluamos a Rusia. Sí, se pueden acumular muchos irritantes que de una forma u otra conducirán al colapso del sistema. Pero no debemos olvidar que en Rusia ahora no existe ninguna sociedad que tenga intereses propios y pueda ejercer presión para defenderlos en las relaciones con el Estado.

No tienen ningún espacio para la discusión. Tienen un mecanismo represivo y, por supuesto, el predominio de tecnologías represivas. Para acelerar los procesos destructivos del Estado ruso, es necesario destruir el mito clave. Y el mito clave de Rusia es la “grandeza”: el ejército, la marina, etc.

Por eso, para que comiencen procesos destructivos irreversibles en el Estado ruso, es necesario que el país agresor reciba una derrota táctica significativa en la línea del frente. Para que, digamos, un barco llamado “Moscú” no fuera simplemente destruido. Esto es simbólico y muy bueno, pero para continuar la guerra, es necesario adoptar un enfoque creativo para la destrucción de ciertos objetos en Rusia.

Pero tienen mucho de Moskva. barcos y para ellos esto no es una cuestión. Para ellos ni siquiera es cuestión de que el nivel de vida se deteriore significativamente. En Rusia, el nivel de vida no es algo que una persona utilice para iniciar ningún conflicto social o revolución, etc.

Rusia está acostumbrada a vivir en condiciones de confort limitadas. Todo el mundo mira a Moscú y piensa que es Rusia. No. Si tomamos el 90% de Rusia, entonces están acostumbrados a vivir en las condiciones más incómodas, donde no se puede realizar. Y eso les conviene. Se trata de una especie de “campo de trabajo”. Solo tienes que trabajar, recibirás una especie de “ración”. Y si protestas, te tratarán por la fuerza, etc.

Debemos darnos cuenta de que en Rusia comenzarán importantes procesos sociopolíticos irreversibles, cuando la élite estará muy asustada y comenzará el caos en diferentes regiones. Porque alguien allí comenzará a interceptar el poder local o habrá una redistribución de alguna propiedad. Y esto es posible cuando Rusia tiene una sensación de “pérdida de control”.

Todo lo que Yevgeny Prigozhin no pudo hacer sólo puede lograrse gracias a una derrota táctica. Por ejemplo, en el sur, en Zaporozhye o incluso en la dirección de Donetsk, o en cuestiones más importantes en Crimea. Esto será una señal de que Rusia está al borde de un desastre interno.

Dicen que Ramzan Kadyrov está atacando la región de Belgorod. Los soldados del batallón West-Akhmat atacaron la torre de comunicaciones que se encontraba allí. Creen que “gracias a esto, las Fuerzas Armadas de Ucrania se quedaron sin comunicación y sin posibilidad de pedir refuerzos”.

Que lleven a cabo estas huelgas. Me parece que sería mejor para el pueblo de Kadyrov trabajar en la región de Tiumén. A partir de ahí hay muchas más señales para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Destruye todas las torres que hay allí, tanto en los distritos de Yamalo-Nenets como en Khanty-Mansiysk. Sería más interesante para ellos.

Pero aumentará y eso es normal. Veremos procesos de desintegración contigo. Esto no significa que estos u otros territorios vayan a desaparecer. No, esto significa que habrá anarquía y desorden en determinados territorios. Sin embargoesto requiere que existan varios factores:

• para que nosotros y nuestras parejas podamos salir de estos estados de ánimo depresivos. Saldremos en las siguientes etapas de la guerra, y para ello necesitamos ciertos procesos no estancados, sino prometedores, es decir, algo debe suceder;
• Ucrania debe recibir, teniendo en cuenta la experiencia de este guerra, todo el arsenal tecnológico necesario. Ya hemos hablado más de una vez de lo que necesitamos en esta etapa de la guerra;
• que comiencen los procesos de aislamiento de Rusia y que todos los activistas que invitan a Sergei Lavrov, por ejemplo, a la cumbre de la OSCE, dejen de hacerlo. haciendo esto. Dejarán de hacer esto cuando haya algunos éxitos en el frente ucraniano.

Está todo interconectado. Y luego en la propia Rusia quedará claro que hay muchos destacamentos. No sólo los destacamentos de Kadyrov, no sólo los destacamentos étnicos, sino también los destacamentos internos y regionales que intentarán interceptar propiedades o influencias porque sentirán “anarquía”.

Todos estos procesos tendrán lugar sin duda en Rusia. Pero estos factores deben implementarse y ponerse en marcha. Tenemos que trabajar en esto. Y lo principal es explicar constantemente lo mismo, tanto en el mercado interno como en el mercado externo. No hay final de compromiso, no hay acuerdo en esta guerra.

No hay nada más que “o pierdes tú o ellos pierden”. Sólo existen estas funciones y se debe utilizar una u otra estrategia de acuerdo con ellas.

Si el mundo democrático está dispuesto a perder, entonces debe comprender que ahora debe reservar enormes cantidades de fondos para reconstruir todo el sistema de seguridad. Es decir, será necesario aislarse del mundo exterior, formar un cierto campo democrático y protegerse de las constantes provocaciones, ataques y terrorismo, que, por cierto, serán financiados por Rusia.

Acerca del asesinato de Kiva y lo que les espera a otros traidores

Hablemos más sobre el caos. En particular, sobre las explosiones a 6,5 ​​mil kilómetros de Ucrania, en un túnel de la línea principal Baikal-Amur. Tampoco puedo preguntar por Ilya Kiva (el traidor y exdiputado fue asesinado el 6 de diciembre de 2023 en Rusia – Canal 24). ¿Son todos estos elementos del caos futuro?

Sí, estos son elementos obligatorios del caos. Esto sucederá cada vez más. Respecto a Kiva, no olvidemos que Rusia es hoy un país extremadamente criminalizado. Kiva tenía un círculo de reuniones muy específico y, en general, era una persona muy específica. Por lo tanto, en Rusia habrá muchos excesos de este tipo, porque no hay dispositivos de seguridad, ya han sido destruidos. No todo el mundo en Rusia entiende esto todavía.

Además, muchas personas con tendencias criminales regresan de la guerra. Este caos no hará más que aumentar y se convertirá en un río de gran caudal: el “río Moscú”, que lo demolerá todo y lo llenará todo de sangre.

Tampoco olvidemos que hoy tanto el Servicio de Seguridad de Ucrania como la Dirección General de Inteligencia de Ucrania comprenden mucho mejor todo lo que sucede en Rusia. Tienen amplias redes de agentes y saben cómo trabajar allí. Y la contrainteligencia rusa no contrarresta tan significativamente como antes.

Poco a poco, el control sobre el territorio, el control sobre el destino de ciertos traidores está pasando a manos de nuestros servicios de inteligencia y especiales.

Además, no se debe exagerar la importancia de Kiva. No era una persona tan influyente, no influyó en la política rusa. No tenía ninguna información privilegiada sobre Ucrania. Kiva participó en formatos ofensivos de propaganda rusa clásica en canales federales, nada más.

Traidor Ilya Kiva/Canal 24

Acerca de la Destrucción de carreteras en Rusia y pérdida de control

Las explosiones en la línea principal Baikal-Amur demuestran que es posible bloquear todo el sistema logístico interno de Rusia, pero tenemos que trabajar en ello. Sin embargo, los rusos repararon rápidamente los daños y todo sigue funcionando.

Sin embargo, no estamos hablando sólo de estos dos incidentes, sino de decenas de diferentes: se producen incendios en los mercados. , las instalaciones de producción explotan en regiones lejanas. Constantemente ocurren algunos incidentes extraños en toda Rusia.

Esto sugiere que Rusia está perdiendo gradualmente el control. Nos gustaría que esto sucediera más rápido. Probablemente, si las operaciones ofensivas de Ucrania hubieran tenido más éxito, entonces el número de estos incidentes habría llevado a la pérdida definitiva del control sobre ciertos procesos en Rusia.

Hoy se han concentrado un poco – En las plataformas internacionales y nacionales de Ucrania, esto movilizó a las élites rusas de seguridad y gestión. Además, obtienen un buen dinero.

Las sanciones ciertamente funcionan, pero no como nos gustaría. Al igual que el techo de los precios del petróleo y el gas. Rusia sigue recibiendo ingresos importantes, lo que significa que tiene capacidad financiera para reclutar gente para el frente, especialmente en regiones muy atrasadas. Pero todos estos son elementos del caos y de lo que le espera a Rusia.

Si miramos desde el otro lado, dos años antes del inicio de una invasión a gran escala, podríamos imaginar tantos incidentes, ataques en territorio ruso, un comportamiento tan “desdentado” de las fuerzas de seguridad que atacan a los niños que salen con “no a la guerra”. ” carteles, pero cada vez más no interfieren en disputas criminales en toda Rusia?

Rusia está regresando a la legendaria década de 1990. Los rusos volverán a pasar por todo lo que pasó a finales de los 80 y principios de los 90, pero lo harán con mucha más sangre.

Acerca de las elecciones presidenciales en Rusia

Otro elemento de caos son las llamadas “elecciones”, que en Rusia estaban previstas para el 17 de marzo de 2024. Alexei Navalny pidió a los rusos que acudan a las urnas y voten contra Vladimir Putin o por cualquier otro candidato. ¿Cree usted en tales llamados?

En primer lugar, se trata de la política interna de Rusia, a pesar de que allí no existe. Pero, por supuesto, la oposición rusa, aunque resulte un poco extraña, tiene derecho a liderar y elegir ciertos escenarios y modelos de comportamiento. Esta es su elección, pero, en mi opinión, no tiene ningún sentido.

En Rusia no hay elecciones competitivas, no habrá candidatos alternativos. Y en la lista habrá, por ejemplo, algún sujeto Zyuganov (Gennady Zyuganov, jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa – Canal 24), pero considerar que se trata de una alternativa es una tontería. Tampoco habrá recuento de votos.

Esta será una reelección banal de Putin.Ni siquiera entiendo por qué se hace esto, por qué La decoración es necesaria en un país antidemocrático. p>

Asignan dinero para esto del presupuesto estatal, así que déjenlos asignarlo.

Sí, pueden ganar dinero con esto; pueden “cortar” fondos, como siempre.

Esto será la reasignación de Putin con un resultado del 75-85%. No importa cuáles sean los números.

En este sentido, los llamados son, dicen, votaremos en contra, y luego las autoridades rusas verán que todos votaron en contra. No mirarán las papeletas ni las urnas en absoluto. El 17 de marzo, este será un acto que demostrará una vez más por qué Rusia no pertenece y nunca lo será a países democráticos.

Debemos trata esto con ironía y sarcasmo y habla de ello. Sin embargo, lo único que puede afectar el destino futuro de Navalny, de la oposición rusa, de las comunidades rusas, del Estado ruso y de Rusia en general es su derrota en la guerra con Ucrania.

Esto brindará una oportunidad para algún tipo de pseudodemocracia, una política competitiva temporal y la resucitación de oportunidades políticas para personas como Navalny. Aparte de la derrota de Rusia en la guerra con Ucrania, todo lo demás es ficción.

En marzo de 2024 se celebrarán “elecciones” en Rusia/Getty Images

Existe la opinión de que Rusia tal vez no recurra a un bombardeo masivo de Ucrania por parte de los “Shaheds” este invierno, porque han cambiado de táctica o están acumulando reservas estratégicas que han agotado. ¿Tiene alguna idea de cómo actuará Rusia este invierno? ¿O es este un territorio tan impredecible que es difícil decirlo con anticipación?

Rusia es completamente predecible. Utilizará cualquier herramienta para continuar con tácticas genocidas: ataques con misiles de crucero supersónicos o drones en toda Ucrania, especialmente contra la población civil y la infraestructura crítica. Y este es el uso de prácticas genocidas a las que Rusia recurrirá.

En el contexto de la depresión y de un cierto agujero psicoemocional (dos años de guerra, esto es realmente difícil), la gente Debe sentir esperanza, debe comprender lo que sucederá a continuación. Sin embargo, hay muchos factores que no nos permiten decir claramente que mañana todo será diferente, o mañana tendremos resultados concretos.

Los rusos intentarán aprovechar este estado psicoemocional y utilizarán drones. Por cierto, los usan todas las noches, vemos entre 35 y 50 drones. Esto es mucho más que el año pasado. Intentan atacar ciertos objetos y, a lo largo de la línea del frente, generalmente utilizan armas balísticas y bombas aéreas guiadas precisamente para destruir instalaciones de infraestructura críticas.

Para los rusos es importante que la gente sienta el frío; ésta es una de sus herramientas. El hambre y el frío son dos herramientas clave de Rusia a lo largo de la historia de su existencia.

En mi opinión, utilizarán estas tácticas como el año pasado. Intentarán atacar nuestras instalaciones y a la población civil para provocar cierta histeria o cierto malestar en Ucrania basándose en esta tecnología.

¿Está Ucrania preparada? Sí. La inteligencia proporciona cifras objetivas sobre el recurso acumulado. No prestaría atención al hecho de que los rusos estén acumulando reservas estratégicas. Para los rusos, la situación actual de la guerra es “o es pan o fracaso”.

O obtienen resultados y luego, durante un tiempo, podrán compensar cualquier acumulación estratégica. , porque les tendrán miedo. O “desaparecido”, y entonces no importa si tienes allí 100 misiles para una ojiva nuclear o 10.

Por lo tanto, los rusos están siguiendo su camino habitual y debemos estar preparados para ello. Y sobre la preparación: la inteligencia proporciona datos sobre la producción de misiles, cuántos se han acumulado, en qué aeródromos militares se encuentran los portaaviones y cómo están preparados estos portaaviones, la aviación estratégica. La inteligencia monitorea esto constantemente en tiempo real.

Este año hemos aumentado significativamente la capacidad de nuestros sistemas de defensa antimisiles, hay muchos más. Sí, no hay suficientes, hay cierta escasez. El presidente de Ucrania está trabajando en varios sitios con nuestros socios de Europa, en particular Alemania, para aumentar significativamente los sistemas de defensa antimisiles y protegernos de ataques directos con misiles.

Además, existe una táctica para practicar ataques con drones con la ayuda de grupos móviles móviles que presionan activamente a estos drones. Existe una comprensión absolutamente clara de las capacidades de nuestra infraestructura energética: tenemos tres niveles de protección, principalmente física, y contamos con modelos de despacho probados. También existen acuerdos con los socios sobre cómo compensarlo en caso de escasez.

El país se está preparando y soy bastante optimista sobre lo que está haciendo Ucrania. Entendemos cuáles son los riesgos y qué hará Rusia, según la experiencia del año pasado.

Rusia ya no tiene cambios en tácticas, estrategias o rotación de personal. . Los que dominan la gestión, incluidos Putin o Patrushev (Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad ruso – Canal 24), permanecen. Tienen la misma visión de lo que hay que hacer, de cómo hay que liquidar a la población civil de Ucrania para que Rusia no pierda esta guerra.

Sólo la inteligencia tiene estos datos, ¿no podemos expresarlos? Si podemos, les pediré que al menos nos den alguna orientación.

En mi opinión, esto deberían expresarlo los representantes de Ucrania. Fuerza Aérea, han hablado de esto más de una vez, en particular, sobre la cantidad de misiles, cómo se usarán estos misiles, cuál será la reserva de emergencia en Rusia. La Dirección General de Inteligencia también habla de esto.

Si se les pregunta, registrarán con toda claridad el número de misiles de diversas modificaciones, el número de misiles listos para su uso, el número de misiles que, en cualquier caso, Rusia no utilizará.

Ucrania pidió nuevos tipos de armas a los Estados Unidos

Apareció la noticia de Reuters de que Ucrania ha solicitado helicópteros Apache, aviones de combate F-18 y sofisticados sistemas de defensa aérea a Estados Unidos. ¿Es esta nuestra visión para el futuro, para 2024?

Éste es un enfoque absolutamente pragmático de Ucrania. Entendemos claramente qué tipo de guerra es ésta. Se analiza desde el punto de vista de las capacidades tecnológicas de Rusia y de lo que, tal vez, podamos utilizar para destruir más eficazmente las reservas rusas acumuladas.

Este es el enfoque correcto del Ministerio de Defensa. y el Estado Mayor. Documentan la necesidad de cambios tecnológicos en la estrategia de desocupación.

Volvamos atrás hace un año, cuando dijimos que necesitábamos vehículos blindados. Si Rusia usa 500 tanques, entonces 30, por ejemplo tanques de la misma modificación Challenger o Abrams, no son suficientes para luchar en paridad.

Si hablamos de vehículos blindados, Necesito tener 300 – 400 tanques. Pero según el análisis de esta guerra, antes que nada es necesario controlar el aire o la logística.

¿Qué es aire? Son los drones, la aviación y el Apache. Esto permitirá ahuyentar a los rusos y controlar exactamente lo que sucede en la línea del frente. Hay un número ilimitado de drones rusos FPV, lancetas, etc. colgados allí. Para poner fin a esto, para que no haya dominio ruso en el aire, necesitamos herramientas.

En cuanto a la logística, es necesario destruir todo lo que se encuentre a distancia, así como Realizar combates de contrabatería y a distancia. Para ello necesitas misiles de largo alcance. Y lo más importante: necesitamos conchas, en grandes cantidades. Esta necesidad no desaparece en ninguna parte.

Nuestros representantes en los Estados Unidos en varios lugares y una gran delegación representativa, incluido el Ministro de Defensa, están haciendo las preguntas correctas.

Hablan de las perspectivas de esta guerra, de sus previsiones. Si hoy determinamos claramente qué herramientas necesitarán las Fuerzas Armadas de Ucrania en dos o tres meses, estos términos serán más equilibrados y realistas que empezar a hacer algo de nuevo, y en un año quedará claro: para eliminar el dominio de Rusia. en el aire, nos faltaba algún tipo de base instrumental.