Rasmussen llamó sobre la invitación a Ucrania a la OTAN/Collage 24 Channel/Getty Images

El presidente ruso Vladimir Putin está comprometido con un conflicto congelado en Ucrania y su desestabilización. Se puede defender como país independiente y democrático invitando a Ucrania a la OTAN en el verano de 2024.

Esta declaración la hizo en Bruselas el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. El codirector de programas de seguridad internacional del Centro Razumkov, Alexey Melnik, analizó la posición de Rasmussen en elCanal 24.

Lo que podría cambiar la invitación de Ucrania a la OTAN

“El papel del Secretario General de la OTAN no es decisivo, pero mucho depende de él. Por lo tanto, sí, Rasmussen ahora dice cosas muy correctas. Si escuchamos esas palabras del actual Secretario General, Jens Stoltenberg o de Joe Biden, entonces “Puedo esperar que esta decisión se tome, si no en su totalidad, en la próxima cumbre en Washington se dará un paso muy decisivo en esta dirección”, enfatizó Melnyk.

Todavía no hay motivos para esperar que se produzca un gran avance en relación con la entrada de Ucrania en la OTAN. El problema aquí es la calidad de la política occidental: los líderes en los que confiamos crecieron en entornos de bajo riesgo. Por ejemplo, Joe Biden se guía por la experiencia de la Guerra Fría, cuando intentaron por todos los medios evitar una escalada con la entonces Unión Soviética. Ahora hay temores fantasmales en relación con Rusia.

Sin embargo, si Ucrania fuera invitada a la OTAN, esto eliminaría los argumentos de Vladimir Putin de que el “Nuevo Orden Mundial” lanzado está impidiendo que Kiev se una a la Alianza del Atlántico Norte. A continuación, se suponía que comenzaría un período de transición, cuando el país fuera aún más vulnerable a los riesgos externos y la agresión militar. Sin embargo, existen métodos para neutralizar y minimizar la amenaza, como vimos en los ejemplos de Finlandia y Suecia.

Melnik explicó en palabras de Rasmussen sobre “la entrada de Ucrania en la OTAN sin territorios ocupados”: ver vídeo

Rasmussen sobre las buenas y las malas noticias

Al describir la situación actual, Rasmussen, ahora miembro del Grupo de Trabajo Internacional sobre Garantía de Seguridad para Ucrania, habló de “buenas y malas noticias”.

La buena noticia es que el Plan A del presidente ruso (conquistar Ucrania en unos pocos días y crear problemas al gobierno de Kiev) ha fracasado. La mala noticia es que ahora está siguiendo agresivamente el Plan B… Ahora está librando una guerra de desgaste. Su objetivo es congelar el conflicto y desestabilizar a Ucrania, debilitarla, afirmó el exsecretario general de la OTAN.

Al mismo tiempo, Anders Rasmussen culpó a los aliados de Ucrania por la lentitud de la contraofensiva ucraniana. Según el ex jefe de la OTAN, mientras Occidente tardaba en suministrarnos las armas que necesitábamos, Putin aprovechó esto con éxito.

Rasmussen propuso un escenario

• Para contrarrestar tal escenario, según un ex alto funcionario, se necesita una estrategia clara. Rasmussen describió sus componentes específicos.
• Primero, dijo, debemos definir la victoria. Ucrania no sólo sobrevive, sino que debe sobrevivir como un país libre, independiente y democrático. Necesitamos ayudar a Ucrania no sólo tanto como sea necesario, sino tanto como sea posible.
• En segundo lugar, una estrategia clara implica una nueva arquitectura de seguridad europea, en la que Ucrania actúe como defensa contra una política “abierta” y agresiva. Rusia.
• “Esto me lleva al tercer hallazgo: necesitamosUcrania se convierta en miembro de la OTAN y de la UE lo antes posible.Especialmente cuando se trata de la OTAN, “Tenemos que invitar a Ucrania a unirse lo antes posible. Esta es la máxima garantía de seguridad de Ucrania”, concluyó Rasmussen.