“Una señal clara para Putin”: ¿qué dicen las declaraciones de Biden y su equipo sobre la guerra en Ucrania?

Si Putin triunfa en Ucrania, irá más lejos y tendremos que pagar no con dinero, sino con sangre.

El Kremlin debería haber comprendido la señal de Estados Unidos hace mucho tiempo. El encuentro entre Joe Biden y Xi Jinping fue una nueva confirmación de las intenciones del líder estadounidense y su equipo.

Esta opinión fue expresada en el canal Freedom TV por el periodista y político Andrei Piontkovsky.

El discurso de Biden a la nación y la analogía Putin-Hamas

“La respuesta a la amenaza en Medio Oriente por parte del presidente Biden y su equipo, en particular Antony Blinken y Lloyd Austin, ha sido brillante. Pero quiero destacar algo más, algo que me llamó la atención. Estamos hablando del discurso de Biden a la nación el 9 de octubre. “Gloria a Ucrania” se mencionó con más frecuencia que a Israel”, dice Piontkovsky.

Añadió que Biden siempre en su discurso hizo una analogía entre Putin y Hamás: “Hamás e Irán quieren “Destruir a Israel, Putin quiere destruir a Ucrania, y Estados Unidos nunca lo permitirá. Luego Blinken y Austin lo repitieron 20 veces. No permitirán que tiranos, criminales, bandidos -así se caracterizó personalmente a Putin en una declaración oficial– haz esto.”

Israel y Ucrania son dos frentes de una única guerra mundial

Ésta es una visión muy clara de la Cuarta Guerra Mundial, como se la llama, dice el experto. Señaló que Israel y Ucrania son dos frentes de una única guerra mundial, en la que tiranos y bandidos desafiaron al mundo civilizado. Y ésta es la posición oficial de Estados Unidos.

Este es un resultado muy importante para Ucrania. Ésta es la posición de la Casa Blanca”, comentó Piontkovsky.

Según él, Israel cuenta con el pleno apoyo de los republicanos y respecto a Ucrania hay un “grupo de locos trumpianos” con sentimientos antiucranianos.

Posición del nuevo portavoz trumpista

“Pero es una minoría de republicanos. El nuevo presidente Mike Johnson es un “trumpista”, pero no comparte las preocupaciones de Trump sobre Ucrania. Declaró claramente, repitiendo nuestra fórmula, que la asistencia a los Estados Unidos de Ucrania no es caridad, sino una contribución a la seguridad estadounidense. Después de todo, si Putin logra el éxito en Ucrania, irá más lejos y tendremos que pagar no con dinero, sino con sangre”, señaló el político.

Esta posición, según él, es bastante amplia en Estados Unidos.

La posición de la izquierda y su influencia en la prensa

“Por cierto, el ala izquierda del Partido Demócrata se opone tajantemente a él (Mike Johnson – Ed.). No está muy representado en el Congreso, su fuerza está en otra parte: dominan por completo la llamada prensa estadounidense de calidad. El New York Times, el Washington Post, The Hill, Time y Newsweek ahora trabajan completamente contra Israel, difundiendo el punto de vista de Hamás y contra Ucrania”, enfatizó Piontkovsky.

Señaló que estas publicaciones repiten la narrativa de que Occidente está cansado de Ucrania, la ha abandonado, está pensando en cómo presionar a Ucrania y convencerla de negociar.

“Este motivo ha sido recogido ahora por la maquinaria de propaganda rusa. Skabeeva ya no necesita manuales, pasa horas leyendo artículos de la prensa estadounidense de izquierda y mostrando imágenes de canales de televisión ucranianos donde se discuten teorías de este tipo”, dice el experto.

“ Pero quiero señalar que los dirigentes estadounidenses, por el contrario, tienen una determinación muy dura en dos frentes: Israel y Ucrania. Todavía reciben apoyo aquí”, señaló.

Promoción en el suministro de armas a Ucrania

Durante el último mes, dice Piontkovsky, ha habido avances en el suministro de armas: “Los dos últimos tabúes que los estadounidenses se impusieron finalmente han sido abandonados. Se han transferido misiles ATACMS de largo alcance, se acerca la transferencia de aviones F-16, se tomó una decisión política hace mucho tiempo. La prensa ucraniana y estadounidense informó que los primeros aviones con pilotos ya se encuentran en el territorio de Ucrania.”

“Estamos esperando recibir cantidades significativas de ambos aviones F-16 y misiles de largo alcance. Incluso los misiles que ya se encuentran en Ucrania permiten llegar a cualquier punto de Crimea. Y esto ya lo estamos viendo. Crimea se ha convertido en una región muy vulnerable. En realidad, la Armada rusa está huyendo de Crimea a Novorossiysk. Por lo tanto, esta es la determinación de Estados Unidos de cambiar el punto muerto sobre el que escribió el general Zaluzhny”, concluyó el experto.

Recordemos las negociaciones entre el presidente de Estados Unidos Joe Biden y el líder de China Xi Jinping no han cambiado la posición de Beijing sobre la guerra en Ucrania – leer más.

Leer también:

< h4>Temas similares:Más noticias

Leave a Reply