Ni siquiera Hamás contaba con un ataque a tan gran escala contra Israel.

Al igual que después de la guerra relámpago de Putin en Ucrania, el mundo se encontró en una situación de gran , una larga guerra en un gran territorio con consecuencias impredecibles.

El politólogo y periodista Vitaly Portnikov habló sobre esto en el aire del programa “Gran Lvov habla. ”

“Subestimación de la situación”

“En mi opinión, lo principal que ocurrió fue que Hamás subestimó la situación. Así como Putin atacó a Ucrania en algún momento, también subestimó la situación. Pero esto es una subestimación de las desventajas. Si Putin creyó que podía destruir Ucrania en tres días y actuó en consecuencia, entonces Hamás estaba planeando una operación para tomar rehenes, principalmente en la Franja de Gaza”, señaló Portnikov.

El objetivo de los terroristas, dice, como siempre ocurre en la historia de esta organización, es intentar negociar con Israel la liberación de los terroristas en prisiones israelíes para demostrar su eficacia a los donantes: Irán y Qatar.

Son estos países los que mantienen organizaciones militares en la Franja de Gaza y proporcionan un cierto sistema social, donde el 60% de la población simplemente no trabaja, y el 40% restante forma parte de la infraestructura terrorista, afirma el periodista. anotado.

“Los terroristas tienen fácil paso a través de la valla de seguridad”

“Pero este ataque se produjo en un momento en que se hicieron evidentes algunas deficiencias en la organización del sistema de seguridad entre la Franja de Gaza e Israel. Como resultado, vimos un ataque a gran escala”, dijo Portnikov.

“Incluso si imaginamos que la inteligencia israelí podría admitir la posibilidad de un avance de los militantes, difícilmente podría haber predicho que los terroristas pasarían tan fácilmente a través de la valla de seguridad que usarían parapentes, y además, nadie podría predecir tal cantidad de ataques. víctimas”, enfatizó el periodista.

“Trampa para los servicios de inteligencia y el ejército israelíes”

Además, dice, las circunstancias políticas deberían ser agregado. Recientemente, este ha sido el problema de crear un gobierno populista de derecha en Israel.

“El énfasis en garantizar la seguridad no estaba en la Franja de Gaza -todo parecía más o menos arreglado allí- sino en la Ribera Occidental del río Jordán. Hamás, en general, al aumentar la violencia en este territorio, intentó crear una trampa para los servicios de inteligencia y el ejército israelíes para que fortalecieran cada vez más el nivel de seguridad”, señaló Portnikov.

Continuó: “Allí, por cierto, hay un gran número de votantes del actual gobierno y, por supuesto, el nivel de seguridad en la frontera con la Franja de Gaza disminuyó automáticamente.”

“Nadie esperaba esto”

“Como resultado, nos encontramos en la misma situación que después de la guerra relámpago de Putin. Nadie esperaba esto en Rusia, nadie esperaba esto en Occidente y en Ucrania nadie esperaba una situación de una gran guerra a largo plazo en un gran territorio con consecuencias impredecibles”, señaló Portnikov.

“Exactamente lo mismo ha sucedido en Medio Oriente. Una gran guerra con un gran número de bajas, con la posibilidad de que se abran frentes crecientes, como hemos tenido, con consecuencias impredecibles, cuando cada nuevo error puede llevar a un nuevo agravamiento, cuando nuevos actores puedan sumarse y cuando todo esto suceda en paralelo con la Agravamiento de la situación en Rusia y Ucrania. frente”, dijo el periodista.

“Creo que en unas semanas o meses veremos nuevos puntos de crisis.

En principio , debemos entender que la guerra global ya es una realidad, y esto será lo que viviremos en los próximos meses y años”, resumió Portnikov.

Leer también :

Temas relacionados:

Más noticias