NASAMS, ¿vengador o hondero? ¿Qué sistemas de defensa aérea son los más eficaces y económicos contra los mariscales?

NASAMS, ¿Avenger o Slinger? ¿Qué sistemas de defensa aérea son los más eficaces y baratos contra los mártires?< /p>

Los drones kamikaze se han convertido en un nuevo desafío para Ucrania. ¿Qué sistemas de defensa aérea son los más eficaces contra los drones iraníes? Los hechos de la semana conformaron la calificación.

Los expertos calcularon que durante el mes pasado los rusos lanzaron 500 misiles en toda Ucrania. Los ocupantes nunca habían disparado tantos drones iraníes en un mes. Esto probablemente indica que la producción está aumentando tanto en Irán como en la propia Rusia. Pero existen medios para combatir esta invasión. Veámoslos a continuación.

IRIS-T y NASAMS

Los sistemas de misiles antiaéreos se consideran ahora el medio más eficaz de defensa aérea ucraniana contra los mártires. Estos incluyen tanto los transferidos por los aliados occidentales IRIS-T y NASAMS, como también los soviéticos S-300 y Buk-M1.

Ahora están atentos

Sin embargo, para derribar Shaheds con antiaéreos convencionales misiles — no es económicamente viable. Así, en septiembre, basándose en el cálculo de que un Shahed cuesta 100.000 dólares, los ocupantes liberaron en toda Ucrania 500 drones por valor de 50 millones de dólares.

Si, por ejemplo, utilizamos sólo NASAMS, cuando se derriba un dron se lanza un cohete valorado en 3 millones de dólares, lo que ya supone 500 millones de dólares en un mes.

Por otro lado, Si se compara el coste de las municiones con el daño que esto puede causar a la infraestructura de los drones iraníes, entonces cualquier destrucción está justificada. Y los rusos lanzan específicamente Shaheds en enjambres para “obstruir el canal”; Sistemas de defensa aérea soviéticos, que tienen un número limitado de objetivos.

Además, también se necesitan sistemas de defensa aérea para derribar misiles de crucero y bloquear el espacio a los aviones enemigos. Por lo tanto, usarlos contra Shaheds — es más bien una necesidad absoluta cuando no hay otras opciones.

Sistemas de radar Gepard

Alcance del sistema de radar Gepard — hasta 12,5 km, y la zona afectada — hasta 5 kilómetros. El cañón doble de calibre 35 puede disparar hasta 550 disparos por minuto y alcanzar objetivos a una altitud de hasta 3,5 km o a una distancia de hasta 4,5 km en tierra. Para destruir un objetivo como Shahed, se gastan varias ráfagas.

Sin embargo, uno de los principales problemas de Gepard — ya no se producen. Por lo tanto, aunque por el momento esta es el arma más racional contra los Shaheds, estos sistemas no pueden considerarse a largo plazo.

Avenger

Otra opción, por así decirlo, &#8220 ;pequeña defensa aérea&#8221 ; — Se trata del complejo antiaéreo autopropulsado de corto alcance Avenger, que también está a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Básicamente, se trata de un SUV HMMWV del ejército con contenedores para misiles Stinger y una ametralladora antiaérea.

Avenger ya opera a una distancia de hasta 8 o 10 km. Y además, por cierto, es un sistema bastante bueno contra los mismos Shaheds.

Sin embargo, según los expertos, los Vengadores son necesarios en la línea de contacto para cubrir las fuerzas terrestres y, por lo tanto, usarlos solo contra Los Shaheds tampoco serán aconsejables. Además, los misiles Stinger están en disponibilidad limitada.

Slinger

Hondero — Se trata de un complejo anti-drones con un cañón montado en una camioneta. El sistema consta de un cañón Bushmaster de 30 mm, un radar, un sensor de aire, una cámara termográfica y un sistema patentado de estabilización y guía, lo que hace que este complejo sea único.

La principal ventaja de Slinger — no solo capacidad de fabricación, sino también una gran cantidad de municiones. Después de todo, de hecho, dispara cartuchos que explotan cerca del dron. Pero lo más importante es su relativo bajo precio.

En este caso, el sistema Slinger cuesta 1 millón de dólares, mientras que la liquidación del dron y el coste de su destrucción pueden oscilar entre 200 y 500 dólares. . Es decir, decenas o incluso cientos de veces más barato que el coste de Shahed. Además, estos complejos son muy móviles, ya que se puede circular por las autopistas en cualquier dirección.

Recordemos que el otro día se supo que los primeros diez complejos Slinger pronto irán a Ucrania como parte de un paquete de ayuda de Estados Unidos. Por lo tanto, las Fuerzas de Defensa tendrán más oportunidades de derrotar a los mariscales enemigos.

Además, la empresa australiana Electro Optic Systems ha preparado el primer lote de sistemas antidrones Slinger para Ucrania.

< /p>

Leave a Reply