La primera destitución del presidente de la Cámara de Representantes de su cargo en EE.UU. la historia es un fenómeno histórico.

Una de las principales razones de la decisión de Kevin McCarthy su dimisión del cargo de presidente de la Cámara de Representantes fue la cuestión de la ayuda a Ucrania.

Esta opinión la expresó el periodista Vitaly Portnikov en su canal de YouTube. .

Críticas a los “trumpistas”

Los críticos de Kevin McCarthy del campo de los republicanos-trumpistas radicales le reprocharon principalmente el hecho de que intentó negociar con la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, no sólo sobre un presupuesto temporal, sino también sobre la continuación de la financiación para Ucrania en esta situación, cuando Estados Unidos tiene serios problemas en la frontera con México.

Las declaraciones más radicales de McCarthy sobre la ayuda a Ucrania

El mismo, ahora ex presidente de la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, en su conferencia de prensa después de su destitución comparó a Vladimir Putin con Adolf Hitler y enfatizó que el líder ruso en relación con Ucrania está haciendo exactamente lo que Hitler hizo en el años 30 del siglo pasado en relación con Checoslovaquia y luego con Polonia.

McCarthy recordó que todos los intentos de llegar a un acuerdo con el agresor, y aquí mencionó la triste experiencia de los británicos Primer Ministro Neville Chamberlain- no produjo resultados positivos. Y por eso pidió más apoyo a Ucrania y enfatizó que eso es exactamente lo que Estados Unidos debería hacer. Además, la actual administración tiene la triste experiencia de abandonar Afganistán.

McCarthy enfatizó que no tenía la intención de enviar dinero a Ucrania, sino ayudar a Ucrania con armas. En el contexto de la dimisión del presidente, estas son sus declaraciones más radicales sobre la ayuda a Ucrania durante todo su mandato.

“Un verdadero fiasco”

Durante la estancia del presidente ucraniano Vladimir Zelensky en Washington, el presidente de la Cámara de Representantes se negó a permitirle hablar en el Congreso y le recordó que Zelensky no es ni miembro del Congreso ni presidente de los Estados Unidos y, por lo tanto, no Entiendo por qué Zelensky debería hablar en el Congreso.

Y durante la reunión con el presidente ucraniano, McCarthy habló, en primer lugar, sobre el control del dinero. Pero es obvio que con este tono McCarthy quería impedir su propia dimisión.

Como resultado, la búsqueda de compromisos no se produjo ni siquiera entre demócratas y republicanos, sino entre grupos moderados y radicales. dentro de la propia Cámara de Representantes de Estados Unidos condujo a un verdadero fiasco.

Este fiasco se produjo pocos días después de que McCarthy acordara con la administración del Presidente de los Estados Unidos un presupuesto temporal durante 45 días sin ayuda de Ucrania ni otras partidas importantes. La Cámara de Representantes debería abordar la cuestión de la creación de un mecanismo presupuestario permanente. Todo esto no sucederá ahora.

Buscando un nuevo orador

Se buscará un nuevo presidente de la Cámara de Representantes, un republicano, por supuesto, porque los republicanos tienen una mayoría frágil en esta Cámara.

Sin embargo, inmediatamente surgen varias preguntas. . Por ejemplo, ¿qué clase de congresista aceptaría ocupar el cargo de presidente de la Cámara de Representantes en unas condiciones en las que es evidente que los republicanos no tienen una mayoría permanente en esta Cámara y que hay un grupo de representantes del partido cuyo Los puntos de vista son radicalmente diferentes de los puntos de vista de todos los demás republicanos en la Cámara de Representantes.

Y ni siquiera estamos hablando de apoyar a Donald Trump, porque McCarthy era un partidario del ex presidente de los Estados Unidos, pero no tan radical ni tan duro como estos 8 congresistas, junto con los congresistas demócratas, no expresaron confianza en el orador. .

Buscando compromisos con la administración presidencial

Además, una lección bastante seria es el siguiente hecho: la voluntad de McCarthy de hacer concesiones a estos republicanos radicales y crear una oportunidad especial para presentar un voto de censura al presidente por parte de cualquier miembro de la Cámara de Representantes.

En convocatorias anteriores de la Cámara, esta oportunidad estaba excluida para permitir que el Presidente de la Cámara de Representantes completara su mandato y estaba regulada por oportunidades de grupo especiales para los diputados.

¿Quién aceptará ahora ser portavoz en cumplimiento de tal acuerdo? Después de todo, será obvio que el nuevo presidente de la Cámara de Representantes ahora estará condenado a dimitir si uno u otro de sus pasos no es del agrado de un diputado específico, apoyado al menos por una pequeña parte – como vemos, 8 votos del grupo republicano son suficientes.

Y las responsabilidades del presidente de la cámara baja del Parlamento de Estados Unidos incluyen la búsqueda de compromisos y entendimiento mutuo con la administración presidencial en temas como el presupuesto y el financiamiento de las instituciones gubernamentales. Porque si no se llega a ese compromiso, el Estado americano simplemente dejará de funcionar como institución.

“La cuestión de la aprobación del presupuesto se pospondrá por un período más largo ”

< p>Así que quedan 40 días para que los congresistas acuerden un nuevo presupuesto para Estados Unidos. En cambio, existe una posibilidad absoluta de que dediquen este tiempo a buscar un nuevo presidente de la Cámara de Representantes.

Cabe recordar que el propio McCarthy fue elegido en la 17ª votación. Y esto a pesar de que el 99% de los republicanos lo apoyaron y ahora lo siguen apoyando, a pesar de que se negó a postularse nuevamente.

Otros congresistas que contarían con ese apoyo del La facción republicana simplemente ya no existe. Puede aparecer algún tipo de cifra de compromiso, pero esto llevará tiempo.

Esto significa que la cuestión de la aprobación del presupuesto se pospondrá en algún lugar por un período más largo. Es decir, ahora simplemente no hay nadie con quien hablar con la administración de los Estados Unidos ni sobre el presupuesto en sí ni sobre los mecanismos de asistencia a Ucrania, que deberían detallarse en este presupuesto o resolverse mediante una ley especial o un mecanismo adicional.< /p>

Sólo es posible ahora pensar en qué mecanismos se vieron en la administración presidencial estadounidense para continuar con dicha financiación. Pero simplemente no hay nadie con quien hablar de esto hasta que se elija un nuevo Presidente de la Cámara de Representantes.

Además, debe comprender que es poco probable que un nuevo presidente esté preparado para compromisos serios después de intentar ganarse el apoyo de toda la facción republicana, tanto de los miembros moderados como de los radicales.

¿Qué tiene que ver Trump con esto?

También vale la pena prestar atención al hecho de que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, que tiene una autoridad incondicional entre los republicanos y ahora se acerca a la posibilidad de ser nominado como candidato presidencial en las elecciones de 2024 por el Partido Republicano, no apoyó Kevin McCarthy cuando llegó el momento decisivo para sus fans.

Simplemente permaneció en silencio y así indicó a los republicanos radicales que podían hacer lo que quisieran en la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos.

¿Por qué? La mayoría de los medios estadounidenses caracterizan la situación con una palabra precisa y obvia: caos, es decir, una palabra que es sinónimo de “trumpismo”. En general, es el caos lo que Donald Trump necesita para evitar más procesamientos y luego ser reelegido presidente de los Estados Unidos, algo con lo que Trump no solo sueña ahora como una especie de satisfacción, sino que es lo que necesita. para evitar un posible encarcelamiento.

El tema de Ucrania, por supuesto, seguirá siendo una parte importante de esta lucha política; no la más importante, pero sí una de las más importantes. Por lo tanto, sólo queda comprender qué mecanismos para una mayor financiación de la asistencia militar a Ucrania encontrará ahora la administración del Presidente de los Estados Unidos, que, también debido a la no elección del Presidente de la Cámara de Representantes, Representantes, puede encontrarse en una de las situaciones más difíciles durante todo el mandato de Biden en la Casa Blanca.

Lea también:

Temas similares:

Más noticias