Putin fue troleado: un científico bielorruso cifró “deseos” en un artículo científico para una universidad de Moscú

Putin fue troleado: un científico bielorruso cifró

El autor quería mostrar a los lectores de la Federación Rusa y Bielorrusia que hay un “refinado” una forma de expresar su posición.

El profesor asociado de la Universidad Carolina de la República Checa, Ilya Lemeshkin, originario de Bielorrusia, se refirió de manera original al régimen del Kremlin.

El propio científico habló a la publicación bielorrusa “Salidarnasts” sobre esto.

El científico cifró en su artículo publicado en la revista científica “Concepto: Filosofía, Religión, Cultura” del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú los deseos de muerte para el dictador ruso Vladimir Putin. .

Putin fue troleado: un científico bielorruso cifró sus

Estamos hablando del trabajo “¿Cuántos libros escribió F. Skaryna publica en Praga”, dedicado a la figura renacentista Francis Skorina, nacido en el territorio de la actual Bielorrusia.

Haciendo referencia a su obra, Lemeshkin cifró en su artículo un poema acróstico dedicado a Putin y la guerra que desató contra Ucrania.

En particular, las primeras letras de cada párrafo de esta obra científica forman la frase “Muere, Putler. No a la guerra. I. L.”

“Akrosich no fue inventado por Francis Skorina. Se usaba en la Edad Media, a menudo para ocultar la autoría… Durante la época de Skaryna, la situación ya había cambiado, el acróstico se usaba como un marcador con el que demostraban su educación… Skaryna era Fue el primero entre los eslavos orientales en utilizar el acróstico en un libro impreso”, explicó Lemeshkin.

Putin fue troleado: un científico bielorruso cifró sus

Al mismo tiempo, envió su artículo a la revista MGIMO una vez en el aniversario del inicio de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de la Federación Rusa, y antes de hablar sobre este emprendimiento literario, esperó hasta que la edición impresa de la revista fuera enviada a las bibliotecas, para que fuera más difícil hacerse con ella.

“Con el ensayo no hubo dificultades con el acróstico. Fue mucho más difícil escribir un texto que no despertara sospechas y ganas de editarlo. Por supuesto, tenía miedo de que hubiera ediciones y entonces la idea del acróstico podría desmoronarse. No hubo quejas en mi contra, aunque este es un acróstico muy simple y fácil de notar”, señaló el científico.

Lea también:

Similar temas:

Más noticias

Leave a Reply