Incluso a pesar de la ausencia de formulaciones específicas sobre la agresión rusa, la declaración final de la cumbre del G20 no es de ninguna manera una derrota para Ucrania o nuestra diplomacia.

Un desafío político Esto lo contó el científico Fakty ICTV en un comentario, jefe de programas políticos y legales del Centro Ucraniano para el Desarrollo Social, Igor Reiterovich.

— Esta resolución debe tomarse con calma, porque no tiene fuerza jurídica, por así decirlo, ya que no contiene ningún llamado o acción específica sobre el fin de la guerra ruso-ucraniana. Aparte de los llamamientos para que Ucrania y Rusia vuelvan al acuerdo sobre cereales, en general no hay aspectos prácticos allí, &#8212. dice el politólogo.

Señaló que esta declaración es peor que la anterior en el sentido de que el año pasado hablaban de la agresión rusa, pero ahora hablan de la guerra en Ucrania.< /p>Ahora están mirando < p>Al mismo tiempo, el politólogo señala que esta es una posición esperada, ya que India desde el principio quiso adoptar al menos algún documento que contara con el apoyo de todos los países presentes en este cumbre.

— Relativamente hablando, tenían una opción: el documento tal como lo vemos, o su ausencia en absoluto. Eligieron un documento. También afirma que los países tienen diferentes puntos de vista sobre la guerra, y esto es en realidad una aclaración importante, que demuestra que no hay unidad entre los países, — indica Reiterovich.

El experto señaló que los socios y aliados de Ucrania que asistieron a esta cumbre no pudieron convencer a algunos países de la necesidad de formular la guerra ruso-ucraniana y la agresión rusa.

Al mismo tiempo, en la cumbre se dieron pasos concretos que demostraron que algunos países que habían adoptado una posición distante respecto a la guerra se están acercando gradualmente al mundo occidental en materia de economía y solución de problemas globales.

< p> Según Reiterovich, este es el primer paso que, de una forma u otra, los obligará a cambiar, tarde o temprano, su posición política sobre la guerra ruso-ucraniana.

— De hecho, la creación de un corredor económico desde la India a Europa ya se ha producido sin China ni la Federación Rusa. Está claro que la implementación de esta iniciativa ayudará a fortalecer las relaciones entre Europa y la India. Está claro que no se puede evitar el tema de la guerra de Rusia, porque la economía aquí está directamente relacionada con lo que está haciendo la Federación Rusa, &#8212. explicó el experto.

Según sus palabras, en primer lugar la India quería demostrar el éxito económico de esta cumbre, pero está menos interesada en cuestiones políticas o geopolíticas.

Ahora tenemos que sacar conclusiones y fortalecer la cooperación con los países que una posición distante respecto a la guerra ruso-ucraniana.

— Debemos trabajar para garantizar que estos países cambien su actitud hacia Ucrania y la guerra ruso-ucraniana. Y en este caso, esta declaración — es sólo un paso en el camino. “No tiene mucho éxito, dada la redacción, pero eso no significa que no debamos seguir comunicándonos con estos países y convencerlos”, dijo. enfatizó el politólogo.

Reiterovich también llamó la atención sobre el hecho de que la Asamblea General de la ONU está por delante, por lo que debemos concentrarnos en garantizar que el número de países que apoyarán la resolución a favor de Ucrania aumenta.

< p>Anteriormente, el Ministerio de Asuntos Exteriores propuso su propia versión de la declaración final de la cumbre del G20, que se refiere a una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania.