La respuesta de Rumania al accidente del dron fue mala: ¿había otras opciones?

La respuesta de Rumania al accidente del dron fue mala: ¿había otras opciones?

Autor de la publicación

Pavel Klimkin

La historia de la caída de restos de drones en Rumania terminó mal. Es decir, nada: declaraciones políticas. La falta de reacción hace que muchas personas abarquen toda una gama de sentimientos, desde la incomprensión hasta la indignación.

¿Dónde está el límite de la reacción de la OTAN?

La alianza sigue fingiendo que formalmente no tiene un conflicto con Rusia, aunque todos sus miembros nos ayudan.

Durante la guerra, se movieron muchas “líneas rojas”, y este proceso continúa. Sin embargo, la principal línea roja sigue inmóvil, “sagrada”, y hay consenso en torno a ella. Por ahora.

La Alianza sólo invocará el artículo 5 de defensa mutua en caso de un ataque dirigido a su territorio. Esto tiene su propia lógica. Imaginemos que atacamos algún objetivo ruso en Siberia y un fragmento del dron cayera en territorio chino. Es obvio que China no nos declarará la guerra por esto, aunque la conversación no será fácil.

Sin embargo, en el caso de la OTAN, la caída de los restos de drones es el resultado de la agresión sistémica rusa. No somos ingenuos y no esperamos que la Alianza invoque la cláusula de respuesta militar colectiva. La falta de respuesta (las declaraciones y declaraciones, por supuesto, no cuentan) debilita a la Alianza.

Además, existe un vacío de responsabilidad; de lo contrario, ¿dónde está el límite en el que la OTAN debería responder? Esta es una continuación, aunque completamente diferente, del debate sobre las zonas grises de seguridad, porque es precisamente ahí donde surge dicha zona.

Hay muchas opciones por responder

¿Podría la Alianza reaccionar con normalidad? Por supuesto que podría. Por ejemplo, los rumanos podrían solicitar consultas en virtud del artículo 4 del Tratado de la OTAN. Ella dice que todos los miembros de la Alianza pueden hacer esto si sienten que su seguridad está amenazada. Podríamos ser invitados a ellas, en forma de una reunión del nuevo Consejo Ucrania-OTAN.

Hay muchas otras opciones para responder, pero la Alianza se ve obstaculizada por una falta de comprensión: ¿qué significa? Significa no tener ni siquiera un conflicto indirecto con Rusia como Estado nuclear. Esto impide que la OTAN nos proporcione garantías de seguridad durante la guerra, y el hecho de una invitación a la OTAN se interpreta exactamente de esta manera.

Esto impide que la Alianza nos proporcione una una respuesta adecuada, y mucho menos poderosa, a la violación del espacio aéreo de la OTAN. Al fin y al cabo, esto es precisamente una violación; no importa si es consecuencia de un ataque contra nosotros o no.

En Rusia sólo se entiende y respeta la fuerza, y la OTAN debe demostrarlo. fuerza de manera responsable. De lo contrario, Vladimir Putin, que desprecia a Occidente, comenzará a aumentar las apuestas nuevamente.

Leave a Reply