Rápido como el rayo, inesperado para los ocupantes, éxito militar: así caracterizaron los expertos y los medios de comunicación occidentales la operación ofensiva de Járkov. Comenzó el 6 de septiembre y cientos de kilómetros cuadrados de tierra ucraniana fueron liberados en cuestión de días.

Las Fuerzas de Defensa de Ucrania derribaron el frente de las tropas de ocupación rusas. Los invasores simplemente huyeron, dejando sus armas y docenas de equipos militares.

Cómo tuvo lugar la operación de Jarkov y su impacto en el curso de la guerra (más adelante en este material).

Cómo se planeó la contraofensiva en la región de Kharkiv

Al preparar la operación ofensiva de Kharkiv, el enemigo fue engañado. Luego hubo repetidas declaraciones de que Ucrania estaba reuniendo fuerzas para una ofensiva en el Sur con el fin de liberar a Kherson.

Esto contribuyó a lograr la sorpresa operativa: cuando los invasores transfirieron reservas adicionales al sur, las Fuerzas de Defensa de Ucrania atacaron la región de Járkov.

Como señaló el presidente Volodymyr Zelenskyy, la idea de la operación en Járkov era < strong>propuesto por el Coronel General, Comandante de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania Alexander Syrsky. Esto sucedió durante una reunión del Cuartel General del Comandante Supremo.

– Me gustó mucho esta idea. No podemos hacer lo que el enemigo espera que hagamos. No tenemos tales capacidades. No somos diez veces más grandes que el ejército ruso. Y es por eso que no puedes enfrentarte cara a cara”, señaló Zelensky en el documental El año de Dmitry Komarov.

El agresor no entendió del todo lo que estaba planeado. Y fue esta rapidez el aspecto clave para lograr el éxito en la región de Kharkiv.

– Operación prevista en el Sur. Y se nos asignó la tarea de planificar algunas acciones de distracción a nuestra discreción. Pero cuando los acontecimientos comenzaron a suceder en el Sur, el enemigo transfirió allí parte de sus fuerzas y medios. Y pensé, ¿por qué no intentar planificar una operación ofensiva en esta dirección particular (en la región de Kharkiv. – Ed.) … Estoy cansado de retirarme. Todos tenían un empujón, un deseo de cambiar de alguna manera el rumbo de la guerra”, dijo. enfatizó el general Syrsky en la película Año.

< p id="caption-attachment-4930424" class="wp-caption-text">Foto: Telegram de Alexander Syrsky

La edición estadounidense del Washington Post escribió sobre los detalles de la preparación de la operación, cuyos periodistas hablaron con más de 35 personas, entre ellos comandantes y funcionarios ucranianos, combatientes, funcionarios estadounidenses y europeos.

WP afirmó que Syrsky había estado tramando planes para una operación en la región de Járkov desde la primavera. El general veía las ciudades estratégicas de Balakleya e Izyum como puntos vulnerables para los rusos.

Estaba pensando en cómo lanzar una ofensiva desde el área al norte de estas dos ciudades de un solo golpe rápido, aislando a las tropas de Putin. de reservas.

En las primeras etapas de la guerra, Rusia convirtió a Izyum en una fortaleza militar, concentrando 24 grupos tácticos de batallones (unos 18.000 militares con reservas de armas y municiones) en esa zona. En agosto de 2022, el número de batallones se había reducido al menos a la mitad, ya que la Federación de Rusia ha redesplegado sus unidades experimentadas en la región de Kherson. Y esto creó una oportunidad para que Ucrania cambiara la dinámica de la guerra.

A finales de agosto, Syrsky reunió a sus asistentes y comandantes de brigada. Frente a ellos había un mapa impreso en 3D de la zona. Y cada comandante siguió la ruta del asalto planeado, discutiendo circunstancias impredecibles y los peores escenarios.

Ucrania no podía permitirse enormes pérdidas en ataques frontales a las ciudades. Se ha desarrollado un plan, a lo largo del cual las fuerzas ucranianas penetran profundamente en las posiciones enemigas, rodean los asentamientos y obligan a los invasores a retirarse.

En este sentido, la velocidad era extremadamente importante, por lo que la Federación Rusa no No tengo tiempo para enviar reservas a través de la frontera, desde la región de Belgorod. Entonces un número significativo de tropas ucranianas podrían quedar aisladas detrás de las líneas enemigas.

– El enemigo no esperaba en absoluto que atacaríamos exactamente en el lugar donde dimos el golpe principal … Todo dependía del primer día y de hasta dónde pudiéramos avanzar. Cuanto más avanzábamos, menos podían hacer y más aisladas y aisladas quedaban sus unidades”, dijo. explicó Syrsky en un comentario de WP.

Cada brigada atacante tenía al menos ocho obuses M777. En algunos casos, llegaron a los campos la noche anterior al inicio del asalto. También se trajeron drones adicionales para que las brigadas pudieran localizar objetivos con precisión y usar menos municiones.

La inteligencia militar ucraniana proporcionó información sobre dónde el enemigo tiene la línea de defensa más débil y la menor cantidad de fuerzas.

Según fuentes del WP, los estadounidenses no estuvieron profundamente involucrados en la planificación de la ofensiva de Kharkiv, y se enteraron relativamente tarde.

Cronología de Kharkiv Contraofensiva

Al comienzo de la agresión a gran escala, las tropas rusas ocuparon más de un tercio de la región de Járkov, incluidos Izyum y Kupyansk, centros logísticos clave. Estos datos fueron expresados ​​en el documental de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa La contraofensiva de Jarkov. Tierra.

A principios de septiembre, las líneas de hostilidades en la región no cambiaron dramáticamente.

La operación de contraofensiva en la región de Kharkiv comenzó el 6 de septiembre de 2022. Unas horas antes del inicio, artilleros ucranianos atacaron posiciones rusas con múltiples lanzacohetes.

Balakliya se encontraba en el camino de la dirección principal de la ofensiva. Habiendo concentrado fuerzas al norte de la ciudad, las Fuerzas Armadas de Ucrania pasaron a la ofensiva en dirección a Balakleya – Volokhov Yar – Shevchenkovo ​​​​- Kupyansk.

Se decidió no asaltar Balakleya de frente, pero para evitarlo, ocupando pequeñas aldeas alrededor de la ciudad.

Según el Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW), a partir del 7 de septiembreLas Fuerzas Armadas de Ucrania avanzaron al menos 20 kilómetros de profundidad en el territorio ocupado, recuperando unos 400 metros cuadrados. km. Hubo informes de que los soldados ucranianos se atrincheraron con éxito en la aldea de Verbovka, donde se encontraban depósitos de artillería. Además, llegaron al pueblo de Volokhov Yar, por donde pasan importantes rutas hacia Kupyansk e Izyum.

8 de septiembre El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que el ejército ucraniano había liberado más de 20 asentamientos y se había infiltrado en las defensas enemigas a una profundidad de 50 km.

El mismo día, 8 de septiembre, se confirmó oficialmente que el la ciudad de Balakleya había vuelto a estar bajo control ucraniano. Los soldados izaron una bandera azul y amarilla sobre la ciudad.

Además, las tropas ucranianas liberaron Shevchenkove, Volokhov Yar y varios otros asentamientos con una guerra relámpago. Las tropas rusas se retiraron presas del pánico hacia la ciudad de Kupyansk.

9 de septiembre Las tropas ucranianas llegaron a Kupyansk. El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, anunció la liberación de más de mil metros cuadrados. km de territorios.

Y la inteligencia militar ucraniana anunció que el 237º Regimiento de Asalto Aerotransportado de la Guardia de la Federación Rusa dejó de existir debido a la muerte o lesiones de todo el personal militar.

Los ocupantes se quejaron de que estaban rodeados y que probablemente no recibirían ayuda, además de escasez de municiones. Prueba de ello son sus conversaciones interceptadas por la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa.

El 10 de septiembre apareció la confirmación de que nuestros soldados derribaron al enemigo de la parte occidental. de Kupyansk. Esta ciudad, situada a 40 km de la frontera con la Federación Rusa, es un importante nudo ferroviario. Era el centro logístico de los ocupantes.

La ciudad está dividida en dos partes por una frontera natural: el río Oskol. Las batallas agotadoras y feroces continuaron durante varios días más en la mitad oriental.

Aproximadamente el 10 de septiembre, la ciudad de Izyum, que había estado bajo ocupación desde A principios de abril también fue liberado. Las tropas rusas huyeron, dejando muchos equipos, armas y arsenales enteros de municiones.

El Ayuntamiento de Izyum afirmó que tras la invasión de la Federación Rusa, al menos mil civiles murieron en la ciudad. Los ocupantes destruyeron más del 80% de toda la infraestructura: edificios privados, viviendas de varios apartamentos, empresas, instituciones estatales y municipales, el sistema de calefacción.

Según ISW, desde Del 6 al 10 de septiembre, las fuerzas ucranianas atravesaron las posiciones rusas en algunos lugares a lo largo de 70 kilómetros y recuperaron 3.000 metros cuadrados. km de territorio. Y los analistas evaluaron la liberación de Izyum como el logro militar más importante de Ucrania después de la victoria en la batalla de Kiev.

11 de septiembrese confirmó la liberación de los asentamientos de Chkalovskoye y Bolshoy Burluk, el pueblo fronterizo de Goptovka.

Se informó que las tropas rusas se retiraron de Kazachya Lopan, Volchansk y otros asentamientos.

< /p>

Los soldados ucranianos alcanzaron la frontera estatal de Ucrania en el norte de la región de Kharkiv.

Todo el territorio ocupado de la región de Kharkiv al oeste del río Oskol fue recapturado antes del 13 de septiembre. A pesar de la intención de la Federación Rusa de mantener la línea del frente a lo largo del río, las tropas ucranianas lo cruzaron en varios lugares y tomaron el control de ambas orillas a partir del 17 de septiembre.

Mientras tanto, los medios occidentales escribieron que el rayo- La rápida y exitosa contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv es uno de los mayores éxitos de la estrategia militar desde 1945.

El 14 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció que las Fuerzas Armadas de Ucrania Ucrania liberado al menos 8,5 mil metros cuadrados. kmdurante la contraofensiva de septiembre.

El mismo día, Vladimir Zelensky llegó a la desocupada Izyum. En presencia del presidente, los militares izaron la bandera de Ucrania.

Foto: Oficina del Presidente

Septiembre 16 lograron liberar la parte oriental de Kupyansk, la ciudad quedó completamente desocupada.

La contraofensiva se extendió al territorio de la región de Luhansk. El 19 de septiembre se confirmó la liberación de la aldea de Belogorovka.

26 de septiembre Ucrania devolvió el territorio de la comunidad de Borovsk y la aldea de Peski-Radkovsky del Región de Kharkiv bajo su control.

27 de septiembre Se confirmó que las Fuerzas Armadas de Ucrania en la orilla oriental del río Oskol habían recuperado el control de la aldea de Kupyansk-Uzlovaya. un gran nudo ferroviario por el que circulaban los suministros de los ocupantes. Todas estas acciones pusieron en peligro la línea de suministro de la Federación Rusa en el norte de la región de Lugansk.

30 de septiembre Las tropas ucranianas liberaron Yampol, una aldea clave cerca de Liman (región de Donetsk). Y el 1 de octubre las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron el control de la ciudad de Liman.

A principios de octubre, los asentamientos de Borovaya, Borovska Andreevka y Boguslavka (región de Kharkiv) también fueron desocupados.

Cuántos asentamientos y territorios fueron liberados

Reclamados < fuerte>8,5 mil kilómetros cuadrados de nuestra tierra, es decir, alrededor de 400 asentamientos y 150 mil ucranianos que viven allí. Estos resultados de la contraofensiva de Járkov fueron comunicados a la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.

El departamento calificó la operación como “una obra maestra de nivel estratégico”.< /p>

A finales de octubre del año pasado, la OVA de Kharkiv anunció la liberación de 544 asentamientos de la región. El 1,8% del territorio de la región, o 32 asentamientos, permanecieron bajo ocupación rusa.

A finales del año pasado, 568 ciudades, pueblos y aldeas fueron liberadas en la región de Kharkiv.

Los agentes del orden ucranianos descubrieron posteriormente hallazgos terribles en casi todos los asentamientos: cámaras de tortura, donde los ocupantes se burlaban de los civiles y fosas comunes.

Sólo en Izyum se descubrió una fosa común de personas asesinadas por las tropas rusas: unas 450 tumbas. Entre los muertos se encontraban niños y 22 militares.

Vergonzosa fuga de los invasores y botín de guerra

Durante la operación de Jarkov, el enemigo no pudo resistir: después de la liberación de Balakleya, el frente simplemente colapsó. Los desmoralizados rusos comenzaron a huir presas del pánico, a dispersarse por los bosques cercanos.

Huyendo de sus posiciones, los invasores abandonaron sus equipos, armas, uniformes, documentos y objetos saqueados. Incluso utilizaron bicicletas robadas para escapar.

Y los que no tuvieron tiempo de escapar fueron hechos prisioneros. Entre los prisioneros se encontraban tanto soldados rusos como comandantes (se informó, por ejemplo, sobre el teniente coronel de la Federación Rusa Artem Helemendik capturado).

En un comentario de WP, Alexander Syrsky lo llamó &#8220 ;colapso en cascada”.

Durante la contraofensiva de Járkov, el ejército ucraniano se reabasteció con cientos de artículos de equipo ruso capturado, incluidos tanques, vehículos de combate de infantería, arsenales completos de municiones y valioso equipo especial. , cocinas de campaña, cañones autopropulsados, vehículos aéreos no tripulados.

Según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, durante la huida de la región de Járkov, unidades del 11.º Cuerpo de Ejército de la Federación Rusa, por ejemplo, perdieron más del 50% de su personal y más de 200 equipos militares.

Según los analistas del portal Oryx, la llamada 4.ª Guardia de élite del ejército de tanques de la Federación Rusa, que se encontraba cerca de Izyum, perdió aproximadamente la mitad de su equipo, es decir, casi 100 tanques.

– Sentimos que era necesario asestar un golpe tal en algún lugar que el enemigo simplemente se tambaleara y se desmoronara. Las acciones de nuestras tropas fueron tan rápidas e inesperadas para ellos que les provocó pánico, pérdida de control, que sus militares empezaron a huir … Allí se capturaron trofeos. Tomamos dos batallones de tanques y alrededor de dos batallones de equipo de tropas mecanizadas con tanques y muchos otros equipos especiales. Había algunos tanques allí, como si realmente vinieran del desfile. El resultado fue mucho mayor de lo que esperábamos — dijo el general Syrsky en la película Contraofensiva del GUR Jarkov. Tierra.

A mediados de septiembre de 2022, Forbes Ucrania estimó el coste de los equipos rusos destruidos en la región de Járkov en más de 670 millones de dólares.

El milagro de Járkov: cómo la contraofensiva cambió el curso de la guerra

Al comentar sobre la contraofensiva de Járkov, el general Alexander Syrsky señaló que ayudó a fortalecer la confianza entre los ucranianos y el extranjero. que Rusia puede ser derrotada.

< p>“Nuestra relación con todos nuestros socios cambió de inmediato. Es decir, vieron que podíamos ganar y que su asistencia fue utilizada con éxito”, dijo. le dijo a WP.

En un comentario a ICTV Facts, el analista militar y político, el veterano de la ATO Yevhen Dykyy llamó a esta operación “milagro de Jarkov”< /strong> .

– El milagro de Jarkov es generalmente uno de los puntos de inflexión clave de toda la guerra ruso-ucraniana, — dijo.

Según Dikiy, al principio el ejército ucraniano en la región de Kharkiv se enfrentó a ataques “bastante modestos” tarea: alejar al enemigo de Jarkov para que la artillería de los cañones de la Federación Rusa ya no llegue a las zonas residenciales.

Y cuando comenzó la contraofensiva y las defensas de los invasores se derrumbaron, se decidió aprovechar esto al máximo y llevar a las tropas rusas lo más lejos posible.

Los rusos una vez más subestimaron a Ucrania y no esperaban que fuéramos capaces de atacar en más de una dirección. En ese momento, la operación en la región de Kherson ya se estaba desarrollando.

– La ofensiva en la región de Jarkov les sorprendió por completo. Resultó que allí no estaban preparados para la defensa, de hecho se derrumbó, seguido del llamado efecto dominó, – recordó Evgeny Dykyi.

Especificó que gracias a esta operación, Jarkov dejó de ser un ciudad de primera línea.

< p>Además, el éxito de Járkov “en realidad provocó una reacción violenta” apretar a los invasores en la región de Jersón. Como explicó Dikiy, los rusos se estaban preparando para las batallas por Kherson, crearon una defensa en capas de tres líneas. Y la ofensiva en el Sur no empezó muy bien para las Fuerzas Armadas de Ucrania: sólo pudimos atravesar la primera de las tres líneas y sufrimos pérdidas.

– Si fuera sólo esto, sería Es muy probable que esto altere enormemente el estado de ánimo dentro del país, y especialmente el estado de ánimo de nuestros socios. Esto podría tomarse como prueba de nuestra incapacidad para emprender acciones ofensivas. Dicen que los ucranianos resistieron en defensa, pero es imposible sacar a los rusos de los territorios que ya están bajo ocupación.

Y la región de Kharkiv entonces, en un sentido psicológico y político, bloqueó completamente este fallido comienzo de la ofensiva de Kherson. En medio de una ola de euforia y optimismo inesperados, era absolutamente normal en nuestra sociedad y en Occidente que cambiáramos completamente la estrategia en la región de Kherson y, en lugar de un asalto rápido, pasáramos lentamente a expulsar a los ocupantes de allí, & # 8212; explicó el analista militar.

Recordó que en el otoño de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron interrumpir la logística de los invasores en el Sur y obligarlos a realizar un “gesto de buena voluntad”.

Y luego Estas dos victorias en las regiones de Kharkiv y Kherson, obtenidas de maneras completamente diferentes, se unieron y se convirtieron en un símbolo de que la desocupación y el ataque a los rusos son posibles“.

– Que la desocupación sea posible en grandes porciones. Y ese fue un punto de inflexión político fundamental. Esto finalmente formó entre nuestros aliados la idea de que Ucrania es capaz no sólo de sobrevivir y no perder en esta guerra, sino también de ganar y liberar sus territorios, &#8212. enfatizó Yevhen Dykyy.

Impacto sobre la ayuda militar a Ucrania

En el documental Año Vladimir Zelensky confirmó que la ayuda de los aliados “va en paralelo con las victorias”. Por eso fue tan importante el éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv en el otoño de 2022.

– Sin estas victorias, lo diré con franqueza, no se puede esperar la ayuda de los socios. Porque esta ayuda siempre va de la mano de las victorias. Por lo tanto, la victoria era importante para nosotros en ese momento”, señaló el presidente.

Eugene Dykyy en un comentario a Facts ICTV expresó la opinión de que algunos de los aliados Realmente aceptó la operación de Jarkov “como una señal de que es posible y necesario invertir en la victoria ucraniana”. Sin embargo, para algunos políticos occidentales “fue una llamada de atención de que Rusia puede perder completamente”.

– Antes de Jarkov y Kherson, simplemente contener a los rusos, evitar que siguieran avanzando, esto ya era una gran tarea. Los aliados y yo no pudimos entender quién y cómo ve la victoria final. Había tareas defensivas y sobre ellas había total consenso. Y después de Jarkov y Jersón, esa parte de los aliados que no estaba preparada para una derrota completa de la Federación Rusa, que simplemente quería que Putin no ganara, tomó en serio la perspectiva de que Rusia pudiera perder por completo y, de hecho, comenzó a frenar la ayuda para nosotros, & # 8212; considera Dikiy.

Aclaró que, por un lado, después de dos operaciones ofensivas exitosas, recibimos un argumento poderoso para negociar con socios occidentales en materia de armas. Nuestras victorias del otoño pasado realmente contribuyeron al suministro de ayuda militar.

Y por otro lado, según Yevgeny Diky, estas mismas victorias “condujeron al hecho de que cada acto de estas entregas ya se consideró a través del prisma, y ​​si nos ayudarán demasiado, si esto conducirá a una destrucción demasiado grande”. derrota para la Federación Rusa” .

El experto militar Petr Chernik en un comentario a Facts ICTV llamó la atención sobre el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania, que ocupa el puesto 15 entre las ejércitos del mundo, pudieron derrotar en la región de Kharkiv al llamado “segundo ejército del mundo”, que prevaleció en número y en cantidad de equipamiento. Según el experto, “esto es un hecho poco común en la historia”.

Chernik confirmó que después de la operación de Jarkov, los aliados occidentales realmente comenzaron a coordinar más armas.

< blockquote>

– Hubo un enorme flujo de armas. En ese momento, según los resultados, el hielo del tanque se derritió (se formó una coalición de tanques. – Ed.). Recibimos MIM-104 Patriot y SAMP/T”, dijo el experto.

Y más tarde apareció una coalición de aviación, dentro de la cual ya habían comenzado los ejercicios de los pilotos ucranianos. Y a principios del próximo año, Ucrania espera cazas F-16.

Related posts:

Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea Contraofensiva ultrarrápida en la región de Kharkiv: ¿a qué oa quién le teme más Putin?