Para Rusia, todas las versiones son malas: cómo los drones podrían volar a Pskov

Todas las versiones para Rusia malo: cómo los drones pudieron volar a Pskov

Tres posibles versiones de cómo los drones volaron a Pskov/Collage del Canal 24

La noche del 30 de agosto, drones desconocidos atacaron el aeródromo ruso de Pskov, donde fueron destruidos aviones de transporte militar. Los propagandistas rusos dijeron que supuestamente fue un golpe de los países miembros de la OTAN.

Todas las versiones del evento presentadas por los ocupantes son malas para ellos. Así lo contó el Canal 24 el experto militar Denis Popovich, señalando que esta situación muestra el verdadero nivel de la defensa aérea rusa.

Primera versión: “ataque de la OTAN”

Incluso suponiendo que los drones volaran desde esos estados, que cerca de la ciudad de Pskov se encuentran, por ejemplo, Estonia o Letonia, que son miembros de la Alianza, entonces surge la pregunta de por qué no hubo respuesta de Rusia a tal “agresión”.

Incluso si en una pesadilla se supone que los misiles volaron desde los países miembros de la OTAN, entonces surge la pregunta: ¿dónde están los misiles balísticos que, en respuesta, debían atacar a los países de la OTAN, asestarles un golpe demoledor y eliminar a las tropas de la OTAN del territorio? fronteras con Rusia? – dijo Denis Popovich.

Tal respuesta de Rusia debería haber demostrado finalmente la llamada “superioridad” de las armas rusas sobre las occidentales, pero todo esto no es así.

¿Qué otras líneas rojas debo dibujar? ¿Dónde está la reacción? La versión de un ataque con la OTAN es realmente mala”, subrayó Popov.

El experto militar nombró 3 posibles versiones de cómo los drones llegaron al aeropuerto ruso: ver el vídeo “

Denis Popov calificó esta versión como aún peor para los rusos, porque entonces tendrían que admitir que la defensa aérea rusa no es capaz de repeler ataques, no sólo de los países de la OTAN, sino incluso del territorio de Ucrania. Además, no había ninguna disposición para repeler los ataques aéreos sobre Pskov.

Esto también es muy malo, porque su defensa aérea no está preparada para cubrir el territorio de los ataques aéreos. Y sobre Pskov no vi ni un solo indicio de defensa aérea, ya que estos drones fueron derribados con la ayuda de armas pequeñas”, señaló un experto militar.

Tercera versión: lanzamiento desde Rusia

Quizás no sea Ucrania ni la OTAN la culpable de los ataques con aviones no tripulados. Pero entonces hay que aceptar el hecho de la existencia de grupos o unidades partidistas que pueden atacar desde territorio ruso en sus propios aeródromos estratégicos.

¿Dónde está? su contrainteligencia entonces, ¿dónde están los servicios secretos? Se mire donde se mire, sea cual sea la versión que se presente, todo es muy malo para los rusos”, resumió Denis Popov.

  • Los drones atacaron Pskov la noche del 30 de agosto. . El portavoz del GUR, Andrey Yusov, notó la destrucción de 4 aviones de carga Il-76 y varios aviones más resultaron dañados. Los propagandistas rusos confirmaron el ataque al aeródromo, pero aseguraron que la derrota fue supuestamente “parcial”.
  • Los propagandistas inmediatamente comenzaron a convencerse de que estaban en guerra con la OTAN, y los ataques con drones parecían haber sido llevados a cabo. de los países bálticos.
  • < li> La mañana del 31 de agosto en Moscú anunciaron de nuevo un ataque con drones y bloquearon los aeropuertos. Por lo tanto, se anunció el plan “Alfombra”, más de 40 vuelos fueron retrasados ​​y algunos de ellos fueron cancelados por completo.

Leave a Reply