Misiles Taurus para Ucrania: los compañeros del partido de Scholz explicaron por qué apoyan la transferencia de armas August 6, 2023 alex Dos miembros del Partido Socialdemócrata de Alemania, encabezados por el canciller Olaf Scholz, pidieron la transferencia de misiles de largo alcance Taurus a Ucrania. Explicaron su posición diciendo que esto ayudaría a la contraofensiva de nuestro estado. También señalaron que la transferencia de estos misiles no son “líneas rojas” para la RFA. Además, según ellos, Tauro ayudará a desocupar rápidamente los territorios ucranianos. Lo que dicen los compañeros de partido de Scholz sobre la transferencia de Taurus a Ucrania El diputado del Bundestag del SDP, Andreas Schwarz, señaló que la ofensiva de las Fuerzas de Defensa se está desacelerando y que Ucrania no tiene fuerzas aéreas significativas para apoyarla. Es por eso que nuestro estado necesita misiles de largo alcance. Solo quedan misiles guiados como los misiles de crucero Taurus, que ayudarían al ejército ucraniano a superar los campos de minas dejados por los rusos. y recuperar el territorio. Schwartz enfatizó. También subrayó que para reducir las dudas, se podría exigir a Ucrania que no use estos misiles en territorio ruso. Recordó que es sobre este principio que Ucrania utiliza los misiles HIMARS que nos ha transferido Estados Unidos. “Al igual que en el caso de los tanques, ahora nos negamos a transferir equipos importantes, que probablemente ser trasladado más adelante”, dijo el miembro del Bundestag. Al mismo tiempo, su colega, el miembro del Partido Socialdemócrata Nils Schmidt, en un comentario al Tagesspiegel, subrayó que no excluye que la FRG pueda suministrar sistemas como Taurus junto con los estadounidenses. Por qué Alemania no quiere transferir Taurus El 3 de agosto, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, explicó la posición de Berlín sobre la transferencia de misiles de largo alcance Taurus a Ucrania Según él, supuestamente no hay una necesidad urgente de transferir estos misiles a nuestro ejército, y también señaló el “alcance especial” de estas armas. Además, también explicó la negativa a proporcionar Taurus a nuestro estado por el hecho de que Estados Unidos aún no ha entregado misiles ATACMS de largo alcance a nuestro país. Al mismo tiempo, Pistorius enfatizó que Alemania es líder en el suministro de vehículos blindados, ingeniería y defensa aérea a Ucrania. Antes de esto, varios políticos alemanes pidieron a las autoridades alemanas que entregaran de inmediato el Taurus a el ejército ucraniano. También citaron el ejemplo del Reino Unido y Francia, que ya han donado misiles de largo alcance a Ucrania. Related posts: Incluso puede golpear pisos programados: un experto militar describió en detalle el misil Taurus Revelaré lo que está pasando: una entrevista exclusiva con Reznikov sobre el F-16, Taurus y Crimea. Alemania decidió transferir misiles TAURUS a Ucrania, pero Scholz está frenando todo, – WSJ “Canciller cauteloso”: por qué Alemania todavía no quiere transferir misiles Taurus a Ucrania