Los analistas estadounidenses nombraron tres escenarios para una contraofensiva exitosa de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Esto se afirma en el artículo de la revista Time.

A principios o mediados de junio, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron un avance mecanizado de la defensa rusa preparada en el sur, pero no lograron atravesarla. Después de eso, el ejército ucraniano pasó a acciones más lentas y cautelosas, infligiendo ataques precisos de largo alcance en la retaguardia del enemigo. El ritmo lento tenía como objetivo minimizar las pérdidas.

La siguiente fase, presumiblemente principal, de la contraofensiva, Ucrania comenzó el 26 de julio, tratando de romper las defensas rusas en el oeste de la región de Zaporozhye. Todavía es demasiado pronto para juzgar los resultados. Ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de romper la primera línea de defensa de los rusos. Detrás hay varios kilómetros de líneas.

Es probable que los períodos de éxito táctico ucraniano se alternen con períodos de pausa y fracaso.

Tres escenarios para Ucrania

Primero , una contraofensiva mecanizada de la UAF puede profundizar lo suficiente como para atravesar parte o incluso la totalidad de las líneas de defensa rusas.

Segundo, las tropas rusas, que ya son bastante moral degradada, puede desanimarse aún más y comenzar una retirada.

Tercero,La presión constante de las Fuerzas Armadas de Ucrania puede conducir a la formación de brechas en las líneas de defensa rusas. Los ucranianos podrán usarlos primero a nivel local y luego para una promoción más profunda.

La primera y la segunda opción son casi imposibles, pero la tercera — lo más posible. Será bastante lento, pero también dependerá de las entregas a largo plazo de armas occidentales. Ucrania debe ser capaz de mantener su contraofensiva hasta que se formen grietas en la defensa rusa que la UAF pueda explotar.

Por qué importa el ritmo lento

< p> Esto es una guerra de maniobra a paso lento, no una guerra de desgaste. Por lo tanto, requiere paciencia, pero puede traer éxito, dicen los analistas. Los ucranianos utilizaron con éxito este enfoque tanto en Kherson como en la contraofensiva de Kharkov.

La retirada del ejército ruso de los territorios alrededor de Jarkov en octubre de 2022 fue el resultado de muchos meses de presión continua de las tropas ucranianas sobre las posiciones de los invasores y su retaguardia. Las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron detener el avance de los rusos en la región de Izyum.

Los analistas cuentan las tácticas de las Fuerzas Armadas de Ucrania: durante varios meses antes del inicio de la contraofensiva, los ucranianos atacaron a los rusos centros logísticos y áreas de concentración de tropas detrás de la línea del frente. Los rusos fueron tomados por sorpresa, lo que provocó el colapso de su defensa. Se adoptó un enfoque similar en Kherson.

Las mismas tácticas en el sur de Ucrania ahora pueden brindar perspectivas similares de éxito.

Pero debe entenderse que la contraofensiva ucraniana puede fallar. Los rusos pueden ser más resistentes. Es posible que Occidente no tenga tiempo para proporcionar a Ucrania las armas y los sistemas necesarios. Por lo tanto, los aliados de Ucrania deben centrarse en proporcionar a las Fuerzas Armadas de Ucrania todo lo necesario para lograr el éxito.

Los problemas de Rusia

En el punto estratégico y niveles operativos, los rusos no tienen reservas. La defensa táctica agota aún más a los invasores.

Rusia necesita proteger la línea terrestre de comunicaciones (LLC), que consta de carreteras y vías férreas, que se extiende desde Rostov-on-Don en el extremo noreste del Mar de Azov hasta Crimea. Decenas de miles de tropas rusas en el sur de Ucrania necesitan grandes cantidades de alimentos, combustible, municiones, refuerzos, etc.

Por ejemplo, el puente de Kerch fue una importante ruta de suministro. Pero después del último ataque, Putin ordenó al Estado Mayor ruso que no dependa de este puente para la logística.

Esto es beneficioso para Ucrania. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden llegar al Mar de Azov en cualquier lugar y afianzarse, bloquearán la ruta de suministro terrestre a Rostov-on-Don — Crimea. Es decir, es suficiente para los ucranianos recuperar y mantener solo un sector, por lo que casi todo el territorio ocupado al oeste de su avance se vuelve muy difícil de defender para los rusos.

Los analistas enfatizan que los ucranianos ni siquiera necesitan llegar al agua. La ruta de suministro terrestre no linda con la costa y, en segundo lugar, en algunas áreas está más cerca de la línea del frente actual que de la costa.

Es decir, si los ucranianos pueden acercarse a la línea de suministro con fuego de artillería (alrededor de 25 km) y comenzará su bombardeo intensivo, luego esto cortará todos los suministros a los rusos.

Por lo tanto, es suficiente para los ucranianos encontrar algún tipo de brecha en la defensa de los rusos, entrar y fortalecerse allí, y luego controlar una línea de suministro terrestre tan importante con fuego. Los rusos deben evitar tales brechas.

Reservas de los rusos

Otro problema para los rusos es la falta de reservas operativas y estratégicas. Reservas — es una fuerza de combate no utilizada. Se pueden usar para atravesar la línea del frente durante una ofensiva, para cerrar brechas en la línea del frente.

Las reservas son importantes para un avance rápido y a gran escala, se usan en una guerra prolongada. Las reservas pueden ocupar el lugar de las tropas principales agotadas para que puedan regresar a la retaguardia y descansar.

Las fuerzas armadas que no tienen reservas significativas se ven obligadas a mantener las tropas principales en el frente indefinidamente. Esta es exactamente la situación en Rusia ahora — no tiene la fuerza ni los medios para generar rápidamente reservas de alta calidad.

El Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas y comandante de las tropas rusas en Ucrania, Valery Gerasimov, está siguiendo una política que seriamente limita la rotación de tropas en el frente. En el espacio de información ruso, a menudo aparecen videos de militares y sus familias quejándose de la falta de rotación. Los corresponsales militares también hablan de esto.

La naturaleza de la guerra requiere que los rusos tengan una defensa pesada muy compleja. Y resulta que los mismos soldados se ven obligados a realizar esta defensa de forma continua y durante mucho tiempo. Y esto es extremadamente difícil.

Los analistas creen que tal política de Gerasimov indica directamente que Rusia simplemente no tiene suficientes reservas de combate. Casi todas las principales unidades de combate rusas han estado en guerra durante mucho tiempo.