strong> decidió recordar que el embajador polaco fue el único que no abandonó Kiev al comienzo de la invasión rusa a gran escala.

— Convocatoria al Ministerio de Relaciones Exteriores del Embajador de Polonia — es jugar con fuego, y especialmente el 1 de agosto — esto es solo descaro y no se puede dejar sin una respuesta similar, — escribió en Twitter.

El 1 de agosto, mencionado por Sobolevsky, es un día importante para los polacos, porque esta fecha marca el aniversario del Levantamiento de Varsovia, cuando Polonia intentó resistir al Tercer Reich durante la ocupación en la Segunda Guerra Mundial y liberar Varsovia para restaurar Polonia no comunista.

Junto a la declaración del secretario general del partido gobernante PiS, las palabras de la ex jefa de gobierno de Polonia Beata Szydlo, que calificó la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania como “extraña”.

— En lugar de indignarse y hacer gestos y declaraciones absurdos, las autoridades ucranianas deberían escuchar los pensamientos que suenan desde Polonia, — dijo Szydło.

Posteriormente, hubo una reacción de los principales líderes políticos de Polonia, a saber, — Primer Ministro interino Mateusz Morawiecki. Dijo que llamar al embajador al Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania es un error, “que no debería ser”.

— En política internacional, en las condiciones de la guerra en curso, dado el enorme apoyo que Polonia brinda a Ucrania, tales errores no deben cometerse, — escribió el jefe del gobierno polaco.

Morawiecki agregó que para Polonia, los intereses nacionales están por encima de los intereses de otros estados, por lo que Varsovia no está lista para hacer concesiones en este tema.

Ya el 2 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia también decidió intervenir e intentó hacer un balance en torno a este intercambio de declaraciones. Así, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Polonia Pavel Yablonsky admitió que las relaciones entre Varsovia y Kiev recientemente “no han sido las mejores” debido a sus afirmaciones.

— Nos guiamos por la política de los intereses nacionales polacos. Apoyamos a Ucrania en la medida en que corresponda a los intereses nacionales polacos. Así fue y así será siempre, — dijo Yablonsky.

Demasiadas emociones: reacción presidencial

La acalorada discusión que se encendió por las declaraciones de ambos países obligó a Ucrania a cambiar su retórica e intervenir en el conflicto del presidente Vladimir Zelensky.

En un mensaje de video tras los resultados de El 1 de agosto, el jefe del estado ucraniano agradeció a Varsovia por su apoyo y llamó a las partes a reducir la tensión emocional.

— Ucrania está luchando por su libertad y por toda Europa, y estamos agradecidos con todas las naciones que ayudan. Agradecemos mucho el apoyo histórico de Polonia, que junto a nosotros se ha convertido en un verdadero escudo de Europa — de Mar a mar. Y no puede haber una sola grieta en este escudo, — dijo Volodymyr Zelensky.

El presidente Volodymyr Zelensky también señaló que Ucrania y Polonia deben mostrar unidad y no agravar las relaciones debido a “momentos políticos”.

& #8212; Las emociones definitivamente necesitan enfriarse. Libertad y bienestar de nuestros pueblos, valores de nuestra Europa y victoria sobre el enemigo común ruso — sobre todo, — añadió.

Ya el 2 de agosto, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania, Aleksey Danilov, hizo una declaración similar. En su página de Twitter, Danilov recordó que Ucrania y Polonia tienen una historia europea común.

El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa aseguró a los polacos que el pueblo de Ucrania está agradecido por la ayuda.

— Nos une una historia europea común, millones de lazos familiares y amistosos y un objetivo común — la destrucción del monstruo de Moscú que invadió nuestra y su libertad, — escribió.

Danilov también recordó que Polonia “fue el primero en darle a Ucrania un arma y pan!”. Al mismo tiempo, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa conectó el exceso de emociones con la guerra en curso y calificó la acalorada discusión entre los políticos de Polonia y Ucrania como un “malentendido”.

< p>Además, Danilov recordó que fue Polonia quien proporcionó el primer envío de armas a Ucrania después del inicio de una invasión a gran escala.

La coincidencia de circunstancias también condujo al hecho de que el 2 de agosto comenzó un evento de dos días en Uzhgorod, durante el cual el presidente Volodymyr Zelensky se dirigió a los diplomáticos ucranianos con instrucciones para seguir la política. Durante esta conferencia, el presidente destacó que Ucrania está agradecida por la ayuda, pero su contribución a la seguridad también es encomiable.

— Ucrania sabe ser agradecida, y está agradecida con todos los países, absolutamente con todas las personas, con todas las personas que nos ayudaron. Pero nuestra contribución a la seguridad general también es digna de elogio, — dijo.

Cabe destacar que a pesar de una discusión de dos días sobre este tema al más alto nivel, el presidente polaco Andrzej Duda, de cuya administración la declaración de un funcionario polaco sobre la insuficiente gratitud a Ucrania por el primer tiempo, no hizo comentarios. Según el politólogo ucraniano Vladimir Fesenko, este comportamiento del líder polaco es una política de no intervención.

Elecciones en Polonia en 2023

Asimismo, al dirigirse a los embajadores, Volodymyr Zelenskyy recordó que “se realizarán elecciones en diferentes países en los próximos meses, lo que genera cierta situación difícil”. Necesitamos un entendimiento que trascienda cualquier coyuntura política interna de este tipo. El presidente no especificó de qué países estaba hablando, sin embargo, es en octubre o noviembre cuando se llevarán a cabo elecciones parlamentarias en Polonia.

— Como embajadores de Ucrania, deben calmar las emociones cuando se enfurecen demasiado en la política de sus vecinos. Genial, pero no seas tonto, — Volodymyr Zelenskyy señaló, dando instrucciones para el trabajo posterior de los diplomáticos.

Con las próximas elecciones en el parlamento polaco, dentro de las cuales se reelegirá toda la composición del Sejm y el Senado polacos, ucraniano el politólogo Volodymyr Fesenko también conecta esto >.

En un comentario a ICTV Facts, Fesenko dice que la tensión que ha surgido se debe a una serie de razones. Además del componente económico, dentro del cual hay disputas sobre los planes futuros de Varsovia para extender las restricciones a las exportaciones de granos de Ucrania, Fesenko también menciona elecciones parlamentarias.

Las últimas elecciones al parlamento polaco tuvieron lugar en 2019, resultado de lo cual resultó elegida una mayoría en el Seimas, encabezada por el oficialismo Ley y Justicia, aunque con una minoría en el Senado.

— El problema de la exportación de cereales de Ucrania — este es un problema que no surgió hoy, sino hace unos meses. Reaccionar (a este problema, — Ed.) no solo (polaco, — Ed.) agricultores, sino también representantes individuales de las autoridades polacas. Por supuesto, reflejan ciertos estados de ánimo de la sociedad polaca y entre los agricultores que ven competencia con el grano ucraniano en los mercados polacos. Más importante es el factor electoral, porque se acercan las elecciones parlamentarias en Polonia. La reacción de este funcionario polaco (Marcin Przydacz, — Ed.), quien, en mi opinión, hizo una declaración incorrecta y populista… Creo que eso se hizo precisamente en el contexto preelectoral, — dijo.

Según el politólogo ucraniano, es difícil decir sobre los motivos personales de Przydach cuando hizo esta declaración, pero “es obvio que este es un juego para un cierto parte del electorado polaco, esos mismos agricultores, lo que se hizo en el contexto preelectoral.

— En el partido gobernante polaco, solo hay un electorado conservador, en particular, los mismos agricultores. Además de personas con puntos de vista conservadores, incluidos aquellos que recuerdan a Volyn (tragedia de Volyn, — Ed.) y otros reclamos contra Ucrania. Desafortunadamente, estos temas han sido reabiertos. Esto, en mi opinión, ahora es inapropiado. Los intereses partidistas y personales prevalecieron sobre los intereses nacionales, — dijo Fesenko.

Lo que dicen los expertos

Vladimir Fesenko cree que después de las declaraciones de Marcin Przydacz hubo “dura inadecuada” la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania cuando el embajador fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores.

Según él, la respuesta de Ucrania debería haber estado al mismo nivel. Por ejemplo, el asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, pero no el subjefe de la OPU y no la convocatoria del embajador polaco en el Ministerio de Relaciones Exteriores, debería haber reaccionado a las palabras de Przydacz.

El politólogo cree que la citación del embajador es apropiada cuando hay una situación problemática importante, porque tal movimiento es una gestión diplomática.

— Ha comenzado una reacción en cadena. Esto no es muy agradable para ambos países, porque las emociones se han apoderado, — agregó.

Según Fesenko, un denominador político y psicológico como el cansancio de la guerra también influye en la acalorada discusión entre los dos países.

— Ella (cansancio de guerra, — Ed.) se manifiesta dentro de nuestra sociedad, se manifiesta en muchos de nuestros socios y se manifiesta incluso en diplomáticos que deben controlar sus emociones. El cansancio de la guerra se manifiesta en emociones excesivas. Ahora las emociones se han hecho cargo. Las emociones ahora necesitan ser detenidas y superadas, — dice.

Según el politólogo, ahora es necesario mejorar la comunicación entre Ucrania y Polonia, lo cual será suficiente. Por ejemplo, negociaciones informales a nivel de dos ministros de Relaciones Exteriores. Y si eso no es suficiente — públicamente, a nivel de presidentes.

Al mismo tiempo, el ex embajador de Polonia en Ucrania, Jan Pieklo, en un comentario de la BBC, dijo que Kiev no debería haber reaccionado emocionalmente desde el principio.

— Era posible resolver este problema de otra manera. La situación que se ha presentado no causa una buena impresión, no tiene ningún carácter constructivo, ya que no resuelve el problema, sino que solo demuestra su presencia, — dijo el diplomático en un comentario de la BBC.

Según el diplomático, el problema existente de restringir las importaciones de granos de Ucrania debería resolverse de una manera diferente, pero definitivamente no llamar a los embajadores a su vez y “ intensificar las relaciones”.< /p>

Related posts:

Declaraciones escandalosas de Sikorsky: ¿las elecciones en Polonia afectarán el apoyo a Ucrania? En Polonia han comenzado las elecciones más importantes desde 1989: quién lidera y qué esperar de Ucrania Lo principal de las elecciones más importantes en Polonia desde 1989: quién lidera y qué esperar de Ucrania De la sorpresa a la vergüenza: cómo reaccionaron Polonia y la UE ante las palabras de Morawiecki sobre armas para Ucrania