• ukr
• rus

ver en línea CÓMO VER EL ATAQUE MASIVO DE 24 SATELLITE CHANNEL EN UCRANIA EXPLOSIONES EN CRIMEA 24 Channel Ukraine News Mar:

Yuliya Loburak 10:22, 21 de julio 57037.jpg?v=1689923355000&w=840&h=472&fit=cover&output=webp&q= 50″>

Aleksey Tandyr, juez del Tribunal de Distrito de Makarovsky, el 25 de mayo mató a golpes al miembro de la Guardia Nacional Vadim Bondarenko. Hubo informes en el DBR de que Tandyr había conducido un automóvil ebrio antes.

NOTICIAS DE UCRANIA

Inmediatamente después del accidente, Tandyr se negó a tomar muestras biológicas. Sin embargo, un examen psicológico mostró que el sospechoso sí estaba borracho. Por cierto, las fuerzas del orden recibieron llamadas de que Tandyr conducía en estado de ebriedad por primera vez, esto se afirma en la investigación del Canal 24.Los abogados de Tandyr ahora están tratando de que retire los cargos por estar borracho para reducir su posible tiempo tras las rejas en varios años.

Investigación completa sobre el juez Tandyr: vea el video

El DBR señala que las manipulaciones a menudo se escuchan de los labios de los abogados, que, obviamente, solo el tribunal puede nivelar.

A pesar de algunas declaraciones manipuladoras de la defensa, en particular del abogado, puedo decir que los investigadores y los operativos ahora están reuniendo las pruebas más necesarias. Presionan el hecho de que el DBR quiere hacer absolutamente todo para probar la culpabilidad del juez, resulta. Incluso listo para ir a la manipulación. Pero DBR tiene procesos a los que los investigadores se adhieren y siguen las instrucciones pertinentes”, dijo Tatyana Sapyan, asesora de comunicaciones de DBR.

Durante la sesión judicial, la defensa insistió en que supuestamente Tandyr “no estaba borracho”. Es cierto que un examen psicológico confirmó que el juez conducía en estado de ebriedad.

Al mismo tiempo, como se señala en el DBR, es simplemente imposible establecer la cantidad de alcohol en la sangre del sospechoso sobre la base de muestras biológicas seleccionadas, ya que después del accidente, Tandyr hizo todo lo posible para que este examen fuera imposible.

Tenga en cuenta que inmediatamente después del accidente, se encontró una botella de alcohol medio vacía en el automóvil de Tandyr. La jueza aseguró que ella “no tiene nada que ver con este accidente”, dicen, “se quedó para otro día”.

¡Presta atención! El DBR señaló que los residentes locales pueden postularse si saben algo sobre la presión de Tandyr o su séquito sobre posibles testigos que podrían decir si el juez bebió alcohol la víspera del accidente.

Por cierto, la oficina ya recibió informes de posibles testigos. Un asesor de comunicaciones le contó esto al Canal 24.

Se recibieron ciertas llamadas en la TU DBR en Kiev y se escucharon pruebas. Pero no podemos confiar en una llamada telefónica, por lo que tales hechos se verifican a través de la vía operativa e investigativa. Cuando el proceso llegue a los tribunales, podremos escuchar todos los datos que ha acumulado la investigación. Por ahora, nos gustaría no revelar nuestras fuentes”, dijo Tatiana Sapyan.

Se extendió la advertencia para el juez

El 17 de julio se extendió la medida preventiva para el juez Tandyr, quien mató a un miembro de la Guardia Nacional en un retén. Permanecerá bajo custodia hasta al menos el 26 de agosto de 2023.