La explosión en un campo de entrenamiento en Crimea interrumpió el uso de la autopista Tavrida por parte de los ocupantes, - ISW

ver en línea CÓMO VER EL ATAQUE MASIVO DEL CANAL 24 POR SATÉLITE EN UCRANIA EXPLOSIONES EN CRIMEA 24 Channel News of Ukraine -sc167=”” class=”author-title”>Autor:

Yulia Yakubova21:45, 20 de julioLeer noticias ucranianas

En la noche del 19 de julio, una explosión retumbó una vez más en Crimea temporalmente ocupada. Esta vez, el algodón visitó el polígono Starokrymsky en el distrito de Kirovsky, lo que, como resultado, violó la capacidad de los invasores de usar la carretera de Tavrida.

EXPLOSIONES EN CRIMEA

La carretera de Tavrida conecta el este de Crimea con Sebastopol. Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra informaron sobre otra explosión en Crimea.

¿Cuál es la conexión entre la explosión y el uso de la carretera?

ISW, citando fuentes rusas y ucranianas, dijo que la explosión detonó depósitos de municiones rusos. Las explosiones en un almacén al sur de Aivazovsky, a 25 kilómetros de Feodosia, incluso mostraron imágenes de geolocalización.

Como resultado de una detonación a gran escala, el llamado jefe de ocupación de Crimea, Sergey Aksyonov, dijo que el vertedero se incendió. Anunció la evacuación de más de 2 mil residentes, así como el bloqueo del tráfico a lo largo de la autopista Tavrida hasta eliminar las secuelas del incendio.

Como informó el llamado asesor del “presidente” de Crimea, Oleg Kryuchkov, parte de la carretera estaba bloqueada de 118 a 130 kilómetros. Por lo tanto, el transporte se redirigió a través de la red regional a través de los asentamientos de Stary Krym y Pervomayskoye.

Al mismo tiempo, se bloqueó el tráfico de Tavrida en ambas direcciones para “garantizar la seguridad vial”.

No se nombró la causa de la explosión

También el 19 de julio, analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra señalaron que al momento de la publicación de su análisis, no se sabía qué causó la explosión. En particular, Sergei Aksenov tampoco la conoce. Además, las fuerzas ucranianas y los funcionarios de ocupación rusos no fueron culpados por el ataque al sitio de pruebas de Starokrymsk.

Al mismo tiempo, los blogueros rusos culparon a Ucrania. Sin embargo, como ISW enfatizó, no proporcionaron “suposiciones consistentes sobre los medios que Ucrania podría usar para lanzar este ataque”.

Tenga en cuenta que su retórica fue alimentada por un canal de telegramas falso supuestamente de Kirill Budanov, en el que supuestamente publicó un llamado a que la destrucción de un depósito de municiones en Crimea fue una “operación exitosa de Ucrania”. Sin embargo, posteriormente el representante de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Andriy Yusov, negó la información de que Kirill Budanov confirmara la participación de Ucrania en la explosión.

El Instituto para el Estudio de la Guerra también señaló que tras el “aplaudir” de los ocupantes, algunos blogueros afirmaron que la explosión provocó críticas a los militares rusos en el Kremlin. El hecho es que estos funcionarios continuaron mintiendo sobre la situación en Crimea.