“Provocando un acto terrorista”: Rusia especula sobre el tema de un ataque en el puente de Crimea

< /p>

En la noche del 17 de julio, hubo un “pop” en el puente de Crimea. Después de eso, el cruce “se acostó”. La vocera del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó a Estados Unidos y Gran Bretaña de preparar el “ataque terrorista”. Mientras tanto, fuentes del Canal 24 en la SBU informan que el puente fue atacado por drones navales. Sin embargo, se desconoce quién los hizo.

NOTICIAS MUNDIALES

Pero los rusos están promoviendo la tesis de que el puente supuestamente no fue atacado por armas ucranianas, sino por armas de la OTAN. Como, “Ucrania no tiene sus propias capacidades, no produce nada”. Acerca de este Canal 24dijo el jefe del Centro de Análisis Público “Torre” Valery Klochok. Cabe señalar que los ocupantes entraron en pánico en las redes sociales debido a los mensajes nocturnos del área del puente de Crimea, el mensaje de que el comité de investigación de Rusia abrió un caso sobre el hecho de un “acto terrorista”. Y todos intentan presentar esto como un campo de maniobra.

Y, quizás, no fue el SBU quien cometió el acto terrorista. Entonces, resulta que era una suposición. Quizás hubo algunos saboteadores en el territorio de Crimea, que todavía está controlado por Rusia. Y estas no son acciones militares, sino un “acto terrorista” para, quizás, socavar la credibilidad de las autoridades rusas.

< p>Sin embargo, aquí uno debe subestimar los métodos de propaganda, los medios y el trabajo que Rusia está haciendo muy profesionalmente. Así que los ocupantes están tratandode calmar a la sociedad rusa.Como, “todo está bien, ve a Crimea y descansa”.

¡Presta atención! Las fuentes del canal 24 en la SBU notaron que el ataque al puente de Crimea es supuestamente parte de un exitoso operación especial Fuerzas Marítimas. Señalaron que el cruce fue atacado con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados de superficie. Sin embargo, el portavoz de SBU, Artem Dekhtyarenko, no ha confirmado oficialmente la participación de los servicios especiales en el “algodón”. Al mismo tiempo, la inteligencia ucraniana se negó a comentar sobre la participación de los servicios especiales en las explosiones.

Pero una gran cantidad de automóviles que viajan desde Crimea y hacia la península ocupada temporalmente indican que todavía hay un tráfico de doble sentido.

“Este (Puente de Crimea – Canal 24) es una instalación de infraestructura, exclusivamente ucraniana , que los rusos construyeron ilegalmente en nuestro territorio. Debe ser destruido sin ambigüedades”, dijo Valery Klochok.

No había tantos veraneantes en la Crimea ocupada temporalmente como antes de la ocupación. Y después del “aplauso” en el puente de Crimea, habrá aún menos personas que quieran relajarse. Los rusos van allí, porque no tienen alternativa para la recreación, excepto la península y Turquía. Pero en general, la huelga en el puente de Crimea es un evento.muy importante por el aspecto social

Cómo reacciona Rusia a la huelga en el puente de Crimea: mira el video

Hay algo que superar

“Es una pena que las vías del tren no hayan sido destruidas. Pero el hecho de que tenemos los medios para destruir esta instalación de infraestructura es buena”, – agregó Klochok.

Vale la pena señalar que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, declaró que no preguntaría cómo podría liberar los territorios ucranianos, y si tuviera los medios, lo haría.

“Pero él está hablando específicamente sobre los medios ucranianos para derrotar al enemigo. En esta parte, es una lástima que no tengamos suficientes otros medios para destruir completamente este puente y evitar el movimiento tanto del equipo militar como de las fuerzas enemigas para el norte de Crimea Y ​​más – a las regiones del sur de Ucrania “, dijo el jefe de la Torre del Centro de Análisis Público”.

Explosiones en el Krymsky Puente: Brevemente

  • En la noche del 17 de julio, hubo varias explosiones en el Puente Krymsky. los ocupantes dijeron que había una “situación de emergencia”.
  • Como resultado del impacto, los pilares del puente resultaron dañados, así como la superficie de la carretera. El cruce en sí se ha derrumbado parcialmente.
  • Según fuentes del Canal 24, el enemigo necesitará al menos 1 o 2 años para reanudar completamente el tráfico en el puente de Crimea.

Leave a Reply