Autor de la publicación

Sergey Fursa

Durante toda una semana, el espacio informativo ucraniano se llenó de insultos y ira justa. Resentimiento dirigido a los amigos. Le agrada a los enemigos.

COLUMNAS

Luchamos por los valores de Occidente para nosotros mismos

Además, el resentimiento hacia el Occidente colectivo, que nos debe, pero que no hace lo que quieren los ucranianos, muy a menudo no proviene ni siquiera de los futuros euroescépticos que sabotearán nuestra integración en la UE, y no de los agentes de Moscú, sino de los líderes de opinión pública que siempre se consideraban orientados hacia el mundo civilizado.

Esto es aplaudido en Moscú. Londres y Washington miran esto con sorpresa, aunque mantienen el equilibrio y la diplomacia en el plano público. Porque se comportan como adultos.

¿Alguien le debe a Ucrania? No. ¿Ucrania debería estar agradecida? Si seguro. Ahora estamos luchando en un 90% con armas occidentales. Sobrevivimos económicamente gracias a la ayuda financiera occidental. Es difícil imaginar dónde estaría la línea del frente ahora sin el apoyo de Occidente, qué nivel de pobreza sería en la población ucraniana, cuál sería el tipo de cambio de hryvnia.

No discutiríamos si el hryvnia alguna vez llegará a 40, pero preferiría hacer cola en la oficina de cambio para comprar al menos un dólar arrugado por 400. Debemos admitirlo.

Occidente, el Occidente colectivo, hace esto por su propia voluntad. Podemos decir todo lo que queramos en Londres y Bruselas que luchamos por los valores occidentales, y será cierto.

Sin embargo, ¿sentiría Occidente la amenaza física de Putin? Difícilmente. Estamos luchando por los valores occidentales en Ucrania por nosotros mismos. Para no dejar que el “mundo ruso” venga aquí, y no para que no llegue a París. Por lo tanto, estamos resolviendo nuestro propio problema y no ayudando a Occidente. Occidente ayuda, sintiendo simpatía por nosotros.

Sí, son los ucranianos los que están muriendo y sufriendo por esta guerra. ¡Pero después de todo, Putin atacó a los ucranianos! Putin atacó a Ucrania y por lo tanto su ataque es nuestro problema. No es un problema francés o británico.

Por qué Putin no atacaría los países bálticos

Podemos decir todo lo que queramos que después de Ucrania, Putin iría a los países bálticos, y esto suena brillante. Sin embargo, uno no debe convertirse en víctima de su propia propaganda. Putin ataca a los débiles. Veía a Ucrania como débil. Difícilmente se habría atrevido a atacar a la OTAN. Putin quería restaurar el imperio, y para ello necesitaba a Ucrania.

Si este imperio constituiría entonces una amenaza para Polonia y Alemania es otra pregunta con una respuesta completamente no obvia. Esta es una conversación muy hipotética que es poco probable que conduzca a decisiones significativas en el presente.

Occidente no nos debe nada. Incluso después del Memorándum de Budapest, que por alguna razón siguen recordando. Aunque legalmente este es un documento completamente insignificante. Moralmente, es poco probable que alguien en Occidente se sienta culpable por haberle quitado armas nucleares a un país donde reina el caos y no puede permitírselo económicamente. Es como sacar un arma de una habitación con niños pequeños. Incluso si un criminal llega allí dentro de 10 años, no te culparás por no dejarles armas a los niños en ese entonces.

Los ucranianos exigen más

< p>Occidente ayuda a Ucrania y a los ucranianos por voluntad propia. Mucho más que ayudar a otros países. Los refugiados ucranianos difícilmente se sienten en Europa igual que los mismos sirios. Mientras que los sirios o los africanos viven en campamentos en los que incluso da miedo entrar, los ucranianos reciben hoteles de 5 estrellas en Irlanda y son recibidos en hogares como parientes lejanos en todo el Reino Unido. ¿Debe darse esto por sentado?

Parece que hemos llegado a dar por sentado este nivel de asistencia. Dar por sentado la financiación, las armas, una invitación a la UE. Todo lo que Occidente hace por buena voluntad, viéndonos como propios, y no según algún cálculo. Solo la reorientación de la UE lejos del gas ruso le costó 700.000 millones de dólares. Y había muy pocas razones económicas para hacerlo.

Sí, nos estamos convirtiendo en un campo de pruebas para las armas occidentales. Pero para nosotros es felicidad. Porque la alternativa es la ausencia de armas. Solo podemos darnos el lujo de competir por el agotamiento con Rusia porque tenemos el Occidente colectivo detrás de nosotros, cuya economía es 10 veces más poderosa que la de Rusia. Por eso los generales rusos se quejan y se quejan.

Damos por sentada la ayuda y comenzamos a exigir más. Es como si todos tuviéramos la culpa. Queremos que los estadounidenses asuman el riesgo de escalar hacia Rusia, arriesgándose a arrastrar al mundo a una guerra nuclear. Sí, esta probabilidad no será del 100 %, pero incluso el 10 % de probabilidad hace que este paso sea inaceptable. Sin embargo, exigimos en voz alta, apelando a nuestros problemas, que por alguna razón los estadounidenses simplemente están obligados a resolver.

Esto es para Ucrania, el nivel del 10% de probabilidad de una amenaza nuclear no es terrible, porque ya tenemos una guerra. Sin embargo, no existe tal guerra en Missouri o California, Boston o Miami. Entonces, ¿por qué deberían poner sus vidas en riesgo? ¿Por solidaridad con nosotros? ¿Porque le deben algo a los ucranianos? Los estadounidenses pueden simpatizar con la difícil situación de un niño ucraniano que vive en la guerra, pero eso no significa que deban arriesgar la vida de sus propios hijos. Es muy extraño esperar tales pasos de ellos.

Cómo no convertirse en víctimas de su propia propaganda

Toda la ayuda de Occidente viene de la buena voluntad, que no pudo ser. Sí, al abogar en Occidente hay que decir que se trata de una inversión muy rentable. Que al gastar minúsculamente, Estados Unidos está clavando a Rusia con las manos y repeliendo el deseo de China de atacar a Taiwán.

Sin embargo, cualquier inversión se trata de la relación entre riesgo y retorno. Mientras los riesgos para los Estados sean mínimos, escasos, esta inversión parece atractiva. Pero luego no exija aumentar los riesgos, porque la inversión se volverá muy interesante y no justificada. Socava esos maravillosos argumentos nuestros. Rompe la lógica.

No confundas causa y efecto. Occidente decidió apoyar a Ucrania y esto golpeó a Rusia. Sin embargo, no fue Occidente quien decidió atacar a Rusia y, por lo tanto, provocó que Putin atacara para debilitar a Moscú debido al apoyo a Ucrania. No confundir. La primera tesis es la realidad. Y la segunda es una teoría de la conspiración de la propaganda rusa.

Debemos promover el apoyo a Ucrania en Occidente, pero no tenemos derecho a convertirnos en víctimas de la propaganda nosotros mismos. Para no repetir el camino de Putin, que repetía tantas veces que Ucrania no existe y es débil, que él mismo se lo creía.

Para Occidente, el apoyo a Ucrania es buena voluntad y una manifestación de solidaridad. La manifestación de los mismos valores por los que luchamos. Para Ucrania, este apoyo es una cuestión de supervivencia.

Nadie nos debe nada. Si alguien te ayuda voluntariamente, entonces lo peor es sentarse de cabeza y dar por sentada la ayuda. Tenemos la suerte de que los valores occidentales resultaron no ser una frase vacía.

Cuando pedimos ayuda en Occidente, debemos apelar a valores comunes. Esto debería ser un argumento. por ayuda Pero esto no puede ser un argumento para nuestros insultos. La imagen de un niño que realmente quiere y exige algo, pensando que él y sus intereses son el centro del universo. Pero somos adultos y debemos saber que esto no es cierto.

Si eres un profesional en tu campo y quieres que tu columna aparezca en nuestro sitio – escríbanos a [email protected]