Autor de la publicación

Petr Oleshchuk

Es muy útil para nosotros ahora estudiar el caso de Turquía. Algunos han llamado a Suecia el principal “ganador” de la cumbre de la OTAN, pero el verdadero ganador es Erdogan. Una vez más, mostró a todos una clase magistral de diplomacia y la capacidad de convertir literalmente todo en “oro”.

Cómo Turquía obtuvo beneficios para sí misma

Tenía un “recurso”: la membresía en la OTAN y, como resultado, el derecho a vetar la expansión de la OTAN. Vendió muy rentablemente este “recurso”, que teóricamente ni siquiera es un recurso.

En particular, Recep Tayyip Erdogan ganó una serie de preferencias en las relaciones con la UE, incluso planteándose la cuestión de la pertenencia a esta organización. En cuanto a esto último, hasta el momento no ha habido declaraciones, pero sí sobre la zona de libre comercio. Curiosamente, aquí nadie habla de reformas.

Erdogan también “eliminó” un contrato para el suministro de F-16 estadounidenses, que, en un momento, estaba bloqueado. debido a la compra Turquía Ruso S400.

De manera reveladora, Turquía continúa comerciando activamente con los rusos, siendo para ellos una de las principales direcciones de “importaciones paralelas”, que aporta una cantidad sustancial de dinero a Ankara. El “acuerdo de granos”, que Recep Erdogan presiona y apoya, también les reporta dinero.

Solo un estado en el mundo, aparentemente, se ha beneficiado de la agresión de Rusia contra Ucrania: Turquía, habiendo recibido un montón de políticas geopolíticas. , beneficios militares y económicos .

Lo que Ucrania puede aprender de Turquía

Curiosamente, la propia Ankara oficial sigue siendo el “modelo” de democracia y derechos humanos. Basta leer los numerosos informes de varias organizaciones de “derechos humanos”. Sin embargo, para Turquía en las relaciones con Occidente, esto no presenta ningún problema. Son fuertes, son útiles. Es mejor tenerlos de tu lado, incluso si no son aliados muy leales y consistentes.

Creo que todos debemos mirar a Turquía y sacar nuestras propias conclusiones. No, no en relación con las tendencias autoritarias de la política interna, sino en relación con ciertos aspectos de la política exterior, y las conclusiones aquí son simples:

• si desarrollas tu complejo militar-industrial, entonces no uno te prohibirá que lo uses cuando lo necesites;
• si tienes poder, entonces tendrán en cuenta contigo y no mirarán otros momentos “sin importancia”;
• cualquier recurso que usted tiene que ser utilizado y rentable “vendido”.

La geopolítica no es lugar para “regalos”. Por ejemplo, las que hizo Ucrania en los años 90, distribuyendo generosamente un arsenal nuclear.

Si eres un profesional en tu campo y quieres que aparezca tu columna en nuestro sitio web: escríbanos a [email protected]