En el contexto de la guerra en Ucrania, Turquía intenta sentarse en dos sillas. Por un lado, Ankara está ayudando activamente a Ucrania, pero al mismo tiempo está desarrollando lazos económicos con Rusia. Turquía tiene relaciones aún más difíciles con los países occidentales, en particular en el tema de la expansión de la OTAN.

PeriodistaCanal 24Oleksiy Pechiy compartió su opinión sobre el papel de Turquía en el arreglo de la guerra en Ucrania. También analizó cómo Ankara está bloqueando la expansión de la OTAN y por qué los países occidentales están preocupados por ello.

¿En qué papel considera Ucrania a Turquía< /h2>

Kyiv tiene que soportar que Turquía haya tomado una posición neutral en la guerra de Rusia contra Ucrania, aunque condena la invasión rusa.

La propia Ucraniaconsidera a Turquía como un país patrón. Este es un estado que permitirá a la parte turca garantizar que los rusos se adhieran a la Convención de Ginebra sobre los prisioneros de guerra ucranianos y resolverá una serie de otros problemas.

De acuerdo con la Convención de Ginebra, que Rusia constantemente viola, el país patrón es un estado neutral que no es parte en el conflicto y designado por la parte en conflicto y reconocido por la parte contraria.

Tal país puede visitar los lugares donde se encuentran prisioneros de guerra y personas protegidas, así como controlar la distribución de paquetes y otra ayuda humanitaria, promover la creación de zonas sanitarias, monitorear la implementación de las Convenciones de Ginebra por las partes y realizar otras funciones en nombre de las partes.

De hecho, Turquía podría presionar a Rusiapara que se comporte más adecuadamente, hasta donde se puede imaginar. Por ejemplo, el intercambio de nuestros defensores con Azovstal y su posterior estancia en Turquía pueden atribuirse en parte a este estatus de país patrón. Sin embargo, el gobierno ucraniano busca ampliar este marco.

Sin embargo, existe un dilema moral para Ucrania en estos asuntos, porque Ankara está construyendo activamente relaciones económicas con Moscú y no unirse a las sanciones occidentales contra Rusia por la guerra contra Ucrania.

Por ejemplo, el representante del presidente turco, Ibrahim Kalin, dijo que Ankara no se unirá a las sanciones occidentales por dos razones: son supuestamente ineficaces y dañarán a la propia Turquía.

Ankara está promoviendo una tregua local en Ucrania

Turquía está tratando activamente de llevar a Ucrania y Rusia a la mesa de negociaciones, aunque Kyiv no está de acuerdo. Ankaraofrece al menos treguas locales en Ucraniaporque no ve la posibilidad de un alto el fuego completo en los próximos meses

Ibrahim Kalin ha dicho que Turquía está dispuesta a impulsar una tregua local en ciertas áreas de hostilidades entre unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los ocupantes.

En su opinión, es poco probable que Kyiv y Moscú estén listos para concluir un “acuerdo de paz integral” en los próximos meses. Pero Kalin cree queel alto costo de las hostilidades pronto podría obligarlos a reconsiderar esta posicióny aceptar treguas locales en partes de la zona de guerra.

Todavía cree que ninguno de los bandos es capaz de ganar la guerra militarmenteen el piso. Por lo tanto, es necesario comenzar a implementar treguas locales para iniciar el camino hacia un alto el fuego.

El “mundo turco” es peligroso para Ucrania

< p>El embajador de Ucrania en Turquía, Vasily Bodnar, explicó que tal escenario es peligroso para Ucrania. Según él, Turquía ve el proceso de resolución de la guerra entre Rusia y Ucrania por etapas: primero, el logro de una tregua y solo luego la retirada completa de las tropas rusas.

Sin embargo,Ucrania insiste en un escenario diferente– primero, la liberación de todos los territorios ocupados, un alto el fuego, y solo luego el inicio de las negociaciones. Y curiosamente, Turquía entiende esta posición y la tiene en cuenta en los contactos con los rusos.

Es decir, es difícil decir que Turquía está jugando con Moscú. A pesar de esta visión, Ankara no intenta presionar a Ucrania, sino que solo ofrece su propia visión.

Sin embargo, hay otra cuestión en las relaciones de Turquía con Occidente, donde ven cada vez más este juego, incluso si no hay ninguno.

Turquía amenaza con mantener a Suecia y Finlandia fuera de la OTAN

Turquía tiene una posición de principios sobre la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN. La administración de Erdogan anunció repentinamente que Ankara no tiene tiempo para ratificar las solicitudes de Suecia y Finlandia para ingresar en la OTAN antes de las elecciones en Turquía, previstas para mayo.

Ibrahim Kalin dijo que la ratificación de Turquía de las solicitudes de los países depende de la rapidez con que Estocolmo cumpla sus promesas antiterroristas. Suecia hizo promesas como parte de un acuerdo con Ankara. Estocolmo dice que necesita otros seis meses.

Turquía se opuso a que Finlandia y Suecia se unieran a la OTAN como resultado de su apoyo al PKK. Ankara considera al partido una organización terrorista y está realizando una operación contra ellos en Siria.

Erdogan desbarata los planes globales de Occidente< /h2>

Pero hay un contexto más geopolítico para impedir que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN. Los expertos occidentales confían en que la derrota de Rusia en la guerra contra Ucrania y el cambio de poder en el Kremlin sea, por supuesto, una victoria para todo Occidente.

Sin embargo, por ahora la principal una victoria intermedia sería la entrada en la OTAN de Suecia y Finlandia< /strong>, pero Turquía está bloqueando tal perspectiva.

El Washington Post señala que, de hecho, tal posición de Ankara es también una consecuencia de los problemas internos del país que cubre Erdogan pugnan con la posición de Suecia y Finlandia

Insinúa que, sin duda, Erdogan está utilizando la influencia que tiene para obtener concesiones de sus aliados de la OTAN y, lo que es más importante, para despertar a su base de votantes nacionalistas antes de las elecciones turcas. Pero tampoco vale la pena esperar a que la posición de Ankara cambie drásticamente después de las elecciones. Después de todo, Erdogan necesita concesiones no tanto de Suecia como de EE. UU..

Turquía necesita concesiones de Estados Unidos< /h2>

Erdogan entiende su posición en la OTAN: Turquía es un miembro poderoso e insustituible de la Alianza, que cubre el flanco sur. Suecia y Finlandia son países modestos: juntos sumarán menos del 2 % de la población total de la OTAN.

Pero por otro lado, su entrada en la OTAN supondrá una grave derrota estratégica para el dictador Putin, porque la OTAN estará más cerca que nunca de Rusia. Es decir, el dictador se opuso a esto. Además, tal expansión resaltaría la profundidad de la insensatez del Kremlin al organizar una sangrienta invasión de Ucrania, que no representaba una amenaza militar para Moscú.

Pero hay una demanda turca sobre Suecia que será el más difícil de cumplir

fuerte>. Erdogan exige a Suecia, cuya población kurda es de unas 100.000 personas, tomar medidas enérgicas contra los representantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que cometieron atentados terroristas en Turquía.

Además, Erdogan exige la expulsión de Suecia de los turcos que se oponen a su gobierno. Es muy difícil implementar esto en el marco de las leyes europeas.

Por otra parte, Erdogan exige que los países escandinavos levanten la prohibición de venta de armas a Ankara. La prohibición también fue introducida por otros países europeos en 2019 después de que Turquía lanzara ataques en Siria contra las milicias kurdas vinculadas al PKK. Suecia ya ha implementado este punto al reanudar algunas ventas de armas a Turquía.

Pero esto es solo la punta del iceberg de las solicitudes de Erdogan. Después de todo, la principal demanda de Erdogan se refiere a los Estados Unidos. Ankara busca obtener una flota de aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense de los Estados Unidos.

Antes de esto, el Congreso se opuso a tal decisión, porque en un momento Erdogan violó el acuerdo y compró S-300 sistemas de Rusia. Además, Erdogan es criticado por violar los derechos humanos en el país.

En tal situación, los editores de The Washington Post expresaron con bastante precisión su posición, argumentando que vale la pena hacer ciertas concesiones a Erdogan, porque Suecia y Finlandia no se unirá a la OTAN en manos de un solo jugador: el dictador Putin.

Related posts:

Suecia no puede cumplir las condiciones de Turquía para unirse a la OTAN: ¿puede Erdogan cambiar su posición? Turquía vuelve a frenar la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN: Erdogan tiene exigencias Después de la declaración de Erdogan: Finlandia ya no excluye la finalización de la membresía de la OTAN por separado de Suecia La quema pública del Corán en Estocolmo provocó un agravamiento entre Turquía y Suecia (video)