< /p>

Yevgeny Prigozhin, junto con sus wagneristas, lanzó un “golpe” en Rusia el 24 de junio, pero la llamada rebelión terminó muy rápidamente. Curiosamente, casi todos los militares rusos en el camino de PMC “Wagner” no resistieron. Esto puede señalar un detalle curioso.

El punto es que la rebelión en Rusia no fue organizada por el propio Prigozhin. Quién está detrás del “golpe” de un día en Rusia, qué le depara el futuro al país agresor después de la rebelión y el nombre de la única persona que queda del lado de Vladimir Putin – lea enuna entrevista exclusiva en Channel 24con un asesor del jefe de la Oficina del Presidente Ucrania por Mikhail Podolyak.

La rebelión de Prigozhin mostró 4 cosas fundamentales

– ¿Qué vimos de este “levantamiento heroico” que no duró ni 24 horas?

Hemos visto cambios tectónicos fundamentales en Rusia. De hecho, hablamos sobre el hecho de que si las partes resisten durante 24-48 horas, en primer lugar, el lado de Prigozhin, esto tendrá consecuencias inmediatas de tipo operativo en la propia Rusia.

Pero entendemos que en En Rusia, todo lo que comienza como una tragedia o un drama termina como una farsa. Esta es también la historia del país agresor. Rusia hoy es un país completamente insignificante. Ya he hablado de esto más de una vez. No esperes nada global de ella.

Por otro lado, el 23 y 24 de junio, la gente de Prigozhin, que no son 25-30 mil, como se anunció, sino solo 5,5-8 mil personas armadas, demostraron lo siguiente y esto ya es irreversible:

• Rusia como estado global fuerte no existe;
• Putin como sujeto no existe. Este no es un presidente que no le tenga miedo a nada y pueda tomar decisiones adecuadas. Esta es una persona ficticia que, tan pronto como ve los riesgos, desaparece en una dirección desconocida. Además, esta cara es completamente inadecuada;
• no hay una vertical de poder monolítica en la que haya muchos conflictos. En cualquier momento, todo esto puede terminar rápidamente para la élite rusa;
• La élite no es en absoluto monolítica, no homogénea, sino que desapareció en algún lugar junto con Putin. Después de que Prigozhin se volviera y dijera que habían “completado cierta misión”, comenzaron a salir y comentar algo.

Creo que esta es la lo peor que hizo Prigozhin con Rusia. Es decir, anuló por completo tanto la reputación de Rusia como la reputación de Putin en los mercados políticos occidentales.

Durante la guerra, a veces decían: “No, en Rusia todo es bastante monolítico, un poderoso vertical, Putin Es un hombre aterrador, tiene el control”. Hoy ya luce como un “payaso espectacular del siglo XXI”. Una persona solo puede inflar sus mejillas y decir: “En tres días decidiremos todo aquí”.

Paralelamente a esto, Prigogine también anuló su reputación. Ahora, tomar en serio estas o aquellas declaraciones de Prigozhin es una tontería. PMC “Wagner” también se reinicia. Esta es la parte más lista para el combate del poder vertical ruso, que participó directamente en la guerra y lo hizo de la manera más efectiva, sin importar cuán insultante fuera decirlo.

También rompió este concepto. Es decir, los PMC “Wagner” ya no existirán.Serán desgarrados gradualmente por los “carroñeros”, quitarán los contratos, se detendrá la financiación estatal, algunas personas irán al Ministerio de Defensa, algunas irán a la Guardia Nacional, algunas intentarán huir a África para dejar atrás ciertos activos. Prigozhin negociará hasta que desaparezca en una dirección desconocida.

Es decir, solo hay ventajas para Ucrania. Tú y yo no esperábamos un impacto significativo en los eventos que tienen lugar a lo largo de la línea del frente. La línea del frente no es pequeña, unos 1800 kilómetros. Allí se concentra el enorme potencial armado de Rusia. Todo lo que tenían lo trasladaron allí.

Es un poco inerte. Si (la rebelión de Prigozhin hubiera resistido – Canal 24) durante 48 o 72 horas, por supuesto, ya habría habido problemas importantes a lo largo de la línea del frente (para los rusos – Canal 24), pero, desafortunadamente, esto no ha sucedido, en menos no todavía. Por lo tanto, nos movemos dentro del marco de nuestros conceptos, planes de escenarios.

Pero insisto una vez más: es importante que para nuestros socios hoy finalmente quede claro que el “rey” está desnudo, “el rey” – débil. Habrá escenarios bastante aterradores en Rusia si Putin continúa siendo presidente.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: ver el video

Prigozhin irá a Lukashenka

– Si el PMC “Wagner” desaparece, ¿quedará el PMC Lukashenko, ya que recibió a Prigozhin?

No, PMC Lukashenko definitivamente no lo hará. Lukashenka tiene mucho miedo de todo lo que vio en Rusia. Asumir que habrá un PMC en Bielorrusia que estará subordinado a Lukashenka es una tontería.

Prigozhin recibió grandes cantidades de fondos estatales, contratos a través de Concord, lo que le permitió ganar una enorme cantidad de dólares, recibió armas del Ministerio de Defensa, poderes en Rusia.

Sin embargo, Prigozhin se rebeló contra su “maestro”.Para él, Lukashenka no es nadie . Lukashenka es una pequeña criatura con influencias de propaganda pública pero sin recursos significativos. Bielorrusia no podrá financiar PMC en la cantidad que necesita Wagner.

Por ejemplo, será posible caminar desde cualquier rincón de Bielorrusia hasta Minsk en 5-6 horas y toma el control de todo en la ciudad. Lukashenka entiende esto.

Creo que se verá así: habrá un pequeño número de instructores de Wagner PMC, oficinas en Minsk u otra localidad de Bielorrusia. En la misma Maryina Gorka, donde se encuentra casi la única brigada de fuerzas especiales lista para el combate de Bielorrusia, los wagnerianos brindarán servicios de consultoría sobre cómo comportarse en una guerra moderna. Pero será un número limitado de personas.

Es decir, Lukashenka no permitirá que una gran cantidad de wagnerianos estén en sus territorios. Sí, algunas personas se trasladarán al Ministerio de Defensa, otras a la Guardia Nacional y otras a África. Un número bastante pequeño de personas permanecerá en Bielorrusia, porque el cliente ya no existe.

Wagner PMC siempre se ha centrado en la ambición. Participaron directamente en la guerra de Siria, obtuvieron el control de los gobiernos de la República Centroafricana, Libia y otros, recibieron grandes contratos de materias primas, etc.

Vinieron a la guerra en Ucrania porque se trata de ambición. En algún momento, Prigozhin y los wagnerianos creyeron que ya eran directamente grandes actores políticos. Recuerde cómo Prigozhin habló despectivamente de los Estados Unidos, que hay órdenes de arresto en su contra, para su extradición. Los británicos reconocieron el estatus de terrorista de PMC “Wagner”.

Otro punto interesante: PMC “Wagner” tiene estatus de terrorista; varios países lo han reconocido. Pero hoy resultó que fue financiado por el estado. Esta no es una PMC, sino una empresa militar estatal. Es decir, la empresa militar estatal rusa tiene el estatus de organización terrorista.

“Prigozhin no estaba preparado para amotinarse”< /h2>

< em>– ¿Sabe cuál era el objetivo final de Prigogine y si lo logró?

Todo es como en Rusia: “Comenzaremos algo, entraremos en algún tipo de pelea y luego descubriremos cuál debería ser el resultado”. Constantemente queremos explicar racionalmente todo lo que concierne a Rusia, y este es un país absolutamente irracional. Y ahora está en el clímax del salvajismo que llamamos el “mundo ruso”.

Había metas absolutamente pragmáticas. Ya estaba claro que el conflicto no podía terminar ni con los tuyos ni con los nuestros. Prigozhin atacó significativamente al Ministerio de Defensa y otros servicios civiles. Era obvio para él que Wagner PMC sería destruido, o cerrado y dejaría de financiar, o quitado de Prigozhin y él se quedaría sin nada.

Por lo tanto, decidió usar tal chantaje para retener el control sobre el Wagner PMC. Sin embargo, ir, comenzar algo, pero no terminar, y luego esperar un cierto resultado positivo es una tontería. Prigozhin quería sobrevivir como súbdito, porque podía perder tanto su vida como la del PMC. Pero también había otros objetivos, mucho más pragmáticos.

Creo que no fue Prigogine quien preparó la rebelión. No es un militar y no puede planificar operaciones efectivas para capturar centros regionales en Rusia. Por lo tanto, la planificación fue realizada por los militares, no todos son obvios para nosotros.

Teníamos entendido que Utkin estaba allí, directamente involucrado en las operaciones militares de Wagner. Pero no lo planeó.

Ayuda. Dmitry Utkin es un oficial de las fuerzas especiales del GRU de Rusia, el fundador de la compañía militar privada Wagner.

Has visto la sincronización. Casi todas las unidades militares que se encontraban en el camino de una pequeña columna de “Wagner” se negaron a resistir. No tomamos pilotos de aviones, pero todos los demás depusieron las armas o tomaron una posición neutral. Toda la élite de Moscú desapareció, porque entendieron que nadie resistiría allí tampoco.

Me parece que esto fue un intento de tomar el poder de forma rápida y bastante fácil< /strong> en una persona completamente inadecuada. Las élites entienden que Putin es inadecuado hoy. Durante la comunicación con los mandos militares, afirmó que no entendía nada de la guerra. Opera con unos números misteriosos que nada tienen que ver con la realidad.

Las élites se han dado cuenta de que Putin seguirá escalando, lo que ya está perjudicando sus intereses, provocando tragedias personales. Quieren tomar el poder. Las personas que planearon la rebelión de Prigozhin lo pensaron. Pero en algún momento Nikolay Patrushev (Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia – Canal 24) comenzó a interceptar, y no es una figura de consenso para las élites.

No quieren cambiar el punzón por jabón – un Putin inadecuado por el mismo autor de la guerra Patrushev. Por lo tanto, los objetivos no se cumplieron, Prigozhin perdió la oportunidad de moderar los procesos y los autores de la rebelión se hicieron a un lado.

El poder está prácticamente indefenso: ven y tómalo. Pero pasará un cierto período antes de un conjunto de procesos sociales en Rusia. Simbolizarán el comienzo de una gran guerra civil para tomar el poder.

Qué futuro le espera a Prigozhin, la élite y Rusia

– ¿O tal vez se trata de un intento banal de abandonar Rusia para una persona responsable del servicio militar? Se levantaron las sanciones europeas de la madre de Prigozhin, ¿tal vez decidió que sería mejor vivir en Europa y luego decirle a todos los foros de la ONU “bueno, lo intenté”?

La versión es interesante, pero Prigozhin no recibirá ninguna legitimación. Siempre será un criminal de guerra, porque no solo está en Ucrania, sino también en Libia y Siria. No obtendrá autorización legal para sus crímenes. Es obvio.

En general, creo que Prigozhin hizo la apuesta equivocada, la elección equivocada, y todo esto terminará fatalmente para él. No será mañana ni pasado, pero ciertamente está llegando a su fatal final. No hay otras opciones.

Con respecto a “Wagner”, los “carroñeros” romperán esta empresa, se reformateará. Alguien será destruido y alguien trabajará en otras direcciones. Me parece que los wagnerianos ya no están a la altura de la guerra en Ucrania. Hoy necesitan sobrevivir como organización, lo cual es imposible.

Para evitar manifestaciones de deslealtad, como el 23 y 24 de junio, las élites rusas formarán rápidamente ejércitos privados bajo el mando de generales, oficiales de seguridad que pretenden tomar el poder.

Está claro aquí que Kadyrov no es un jugador que pueda calificar para una intercepción. Dijo durante mucho tiempo que tenía comandos, “Akhmat”. Resultó que se trataba de unidades incompetentes. Sólo pueden luchar contra la población civil, que está indefensa. Pero por parte del componente militar, no saben hacer nada.

Parece que Kadyrov también es consciente de esto. Por lo tanto, devolverá sus unidades a Chechenia, y tratarán de defenderse cuando comiencen ciertos procesos en Rusia.

La rebelión de Prigozhin fue un proceso de información que demostró que el estado ruso es muy podrido internamente, no hay marco, solidez, Putin.

El propietario de PMC “Wagner” Yevgeny Prigozhin/Foto de los medios rusos No se está desarrollando tan rápido. Entendemos el alcance de la línea del frente, las fortificaciones que ha construido Rusia y las minas. Pero al mismo tiempo, nuestros muchachos avanzan uno o dos kilómetros por día. Y luego se rompe en alguna parte. Después de eso, comenzarán las derrotas tácticas de “ruptura” de Rusia: uno, dos, tres.

Después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania rompan la principal línea de defensa de los ocupantes, las derrotas tácticas de Rusia provocarán la huida de los ocupantes. Esto puede provocar disturbios en diferentes regiones de Rusia.

Entonces todos veremos que algunas fuerzas de seguridad y oligarcas rusos tienen ejércitos privados. Con su ayuda, intentarán capturar los “centros de decisión”. En este momento comenzará la verdadera transformación del poder en Rusia.

Esto es lo que explicamos constantemente a nuestros socios occidentales. En público, siempre nos apoyan en la recuperación de sus territorios, y en privado, a menudo dudaban de que la derrota de Rusia en esta guerra fuera el colapso del régimen de Putin.

Occidente estaba convencido que Putin controlaba todo en Rusia, incluidos los arsenales nucleares. Hoy todo el mundo entiende que Putin es tan débil que cuanto más tiempo tenga el poder en sus manos, más impredecibles serán las consecuencias de la guerra para Rusia.

Independientemente de cómo termine la guerra ruso-ucraniana, el caos espera a Rusia después de ella. El agresor se encontrará en una situación en la que no estará claro quién controla la situación dentro del país.

Putin no es un hombre fuerte y no puede liderar a Rusia en una situación en la que está perdiendo la guerra. Por tanto, Rusia tendrá que buscar un gobierno de transición que sustituya al régimen de Putin. Después de un tiempo lo veremos. Tales consecuencias son irreversibles para Rusia. Y para nosotros ahora lo más importante es aumentar la presión en la línea del frente y lograr éxitos tácticos significativos en una dirección u otra.

Tras la rebelión en Rusia, China hizo una nueva declaración

< em>– El Embajador de China ante la Unión Europea dijo que el deseo de Ucrania de devolver las fronteras de 1991 corresponde a la posición de China con respecto al respeto por la integridad territorial y la soberanía de todos los países. ¿Cree que el cambio de posición de China con respecto a la guerra ruso-ucraniana está relacionado con la rebelión de Prigozhin?

Le insto a tener más cuidado con la cargo del embajador chino ante la Unión Europea. Deberíamos esperar los comentarios de otros funcionarios, porque necesitamos entender la posición de China de manera más sistemática. Quizás estemos hablando de repensar su posición. Pero para esto tenemos que esperar un poco y ver más confirmación de esta opinión.

Al tema.El 28 de junio, el embajador chino ante la Unión Europea, Fu Cong, no descartó que Beijing apoyaría el regreso de Ucrania a sus fronteras de 1991. Pero al mismo tiempo, el embajador señaló que también espera que Rusia y Ucrania resuelvan “cuestiones históricas”.

Por otro lado, percibo algún cambio en la retórica y el comportamiento de China. Pero estos cambios no se produjeron después de la rebelión de Prigogine. En mi opinión, esto sucedió después de la visita de marzo del presidente Xi Jinping a Moscú. Probablemente, en esas negociaciones, vio a una persona inadecuada frente a él.

A diferencia de la reunión de corto plazo en Samarcanda en la Cumbre de Cooperación de Shanghái, la conversación en Moscú fue tan exhaustiva como posible. China vio personalmente el desequilibrio de las autoridades rusas y Putin. Además, vieron el comportamiento incomprensible del entorno de Putin, que no toma nuevas decisiones teniendo en cuenta la situación global.

China entiende que al librar una guerra, Rusia depende de los números y Ucrania, a diferencia de 2014, no congelará la guerra bajo ninguna circunstancia. En China se dan cuenta de que esta guerra tendrá un final claro. Por tanto, desde un punto de vista estratégico, es mucho más importante para China mantener sus actuales relaciones con la UE y EE.UU. Rusia es un país extraño que no existirá en su forma anterior a la guerra.

Embajador de China ante la UE Fu Cong/Getty Images

< p dir ="ltr">Para la reputación y el crecimiento económico de China, el apoyo de Rusia es extremadamente desventajoso. Además, el liderazgo ruso es incapaz incluso de realizar una evaluación adecuada de la situación. Por no hablar de que en China es inaceptable el comportamiento de Putin, quien durante el motín abordó un avión e intentó escapar de Moscú. Me parece que después de esto, la reputación de Putin a los ojos de Xi Jinping se desvaneció por completo. apoya a Putin que lo vale”>Solo una persona apoya a Putin: quién es este

< fuerte>Solo se tomó un descanso para pensar. Y luego grabó dos mensajes de video urgentes, pero al final vimos algo similar a un empalme de sus discursos anteriores.

No, vimos un El mensaje “epocal” de Putin. Porque esta insignificancia de Putin es verdaderamente histórica. Salió y demostró que estaba en un estado de pasión. Se mostró como un cobarde que no entiende los procesos en su país.

En este discurso, Putin dijo cosas muy banales, y todos sus discursos posteriores sonarán igual. La debilidad de este hombre es evidente para todo el mundo. El Putin débil es el verdadero Putin. Por lo tanto, esta actuación fue importante para arruinar su reputación como un “líder fuerte” que influye en algo.

– Después de la rebelión, también esperábamos una reorganización en el liderazgo militar de Rusia. Después de todo, durante la campaña de Prigozhin, Sergei Shoigu y Valery Gerasimov desaparecieron del aire, aunque se suponía que eran los responsables de tomar decisiones. Después de eso, Putin, o su doble, por alguna razón fue a Daguestán, donde se marcó a sí mismo besando a los niños en la cabeza.

a Derbent a abrir la temporada turística en un momento en que los rusos dudan de que su país sobreviva.

Es rentable para nosotros. Todo lo que haga Putin lo desacreditará de manera muy efectiva. Tenemos que agradecer a quienes lo rodean por esta mala suerte. El mundo es muy consciente del verdadero valor de Putin. Ahora estamos a la espera de que los rusos lo entiendan.

Pero quiero decir una cosa más, algo paradójica. La única persona verdaderamente pro-Putin en Rusia es Shoigu. Él está más interesado que nadie en mantener los poderes de Putin y hará todo lo posible para protegerlo. La única pregunta es si es capaz de hacerlo.

Sergey Shoigu y Valery Gerasimov/Foto de medios rusos

Esta rebelión ha llevado al hecho de que para Putin, Shoigu es la única persona de su lado. Y Putin se aferrará a ello. La rebelión dirigida contra Shoigu fortaleció personalmente la posición del Ministro de Defensa como un funcionario de seguridad clave para Putin. Aunque, como tal, el “sistema de poder” en Rusia ya no existe.

Debe apreciar que solo Shoigu es su estabilidad. Esta rebelión condujo a un resultado que Prigogine difícilmente podría haber esperado. Reforzó la posición de Shoigu no como una persona clave en el sistema, porque el sistema ya no existe en Rusia, sino como una persona clave del tipo de poder para Putin personalmente. He aquí un resultado tan paradójico de esta rebelión.