Huyó a Bielorrusia y no por responsabilidad: cómo castigar a Prigozhin y al Wagner PPK por crímenes
Asesinatos, violaciones, torturas, saqueos son solo algunos ejemplos de crímenes internacionales cometidos por el PPK de Wagner en al menos 6 países del mundo. Cómo castigar a los miembros del grupo y a su líder, y si Prigozhin podrá esconderse en Bielorrusia, lea en la columna del autor para el sitio web del Canal 24. privado” PMC “Wagner”?
Se está librando una feroz lucha en el espacio académico y público: los primeros convencen de que los “wagneristas” tienen cierta autonomía del gobierno ruso, los segundos insisten en que tal enfoque es una escapatoria para evitar la responsabilidad de las PMC. Al final, la discusión va mucho más allá de los límites de una empresa específica: el derecho internacional no tiene una respuesta única, porque es beneficioso para los estados, como sus sujetos principales, mantener un “velo de secreto” que puede ocultar en algunos coloca las terribles atrocidades cometidas por poder. < p>Es un error suponer inequívocamente que todas las acciones del PPK de Wagner deben atribuirse a Rusia. Al menos algunas operaciones de importancia táctica no son más que la iniciativa de Prigozhin y compañía, por lo que la aplicación de la prueba sobre la existencia de un control efectivo es inevitable en cada caso. Al mismo tiempo, las palabras no pueden ser expulsado de la canción. Ya en 2012, Putin apoyó la idea de crear una red de empresas militares privadas rusas que, en su opinión, podrían ser instrumentos de influencia geopolítica y la realización de los intereses nacionales sin la participación directa del estado. Ya en 2016, se presentó un proyecto de ley correspondiente, cuya votación fracasó en la Duma del Estado debido a su inconsistencia con la Constitución. En 2018, Lavrov abogó por la legalización de dichas empresas. A pesar de la ausencia de una conclusión feliz del acuerdo para legitimar a los criminales internacionales, durante todos estos años, no solo Wagner, sino también ENOT Corporation, el grupo Feraks, el Grupo Antiterrorista-Orel operaron bajo la cobertura de Rusia. La peculiaridad de PMC “Wagner” en comparación con grupos similares en el extranjero es que tiene armas pesadas, participa en operaciones de reconocimiento (junto con las fuerzas armadas de Rusia), pelea, comete sabotaje y lleva a cabo una ofensiva directa. Los wagnerianos usan la infraestructura militar rusa, reciben pasaportes de una agencia especial, como miembros de las fuerzas armadas rusas, son tratados en hospitales militares rusos.“Prohibido” en Rusia
De acuerdo con la Constitución rusa, la creación de grupos armados está prohibida y todas las cuestiones de seguridad y defensa son competencia exclusiva del Estado. La creación de PMC es contraria a la ley básica de Rusia. Al mismo tiempo, los vacíos en la legislación del estado agresor permiten eludir tal prohibición. A pesar de la criminalización del reclutamiento en Rusia, los ciudadanos rusos pueden trabajar para empresas militares privadas registradas en el extranjero. Es interesante que PMC “Wagner” no esté registrada ni en Rusia ni en ningún otro lugar; de jure, la empresa simplemente no existe.
Además, cabe mencionar que Rusia despenalizó la comisión de delitos en relación con la denominada “SVO” si una persona actuó para proteger intereses nacionales. Todo esto atestigua a favor de la afirmación de que incluso si los actos de Wagner PMC o cualquier otro grupo similar no pueden atribuirse a Rusia, este último aún puede ser considerado responsable por evadir el cumplimiento de las obligaciones positivas internacionales universalmente reconocidas advertencia, detención y castigo. de crímenes internacionales y otras violaciones graves del derecho internacional humanitario y del derecho internacional de los derechos humanos, por ejemplo, en el Comité de Derechos Humanos de la ONU o en el TEDH con una cláusula de limitación de jurisdicción.
Cuchillo en la espalda
Reaccionando a la “rebelión” de PMC “Wagner” Putin reflexionó sobre el cuchillo en la espalda y la traición. Prigozhin debe tener en cuenta lo siguiente: Bielorrusia no es el lugar más seguro para esconderse de la responsabilidad internacional, y Lukashenka siempre sabe “de dónde venía el ataque”, por lo que es proactivo. Las relaciones entre los wagneristas y el régimen en Bielorrusia desde 2020 han sido complicadas, con procesos penales, reuniones personales entre los jefes de Estado de la Unión, fuertes ataques.
Por cierto, al igual que Ucrania, Bielorrusia es parte de la Convención Internacional contra el Reclutamiento, Uso, Financiación y Entrenamiento de Mercenarios (1989). Rusia no firmó el tratado. La Convención prevé, entre otras cosas, la responsabilidad penal de los mercenarios o su extradición al territorio de otro Estado parte. En caso de negativa u otra disputa, la parte del acuerdo puede acudir a la Corte Internacional de Justicia, cuya jurisdicción es obligatoria.
Así que nada impide que Lukashenka organice una venganza por Prigozhin por su cuenta, o sacrificándolo, por ejemplo, a Ucrania. ¿Como no? Esta experiencia de presentación de quejas ante el TC de la ONU en Ucrania ya es considerable. El único obstáculo es una definición demasiado vaga de “mercenario”.
¿De qué otra manera se puede responsabilizar a los líderes y miembros de PIK?
No se menciona a los wagnerianos en las resoluciones del Consejo de Europa, la OTAN, la UE sobre el terrorismo ruso, a pesar de las recomendaciones para su inclusión. de expertos Existen iniciativas separadas a nivel de estados extranjeros: en enero de 2023, Wagner reconoció al Tesoro de los EE. UU. como una organización criminal transnacional, en marzo de 2023, como una organización terrorista por el Seimas de Lituania. A nivel de iniciativas, quedan soluciones relevantes en Canadá y Reino Unido.
El reconocimiento de PMC “Wagner” como organización terrorista y una investigación sobre el posible estado de registro de la empresa contribuiría a la congelación de sus activos y golpearía fuertemente la posibilidad de armarse y cometer atrocidades, tanto en Ucrania como en Malí. Libia, Siria, República Centroafricana, Irak. Con todo el amor de Prigozhin por el dinero en efectivo, los wagnerianos reciben millones de dólares en ingresos por la protección de depósitos en África a cuentas bancarias, por lo que, en teoría, pueden compensar por su cuenta los daños causados por sus combatientes.
< p>En cuanto a la responsabilidad penal individual, no se puede evitar: la jurisdicción tiene tanto tribunales ucranianos como tribunales de estados extranjeros y la Corte Penal Internacional. Entonces, la “liberación” de Putin aún no exime de responsabilidad por los crímenes, y la huida a Bielorrusia está lejos de ser una garantía de huida de Themis.
Related posts:
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak