ISW analizó el fracaso de la rebelión de Prigozhin y la frágil reacción del Kremlin: lo que supondrá June 25, 2023 alex El Motín en los pantanos fue rápido e ineficaz. Sin embargo, estos pocos días han puesto de manifiesto las debilidades del Kremlin y su liderazgo. Los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra creen que fue difícil para el Kremlin dar una respuesta rápida y efectiva a la promoción del Wagner PIK. Además, fuentes rusas ya se han apresurado a subrayar que el levantamiento de Wagner no afectó a las fuerzas rusas en Ucrania, pero las acciones de los wagnerianos demostraron la ausencia de reservas en Rusia en las zonas de retaguardia. ¿Qué objetivo podría perseguir Prigozhin? El propietario de la empresa terrorista probablemente creía que su única forma de mantener el IVA como fuerza independiente era oponerse al Ministerio de Defensa ruso. Prigozhin parece haber abrazado el término extremo del MO, que consiste en formalizar el control de todos los irregulares como una amenaza existencial para su supervivencia política (y posiblemente personal). Por lo tanto, él probablemente decidió arriesgarse a usar sus fuerzas para cambiar el liderazgo del Ministerio de Defensa en lugar de perder completamente el Wagner PIK, y su única esperanza real de un éxito duradero era asegurar una deserción del Ministerio de Defensa. – dice el informe. Los analistas agregan que quizás Prigozhin también planeó asaltar la sede del Estado Mayor o el personal del Ministerio de Defensa. Esto podría conducir a serias influencias tácticas en Ucrania. Sin embargo, el levantamiento de Prigozhin demostró que las fuerzas rusas carecían de reservas en muchas áreas de retaguardia y casi con certeza dañaría la moral del personal ruso en Ucrania. El levantamiento de Prigozhin erosionó aún más su base de apoyo existente en la comunidad ultranacionalista, el gobierno ruso y dentro de NPK “Wagner”. El acuerdo con Lukashenka es a corto plazo El Kremlin se enfrenta ahora a un equilibrio profundamente inestable. El acuerdo alcanzado como resultado de las negociaciones entre Prigozhin y Lukashenko es una solución a corto plazo La sugerencia de que la rebelión de Prigozhin, la respuesta del Kremlin y la mediación de Lukashenko fueron escenificadas por el liderazgo ruso es absurda. El levantamiento expuso la debilidad de las fuerzas de seguridad rusas y demostró la incapacidad de Putin para usar sus fuerzas de manera oportuna para repeler una amenaza interna, y debilitó aún más su monopolio de la fuerza. El motín de Wagner también demostró la degradación de las reservas militares rusas, dedicadas casi por completo a luchar en Ucrania, y el peligro de depender de reclutas sin experiencia para defender las fronteras de Rusia. El levantamiento de Prigozhin y la resolución de los acontecimientos de Los días 23 y 24 de junio, aunque no se trata necesariamente de una pelea entre Prigozhin y el Kremlin, es probable que causen un daño significativo al gobierno de Putin y a las fuerzas militares rusas en Ucrania, concluyeron los analistas. Related posts: El Kremlin se está preparando para mostrarlo como un traidor: ISW sobre el relleno de WP sobre la conexión de Prigozhin con el GUR Una mala y peor opción para Rusia: cómo reacciona el Ministerio de Defensa ante la rebelión de Prigozhin El comienzo de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y donde Zaluzhny “desapareció”: una entrevista con Mikhail Podolyak Prigozhin inició una rebelión armada: la ISW delineó el objetivo del principal wagneriano