El chantaje nuclear de Rusia es cada día más fuerte. El país terrorista está utilizando la nueva colocación de minas de la ZNPP y la transferencia de armas nucleares tácticas a Bielorrusia para intimidar al mundo. Sin embargo, para una mayor “influencia”, Alexander Lukashenko también está involucrado en esto, amenazando personalmente con usar armas nucleares de vez en cuando.

El politólogo Oleg Lesnoy le dijo al Canal 24 sobre esto . Según él, parece que el autoproclamado presidente de Bielorrusia no entiende cuáles serán las consecuencias reales del uso de armas nucleares tácticas.

El chantaje nuclear a Rusia

< p>Kirill Budanov, jefe de la Dirección General de Inteligencia, confía en que Rusia no lanzará un ataque nuclear contra Ucrania. Dijo que “no hay tantos idiotas en el liderazgo ruso”.

Tengo muchas ganas de creerle al jefe de la GUR, pero a veces un idiota es suficiente para causar algún tipo de desgracia. Vemos que no son uno o dos, sino varios millones. Hay varias docenas en el liderazgo, – dijo Oleg Lesnoy.

La transferencia de armas nucleares tácticas a Bielorrusia es más un elemento disuasorio que un indicador de acciones futuras. La ubicación de las armas nucleares más cerca de las fronteras es uno de los métodos de chantaje nuclear Rusia en relación con Occidente.

Al mismo tiempo, Alexander Lukashenko, quien amenazó con usar armas nucleares en caso de “necesidad”, sin importar cuánto él quiere, no podrá hacer esto. Al menos, porque el “botón rojo” se queda con Vladimir Putin.

“Lukashenko, en el peor de los casos, tiene una perspectiva muy mala, al igual que su estado. Si se usan armas nucleares condicionalmente contra cualquier estado, la respuesta volará a Bielorrusia. Parece que no se da cuenta de esto y juega juegos estúpidos. Es parece que ya ha vivido y no le interesa lo que va a pasar con su país”, enfatizó el politólogo.

Oleg Lesnoy sobre la posibilidad de usar armas nucleares: mira el video

La cumbre de la OTAN podría ser un desencadenante

Sin embargo, también es importante ser consciente de que la amenaza nuclear puede ser peligrosa en otro aspecto.

Esta es una opinión muy subjetiva, pero las armas nucleares pueden ser muy peligrosas en términos de la cumbre de la OTAN (11 de julio – Canal 24), que se llevará a cabo cerca de Bielorrusia. En Rusia, puede ser una idea idiota intimidar en la cumbre. No solo tenemos que prepararnos para esto, enfatizó Lesnoy.

Para que Rusia no asuma una opinión sobre el uso de armas nucleares, se deben enviar señales claras al mundo. Y esto debe hacerse ahora, para que Vladimir Putin no se haga ilusiones de que todo terminará para él con negociaciones entre Rusia y Estados Unidos sin Ucrania.

“Las negociaciones no se llevan a cabo con terroristas: los terroristas se destruyen. Pero el mundo, lamentablemente, no está preparado para destruir ni a Putin ni a su Estado”, resumió el politólogo.

Rusia traslada armas nucleares a Bielorrusia: ¿qué el mundo está diciendo

• La Dirección General de Inteligencia informó que la amenaza de un ataque nuclear por parte de Rusia siempre ha existido. Andrey Yusov, portavoz del GUR MOU, señaló que el uso de armas nucleares tácticas no cambiaría nada para los rusos en el campo de batalla. Sin embargo, esto solo aceleraría el colapso del régimen de Putin, si no de toda Rusia.
• El presidente de EE. UU., Joe Biden, enfatizó que Rusia es “irresponsable” con respecto a la transferencia de armas nucleares a Bielorrusia. Además, dijo que el uso de estas armas es bastante real.
• Según analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra, la transferencia de ojivas nucleares a Bielorrusia no significará una escalada. Esto indica más bien el deseo de Rusia de consolidar el control sobre Bielorrusia.