Rusia no detiene el chantaje nuclear y lo exacerba, en particular, con la decisión de transferir las armas correspondientes a Bielorrusia. Todo esto está sucediendo en el contexto de la contraofensiva ucraniana, que es muy predecible.

El jefe del Centro de Investigación Legal Militar, el experto militar Oleksandr Musiyenko, dijo al Canal 24

fuerte> sobre esto. Explicó si Ucrania había considerado posibles escenarios con el uso de armas nucleares por parte de Rusia.

Amenazas de Occidente

Con su chantaje nuclear, Rusia tiene dos objetivos. Primero, hay una escalada de amenazas occidentales en el contexto de la próxima cumbre de la OTAN en Vilnius. El país agresor está violando las funciones básicas de seguridad que estaban vigentes incluso después de la Guerra Fría. Estamos hablando del desarme nuclear de los países postsoviéticos.

“Uno de los puntos previstos en la cumbre de la OTAN es un sistema de seguridad global y aumentar la capacidad de defensa del flanco este de la OTAN. El segundo punto es la propuesta de Alemania de crear un espacio común para el sistema de defensa aérea. En este contexto, ignorar y decir que el arma nuclear en Bielorrusia no importa, es imposible”, dijo el experto militar.

Alexander Musienko sobre las amenazas nucleares de Rusia: ver el video

En segundo lugar , el chantaje nuclear es el intento de Rusia de detener la contraofensiva ucraniana, que era muy predecible. En particular, para influir en los socios y su asistencia. Pero este plan de los invasores también fracasó.

Estoy seguro de que todos los riesgos que pueden existir fueron calculados por Ucrania durante las acciones de contraofensiva. Si entendiéramos que existe el riesgo de usar armas nucleares tácticas si vamos al sur y desocupamos Crimea, quizás nadie lo hubiera planeado y la ofensiva no hubiera comenzado. Obviamente, esto se ha tenido en cuenta y seguimos actuando”, explicó Musienko.

La histeria seguirá

Los rusos seguirán especular sobre el tema de las armas nucleares, Alexander Musienko está seguro. Pero no son importantes para Ucrania, sino la situación en la ZNPP.

“Observe cómo esto se volvió más activo después del anuncio de que Ucrania había liberado el asentamiento de Pyatikhatki. Aparentemente, es poco probable que alguien en los Estados Unidos lo encuentre en el mapa, pero encontrarán el ZNPP y verán que el movimiento de ucranianos las tropas pueden continuar allí. En consecuencia, los rusos difundieron esta información casi de inmediato”, sugirió el experto militar.

Por lo tanto, vale la pena estar preparado para el “relleno” de información rusa sobre la “bomba sucia” que Ucrania está “preparando” e historias similares: todo esto es una provocación del enemigo y un chantaje para detener la contraofensiva.

Armas nucleares rusas en Bielorrusia: lo que se sabe

• El dictador del Kremlin, Vladimir Putin, anunció el 16 de junio la transferencia de la primera parte de las armas nucleares tácticas a Bielorrusia. Sin embargo, se especula que Rusia también podría mover armas nucleares estratégicas. En particular, hablan sobre el complejo nuclear “Topol-M” y la preparación de una provocación.
• Rusia quiere mantener permanentemente el núcleo en Bielorrusia para consolidar el control real sobre el país. El país agresor puede devolver el arma en caso de concesiones a EE.UU. y la OTAN. Estamos hablando de la “retirada de todas las armas nucleares estadounidenses al territorio de los Estados Unidos” y el desmantelamiento de la infraestructura nuclear en Europa.
• Bielorrusia en realidad ha perdido su independencia y soberanía. Lukashenka se ha convertido en un vasallo de pleno derecho de Rusia, y ahora evitará que los bielorrusos cambien de poder, o él mismo intervendrá en esto, colocando a un jugador que sea beneficioso para él.

Related posts:

El comienzo de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y donde Zaluzhny “desapareció”: una entrevista con Mikhail Podolyak Armas nucleares de la Federación Rusa en Bielorrusia: cómo Putin y Lukashenko intimidan a Occidente y qué esperar a continuación Entre el palo y la zanahoria: cuando Irán tenga una bomba nuclear y cómo reaccionará Israel “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak