La hambruna híbrida es posible: el científico calificó las terribles consecuencias debido a la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya

La hambruna híbrida es posible: un científico llamó a las terribles consecuencias debido a la destrucción de la hidroeléctrica Kakhovskaya central eléctrica

Socavar la central hidroeléctrica Kakhovskaya tendrá consecuencias durante décadas. Desafortunadamente, la destrucción también afectará la capacidad de cultivar vegetales y hierbas, lo que puede amenazar el hambre de los híbridos. Los expertos califican de desastre la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya y la comparan con la tragedia de la central nuclear de Chernobyl.

Este Canal 24 lo informó un científico, un experto en seguridad ambiental Maxim Soroka. Según él, Ucrania podrá encontrar una solución para las consecuencias críticas debido a la destrucción del embalse de Kakhovka. Sin embargo, esto puede llevar años.

El martes 6 de junio, terroristas rusos volaron la central hidroeléctrica de Kakhovskaya. Desafortunadamente, no se puede restaurar. Debido a la destrucción de la central hidroeléctrica, unos 80 asentamientos están bajo amenaza de inundación.

El científico Maxim Soroka dividió las consecuencias de la destrucción de la presa en corto y largo plazo. los de término. Lea más sobre ellos a continuación.

Consecuencias a corto plazo

Ya podemos ver los resultados. Estamos hablando de amenazas a la población civil. Son los más grandes para lugares debajo de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya.

Las consecuencias ya incluyen:

  • contaminación;
  • destrucción masiva de ecosistemas naturales;
  • destrucción de infraestructuras y redes de infraestructura, etc.

Debe entenderse que esto es solo un fenómeno temporal.

Consecuencias a largo plazo

Sin embargo, es importante no olvidarse de las consecuencias a largo plazo, que se forman precisamente porque el embalse de Kakhovka desaparece como un enorme ecosistema tecnogénico, pero. Más de 1,5 millones de personas de Ucrania dependían de él.

Las principales consecuencias son:

  • reducción de la biodiversidad;
  • incapacidad para usar este reservorio para varios propósitos;
  • contaminación;
  • mayores riesgos de peligros ambientales y de radiación;
  • matar peces en masa;
  • restricción en el suministro de agua potable y técnica;
  • aumento del nivel de peligro de las minas.

Maxim Soroka habló en detalle sobre las consecuencias de la explosión de Kakhovskaya HPP: ver video

Más sobre ecocidio

Tanto los impactos a corto como a largo plazo del colapso de la represa Kakhovka afectarán la capacidad de adaptación al cambio climático. Este es el concepto de ecocidio.

¿Qué es el ecocidio?

Según Maxim Soroka, el ecocidio es la destrucción deliberada no solo del entorno externo, sino de todo el ecosistema; su capacidad de reproducción y posterior uso por parte de la población.

El ecocidio destruye, en primer lugar, la capacidad de explotar los recursos naturales en un determinado territorio.

“Todas estas acciones terroristas de los invasores rusos ponen en tela de juicio el desarrollo socioeconómico y la estabilidad ecológica de el territorio. De hecho, destruyeron una gran área y la estabilidad en estos ecosistemas”, enfatizó Soroka.

Los científicos estarán monitoreando de cerca la situación en un futuro cercano para al menos esbozar la dirección en la que se está produciendo el cambio del ecosistema. Moviente. Y planifique sus próximos pasos en consecuencia.

Hambre híbrida en Ucrania

Por Según Ukrhydroenergo, alrededor de 30 potentes sistemas de riego dependían del embalse de Kakhovka. Además, la región proporcionó más de la mitad de todas las verduras y hortalizas.

Es por eso que los expertos ahora hablan de una hambruna híbrida en Ucrania. Porque no será posible vivir mucho tiempo solo de pasta o maíz”, apuntó Soroka.

La economía de las comunidades, especialmente las regiones de Nikopol y Margan, donde había muchos invernaderos de agricultores privados, dependía del embalse de Kakhovka. Estos agricultores proporcionaron verduras y hortalizas, fuentes de vitaminas, a todas las regiones de la parte central de Ucrania.

“Ahora el rendimiento estará en duda. Estos sistemas de recuperación se crearon por una razón”, señaló el científico. .

El trabajo de los agricultores de la región es casi imposible

El sur de Ucrania es una región con escasez de agua debido al clima. Es por eso que el embalse se creó para utilizar los suelos fértiles únicos y cultivar de forma rápida y económica productos alimenticios específicos: verduras, hortalizas y no solo cereales.

Entonces es imposible restaurar este sistema sin restaurar el depósito .

Esto es un desastre y por el hambre híbrido. Es necesario aumentar la carga en otras áreas en la cascada media del Dnieper. Y, quizás, volver a perfilar parte de la tierra agrícola, porque no solo necesitamos cereales, – enfatizó Soroka.

El trabajo de los agricultores es un tema que ahora se está discutiendo activamente y están tratando de resolver cómo deberían ser estas comunidades. El científico está seguro de que hay una solución. Quizás Ucrania se aproveche de la experiencia de Israel, que estaba construyendo su propio sistema híbrido de recuperación.

En un futuro próximo, al menos este año, habrá escasez y aumento de los precios de los “verdes”. comida.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">¿Qué pasará con el agua dulce en la región?

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se centró en el hecho de queproporcionar agua dulce a la población será un desafío urgente.

< p>Tenga en cuenta que en diciembre pasado y febrero de este año, el nivel de la caída del embalse de Kakhovka en 1,6 metros causó problemas con el suministro de agua potable en las comunidades de las regiones de Odessa, Dnepropetrovsk y Kirovograd. También se informaron problemas con el suministro de agua en los territorios temporalmente ocupados de Zaporozhye.

Ya hemos visto que incluso 1,6 metros crea grandes problemas. Por la mañana (7 de junio – Canal 24) ya se habían confirmado 3 metros de caída. Mañana habrá más de 5 metros de caída, – señaló el científico.

Casi medio millón de personas dependen del embalse de Kakhovka como fuente de suministro potencial de agua potable. No se trata solo de las grandes ciudades, sino también de los pueblos.

El sistema de uso del agua comenzará a colapsar

En particular, en el pueblo de Novovorontsovka, región de Kherson, una caída de agua de 1,5 metros en febrero provocó la desaparición del agua en los pozos. Porquelas condiciones hidrogeológicas de los territorios están directamente relacionadas con el nivel del agua.

“Hay otro problema. Las instalaciones de toma de agua de nuestras ciudades y pueblos fueron diseñadas para una determinada cantidad de agua nivel. En los pueblos pequeños ya no funcionan, en los grandes intentarán usar instalaciones de toma de agua profunda. Sin embargo, estarán en riesgo”, especificó Soroka.

No solo se toma agua del embalse de Kakhovka, sino que también se descargan allí aguas residuales y de retorno. Todo el sistema de uso especial de agua fue diseñado para un volumen determinado. Si este volumen desaparece, el sistema comienza a fallar. Es por eso que este socavamiento se clasifica como ecocidio.

El sistema comunitario de las regiones de Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Mykolaiv y Crimea será destruido. Porque el embalse de Kakhovka influyó en una gran cantidad de aspectos de la vida de las comunidades.

Cómo aumentará el número de refugiados

El nivel de migración forzada a largo plazo será de unas 400 mil personas. Según el registro demográfico de 2021, este es el número de población que dependía del embalse de Kakhovka.

A largo plazo, según los científicos, debido a cambios climáticos locales y cambios en los ecosistemas , se pueden esperar hasta 1,5 millones de refugiados “climáticos”.

Los expertos lo llaman un desastre por una razón, – señaló Soroka.

La restauración del embalse, los cambios catastróficos en el ecosistema y el entorno hidrogeológico serán irreversibles. Son consecuencias para décadas.

“Por eso comparo esta catástrofe con la catástrofe de la central nuclear de Chernobyl. Sí, las consecuencias son diferentes. Pero el impacto a largo plazo sobre el territorio, sobre las posibilidades de su uso y, en principio, sobre la población será el mismo”, – enfatizó el experto en seguridad ambiental.

Socavar la central hidroeléctrica de Kakhovskaya: lo principal

  • Por temor a una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, los invasores rusos cometió otro acto de terror. Volaron la represa Kakhovskaya, poniendo así en peligro a cientos de miles de personas y animales. La explosión tuvo lugar alrededor de las 2:30 am del 6 de junio. Todavía es difícil comprender toda la escala de la destrucción.
  • Ukrhydroenergo advirtió que se esperaba el pico del derrame del embalse en la mañana del 7 de junio. En unos días, el embalse de Kakhovka dejará de existir por completo.
  • Afortunadamente, no hubo víctimas como resultado de la explosión. Así lo anunció el Secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Alexei Danilov. Sin embargo, por supuesto, hay enormes inundaciones de miles de edificios residenciales.
  • Observamos que el enfriamiento de las unidades de la central nuclear de Zaporizhzhya depende del embalse de Kakhovka. Hasta el momento, no hay amenaza para la planta de energía nuclear. Hay un sistema de doble protección. La OIEA dijo que habría suficiente agua para enfriar durante varios días. Sin embargo, agregaron que no hay riesgo para la seguridad de ZNPP.

Leave a Reply