La hambruna híbrida es posible: el científico calificó las terribles consecuencias debido a la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya
Socavar la central hidroeléctrica Kakhovskaya tendrá consecuencias durante décadas. Desafortunadamente, la destrucción también afectará la capacidad de cultivar vegetales y hierbas, lo que puede amenazar el hambre de los híbridos. Los expertos califican de desastre la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya y la comparan con la tragedia de la central nuclear de Chernobyl. Este Canal 24 lo informó un científico, un experto en seguridad ambiental Maxim Soroka. Según él, Ucrania podrá encontrar una solución para las consecuencias críticas debido a la destrucción del embalse de Kakhovka. Sin embargo, esto puede llevar años. El martes 6 de junio, terroristas rusos volaron la central hidroeléctrica de Kakhovskaya. Desafortunadamente, no se puede restaurar. El científico Maxim Soroka dividió las consecuencias de la destrucción de la presa en corto y largo plazo. los de término. Lea más sobre ellos a continuación. Ya podemos ver los resultados. Estamos hablando de amenazas a la población civil. Son los más grandes para lugares debajo de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. Las consecuencias ya incluyen: Debe entenderse que esto es solo un fenómeno temporal. Sin embargo, es importante no olvidarse de las consecuencias a largo plazo, que se forman precisamente porque el embalse de Kakhovka desaparece como un enorme ecosistema tecnogénico, pero. Más de 1,5 millones de personas de Ucrania dependían de él. Las principales consecuencias son: Maxim Soroka habló en detalle sobre las consecuencias de la explosión de Kakhovskaya HPP: ver video Tanto los impactos a corto como a largo plazo del colapso de la represa Kakhovka afectarán la capacidad de adaptación al cambio climático. Este es el concepto de ecocidio. Según Maxim Soroka, el ecocidio es la destrucción deliberada no solo del entorno externo, sino de todo el ecosistema; su capacidad de reproducción y posterior uso por parte de la población. El ecocidio destruye, en primer lugar, la capacidad de explotar los recursos naturales en un determinado territorio. “Todas estas acciones terroristas de los invasores rusos ponen en tela de juicio el desarrollo socioeconómico y la estabilidad ecológica de el territorio. De hecho, destruyeron una gran área y la estabilidad en estos ecosistemas”, enfatizó Soroka. Los científicos estarán monitoreando de cerca la situación en un futuro cercano para al menos esbozar la dirección en la que se está produciendo el cambio del ecosistema. Moviente. Y planifique sus próximos pasos en consecuencia. Por Según Ukrhydroenergo, alrededor de 30 potentes sistemas de riego dependían del embalse de Kakhovka. Además, la región proporcionó más de la mitad de todas las verduras y hortalizas. Es por eso que los expertos ahora hablan de una hambruna híbrida en Ucrania. Porque no será posible vivir mucho tiempo solo de pasta o maíz”, apuntó Soroka. La economía de las comunidades, especialmente las regiones de Nikopol y Margan, donde había muchos invernaderos de agricultores privados, dependía del embalse de Kakhovka. Estos agricultores proporcionaron verduras y hortalizas, fuentes de vitaminas, a todas las regiones de la parte central de Ucrania. “Ahora el rendimiento estará en duda. Estos sistemas de recuperación se crearon por una razón”, señaló el científico. . El sur de Ucrania es una región con escasez de agua debido al clima. Es por eso que el embalse se creó para utilizar los suelos fértiles únicos y cultivar de forma rápida y económica productos alimenticios específicos: verduras, hortalizas y no solo cereales. Entonces es imposible restaurar este sistema sin restaurar el depósito . Esto es un desastre y por el hambre híbrido. Es necesario aumentar la carga en otras áreas en la cascada media del Dnieper. Y, quizás, volver a perfilar parte de la tierra agrícola, porque no solo necesitamos cereales, – enfatizó Soroka. El trabajo de los agricultores es un tema que ahora se está discutiendo activamente y están tratando de resolver cómo deberían ser estas comunidades. El científico está seguro de que hay una solución. Quizás Ucrania se aproveche de la experiencia de Israel, que estaba construyendo su propio sistema híbrido de recuperación. En un futuro próximo, al menos este año, habrá escasez y aumento de los precios de los “verdes”. comida. < h2 class="news-subtitle cke-markup">¿Qué pasará con el agua dulce en la región?
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se centró en el hecho de queproporcionar agua dulce a la población será un desafío urgente. < p>Tenga en cuenta que en diciembre pasado y febrero de este año, el nivel de la caída del embalse de Kakhovka en 1,6 metros causó problemas con el suministro de agua potable en las comunidades de las regiones de Odessa, Dnepropetrovsk y Kirovograd. También se informaron problemas con el suministro de agua en los territorios temporalmente ocupados de Zaporozhye. Ya hemos visto que incluso 1,6 metros crea grandes problemas. Por la mañana (7 de junio – Canal 24) ya se habían confirmado 3 metros de caída. Mañana habrá más de 5 metros de caída, – señaló el científico. Casi medio millón de personas dependen del embalse de Kakhovka como fuente de suministro potencial de agua potable. No se trata solo de las grandes ciudades, sino también de los pueblos. En particular, en el pueblo de Novovorontsovka, región de Kherson, una caída de agua de 1,5 metros en febrero provocó la desaparición del agua en los pozos. Porquelas condiciones hidrogeológicas de los territorios están directamente relacionadas con el nivel del agua. “Hay otro problema. Las instalaciones de toma de agua de nuestras ciudades y pueblos fueron diseñadas para una determinada cantidad de agua nivel. En los pueblos pequeños ya no funcionan, en los grandes intentarán usar instalaciones de toma de agua profunda. Sin embargo, estarán en riesgo”, especificó Soroka. No solo se toma agua del embalse de Kakhovka, sino que también se descargan allí aguas residuales y de retorno. Todo el sistema de uso especial de agua fue diseñado para un volumen determinado. Si este volumen desaparece, el sistema comienza a fallar. Es por eso que este socavamiento se clasifica como ecocidio. El sistema comunitario de las regiones de Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Mykolaiv y Crimea será destruido. Porque el embalse de Kakhovka influyó en una gran cantidad de aspectos de la vida de las comunidades. El nivel de migración forzada a largo plazo será de unas 400 mil personas. Según el registro demográfico de 2021, este es el número de población que dependía del embalse de Kakhovka. A largo plazo, según los científicos, debido a cambios climáticos locales y cambios en los ecosistemas , se pueden esperar hasta 1,5 millones de refugiados “climáticos”. Los expertos lo llaman un desastre por una razón, – señaló Soroka. La restauración del embalse, los cambios catastróficos en el ecosistema y el entorno hidrogeológico serán irreversibles. Son consecuencias para décadas. “Por eso comparo esta catástrofe con la catástrofe de la central nuclear de Chernobyl. Sí, las consecuencias son diferentes. Pero el impacto a largo plazo sobre el territorio, sobre las posibilidades de su uso y, en principio, sobre la población será el mismo”, – enfatizó el experto en seguridad ambiental.Consecuencias a corto plazo
Consecuencias a largo plazo
Más sobre ecocidio
¿Qué es el ecocidio?
Hambre híbrida en Ucrania
El trabajo de los agricultores de la región es casi imposible
El sistema de uso del agua comenzará a colapsar
Cómo aumentará el número de refugiados
Socavar la central hidroeléctrica de Kakhovskaya: lo principal