Amenaza abierta: ¿Rusia decidirá atacar con armas nucleares tras la destrucción de la central hidroeléctrica? June 7, 2023 alex La explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya fue cuidadosamente preparada, pero los rusos no pueden predecir sus consecuencias fallidas. Pero pueden continuar cometiendo catástrofes similares o más amenazantes. Sobre estoCanal 24dijo el estratega político Boris Tizenhausen. Llamó la atención sobre el hecho de que el gobierno ruso y sus apóstatas desde la mañana del 6 de junio, cuando se supo de la explosión, comenzaron a mentir desesperadamente. Inmediatamente después del accidente, los Gauleiters de los territorios ocupados de las regiones de Kherson y Zaporozhye notaron que supuestamente no pasó nada malo. Más tarde, su posición cambió y comenzaron a culpar a Ucrania de todo. Como que, a causa de las “llegadas” de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la presa colapsó. “Las mentiras de los rusos y sus versiones cambiantes de la catástrofe sugieren que volaron la central hidroeléctrica, pero no esperaban tal escala de destrucción”, sugirió el estratega político. No todo calculado El propósito de los invasores es claro: querían inundar las islas, que, en su opinión, las Fuerzas Armadas de Ucrania deberían han utilizado para la ofensiva. Y los rusos intentaron expandir el obstáculo de agua, pero, probablemente, no todos lo calcularon. Pero hay hechos que atestiguan la participación de Rusia en el socavamiento de la central hidroeléctrica Kakhovskaya: < ul dir="ltr"> los ocupantes reemplazaron la central hidroeléctrica – esto es un hecho conocido; controlaron la central hidroeléctrica minada; también intentaron por todos los medios evitar una contraofensiva. “No hay ninguna razón por la que Ucrania deba hacer esto”, enfatizó Tizenhausen. En el marco de la cosmovisión de Los rusos probablemente no estaban muy molestos porque la escala del desastre resultó ser peor de lo que esperaban. Las tácticas de “tierra arrasada”, así como la destrucción del territorio si no pueden capturarlo, están dentro del marco de la cosmovisión de los rusos, está seguro el consultor político. Se pueden sacar varias conclusiones de esta situación: Rusia está lista para cometer una catástrofe de cualquier formato para lograr sus objetivos o dañar a Ucrania; las órdenes para tales acciones son proporcionada por el Kremlin; Con esta explosión, los ocupantes tacharon la idea de recuperar parte de Kherson o ir más allá en la ofensiva; Los rusos están dispuestos a sacrificar incluso a los que quedan en los territorios ocupados. < /ul> “En este sentido, un gran “hola” a Crimea, donde ahora habrá escasez de agua potable. Es una lástima para los ciudadanos pro-ucranianos que están allí. Pero los habitantes de Crimea que apoyaron a Rusia sí lo hacen. ni siquiera esperar lo que les espera”, dijo. Boris Tyzenhausen sobre causas y consecuencias del socavamiento de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya: ver el video Las amenazas de Prigozhin Al mismo tiempo, si Rusia es capaz de volar la central hidroeléctrica de Kakhovka, entonces puede hacer algo aún peor. Tizenhausen recordó que no en vano Yevgeny Prigozhin sugirió que Rusia podría lanzar armas nucleares en la región de Belgorod. Esto se puede considerar como una amenaza abierta. Rusia puede hacer una catástrofe en la ZNPP. Y aunque todavía no hay amenazas allí, los propagandistas rusos empezaron a hablar de la necesidad de tener en cuenta el “factor humano”. Y dado que los rusos no pudieron calcular las consecuencias de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, pueden hacer algo allí. sugirió Boris Tyzenhausen. Es por eso que los socios occidentales deben entender que solo el suministro de armas y la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania garantizarán la victoria de Ucrania en la guerra. Al ¡tema!Yevgeny Prigozhin dijo que las autoridades rusas podrían usar armas nucleares en su propio territorio, en la región de Belgorod. Sugirió que es por eso que los rusos se están retirando del territorio de la región de Belgorod y permitiendo que avancen los voluntarios rusos. Prigogine comentó, dicen, “da miedo dejar la casa de otra persona, pero la dejaremos en la nuestra”. li> En la mañana del 6 de junio, los invasores volaron la central hidroeléctrica Kakhovskaya, lo que provocó una catástrofe. , en particular en la región de Kherson. Los asentamientos se inundan y la gente es evacuada en masa. Los residentes que permanecieron en el territorio ocupado de Kherson tuvieron que pasar la noche en los techos de sus casas. Después de todo, las autoridades de ocupación no llevaron a cabo su evacuación. En la mañana del 7 de junio, el jefe de la OVA de Kherson, Alexander Prokudin, dijo que durante las próximas 20 horas el agua en la región aumentar aproximadamente 1 metro. El director general “Ukrhydroenergo” Igor Sirota señaló que Ucrania ciertamente construiría una nueva HPP Kakhovskaya. Según él, será en el sitio destruido por los invasores rusos. Pero esto sucederá solo cuando los territorios sean liberados del enemigo. Related posts: La gente está sentada en los techos, el nivel del agua está subiendo, la evacuación está en marcha: lo principal de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya Las Fuerzas Armadas de Ucrania pasaron a la ofensiva en el Donbass, las consecuencias de la explosión de la central hidroeléctrica Kakhovskaya: una cronología de 469 días de guerra. Chantaje, mentiras y estupideces: cómo los rusos se atrevieron a llevar a cabo un desastre provocado por el hombre La contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania será muy efectiva y productiva: una entrevista con Mikhail Podolyak