Más bien una formalidad: un coronel de reserva explicó cómo funciona la prohibición de huelgas contra Rusia

/>

Estados Unidos continúa brindando un fuerte apoyo a Ucrania. Sin embargo, a menudo continúan enfatizando que las armas transferidas tienen prohibido su uso en territorio ruso. Hay una razón legal para esto.

Sobre estoChannel 24dijo Roman Svitan, coronel retirado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, experto militar, piloto instructor. Según él, Ucrania definitivamente continuará proporcionando las armas necesarias para la victoria. Incluidos misiles para F-16, ya que sin ellos el traslado de cazas sería inútil.

El presidente de EE. UU., Joe Biden, al comentar sobre el permiso para transferir F-16 a Ucrania, dijo que recibió una obligación de Vladimir Zelensky no utilice estos aviones para ataques en el territorio de Rusia. Los temores de que esto impida que Ucrania reciba los misiles aire-tierra apropiados para el F-16 son algo infundados.

Cuestión de responsabilidad

Storm Shadow ya ha sido entregado a Ucrania, y se trata de misiles aire-tierra con un alcance de 300 kilómetros. Los franceses planean trasladar misiles SCALP-EG de características similares a Storm Shadow con un alcance de 500 kilómetros.

“Los alemanes y los suecos están tratando de pasar a Taurus por delante de Storm Shadow para que podamos resaltarlo en un buen mundo. Porque resultó que Storm Shadow comenzó a comprarse en el mundo, pero Taurus no. Pero puedo decir sin usarlo, el cohete es realmente genial”, – dijo Roman Svitan.

PeroJoe Biden realiza una tarea legal. Hay algunos cánones de comportamiento en el campo legal internacional. . Y al transferir armas, la parte que transfiere informa que prohíbe el uso de armas en terceros países.

Si alguien (el arma transferida – Canal 24) comienza a usarla, entonces la responsabilidad es del país que la usa. El país de origen advirtió, todos confirmaron. No habrá reclamos contra el país fabricante después de tales declaraciones, – enfatizó el coronel de la reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Sin embargo, si los socios occidentales están realmente muy preocupados por los detalles del uso de misiles de crucero, entonces Ucrania, por supuesto, los escuchará. Después de todo, la opinión de nuestros aliados es más importante que la opinión de nuestros oponentes.

Roman Svitan sobre la prohibición del uso de misiles en el territorio de Rusia: mira el video

F-16 sin armas, sin sentido

Para atacar objetivos militares en el territorio de Rusia, Ucrania podrá encontrar una oportunidad y medios efectivos. Sin embargo, lo más importante es destruir las instalaciones militares en los territorios temporalmente ocupados.

El piloto instructor explicó que para ello se requieren:

  • F-16 de combate;
  • misiles aire-tierra;
  • bombas aéreas guiadas y no guiadas;
  • misiles aire-aire, concretamente el AIM-120 AMRAAM con un alcance de 180 kilómetros/

Creo que obtendremos todas estas armas. Porque no tiene sentido transferir la plataforma en sí sin armas. El avión F-16 es una línea estándar de aviones de cuarta generación, hay más de diez de ellos. La “fortaleza invencible” y las armas militares de ellos hacen las armas que se transferirán con ellos, – señaló Svitan.

El F-16 puede llevar alrededor de 120 modificaciones de armas. De estos 120, podemos usarlos todos haciendo algunos ensayos de prueba relacionados con la producción o modificación de este tipo de armas.

Ucrania trabajará fructíferamente con sus socios en todas las áreas, ya que esta es una asociación mutuamente beneficiosa. .

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Entrega de F-16 a Ucrania: importante

  • La Oficina del Presidente dijo que la entrega de aviones de combate a Ucrania podría tardar varios meses. Andriy Yermak enfatizó que la parte ucraniana está haciendo todo lo posible para acelerar este proceso.
  • Por cierto, el primer país en entrenar pilotos ucranianos podría ser Gran Bretaña. El representante del gobierno británico señaló que este será un entrenamiento básico en tierra para 20 pilotos que hablan bien el inglés.
  • Tenga en cuenta que el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller, dijo que Estados Unidos no apoya los ataques en territorio ruso. Sin embargo, agregó una nota importante de queUcrania tiene derecho a decidir cómo llevar a cabo sus propias operaciones militares.Y enfatizó que es Rusia el agresor.

Leave a Reply