Japón acogió una cumbre de líderes de los países del G7, en la que también participó el presidente Volodymyr Zelensky. Ucrania en Hiroshima recibió una poderosa y agradable noticia para sí misma. Al mismo tiempo, la participación de Zelensky en la cumbre del G7 causó indignación no solo en Rusia, sino incluso en China.

El periodista Canal 24 Alexey Pechiy resumió los resultados de la cumbre del G7, y también explicó por qué el viaje de Zelensky a Hiroshima causó indignación en Pekín. Siga leyendo para obtener más detalles.

El resultado principal para Ucrania después de la cumbre del G7

Deberíamos comenzar con una breve descripción general de las conclusiones importantes. de la cumbre del G7 para Ucrania. Hoy se han conocido nuevos detalles sobre la coalición de combatientes por Ucrania.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, dijo que los pilotos ucranianos ya han comenzado a entrenarse en cazas F-16. En consecuencia, los aviones de combate deberían llegar pronto a Kiev. Apoyó la decisión del G7 y añadió que el suministro de aviones de combate podría ser decisivo en esta guerra.

La declaración de Borrell se produce después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, aprobara un plan que el presidente Volodymyr Zelensky reclama desde hace varios meses para reforzar el potencial del ejército ucraniano con la ayuda de aviones occidentales.

El programa prevé la formación de pilotos ucranianos para pilotar cazas de cuarta generación, incluido el F-16, después de que Washington permitiera a los aliados europeos exportar este tipo de aeronaves, y empezar a entrenar.

Estados Unidos está considerando transferir sus aviones de combate a Ucrania

Sin embargo, la Casa Blanca agregó que Joe Biden aún no ha decidido si EE. UU. transferirá aviones de sus existencias o si lo harán los socios europeos. Sin embargo, tal declaración solo enfatiza que ahora están discutiendo la cantidad de aviones que los europeos están dispuestos a transferir, y si esto no es suficiente, entonces Washington también acordará la transferencia directa de cazas.

¿Por qué esto es tan? El hecho es que ya nadie en Occidente tiene miedo de provocar a Rusia. Y todas las declaraciones de que las armas occidentales no deben usarse para atacar territorio ruso ya han comenzado a ser puramente formales.

El día anterior, el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, dijo que la decisión de Estados Unidos de apoyar el entrenamiento de pilotos ucranianos en el F-16 y otros cazas modernos supuestamente demuestra que nunca ha estado interesado en la paz. Y este Antonov agregó que todos saben que no hay infraestructura para usar el F-16 en Ucrania, y tampoco hay una cantidad necesaria de pilotos y personal de mantenimiento.

En consecuencia, en su opinión, los cazas F-16 serán dirigidos por los estadounidenses, pero lo harán pasar por ucranianos que pilotean los aviones. Esto, por supuesto, es ridículo, pero esto es lo que el Kremlin transmite a los rusos.

Sin embargo, debe entenderse que la declaración del embajador ruso en los Estados Unidos repite las palabras del diputado ruso de Asuntos Exteriores. El ministro Alexander Grushko, quien decidió advertir a los países occidentales sobre los “enormes riesgos” para ellos si Ucrania recibe aviones de combate F-16.

Vemos que los países occidentales todavía se apegan al escenario de escalada. Esto está lleno de un gran riesgo para ellos mismos. En cualquier caso, esto se tendrá en cuenta en todos nuestros planes, y tenemos todos los medios necesarios para lograr nuestros objetivos”, dijo.

Y tras tales declaraciones, Joe Biden ridiculizó francamente a los rusos, quien anunció un “riesgo colosal” por el hecho de que Washington transferirá aviones de combate F-16 a Ucrania. Se le preguntó a Biden qué pensaba de la afirmación de los rusos de que el suministro de F-16 a Ucrania conduciría a “enormes riesgos”, a lo que respondió: “Para ellos, sí, esto es un riesgo”.

< p>En general, el presidente Zelensky señaló que durante la cumbre del G7, Ucrania fue un participante verdaderamente honorario. Hizo hincapié en que el mundo realmente escucha la posición de Ucrania. Y también apoyos en materia de protección; garantías de seguridad; devolución de todos los territorios; el regreso de todas las personas prisioneras o deportadas; fórmula justicia y realización de la paz

En cuanto a la implementación de la fórmula de paz, Zelensky pidió una gran cumbre internacional de paz en julio, donde nuestros socios podrían comenzar a implementar sustancialmente los 10 puntos de la fórmula de paz de Ucrania. Y hoy, Dinamarca anunció que estaría encantada de albergar dicha cumbre.

Quieren ofrecer a Ucrania un “modelo israelí” de garantías de seguridad

Qué En cuanto a las garantías de seguridad, aquí también hay un detalle interesante. En concreto, The Wall Street Journal asegura que tras la cumbre del G7, los países occidentales quieren ofrecer a Ucrania un modelo de garantías de seguridad similar al que tiene Israel.

Estados Unidos puede convertirse en el principal garante. La publicación señala que la preparación del modelo israelí de garantías de seguridad para Ucrania fue confirmada por el presidente polaco Andrzej Duda y varios funcionarios occidentales anónimos.

Según fuentes de los periodistas, el concepto del modelo israelí para Ucrania fue desarrollada en 2022 por el jefe de la Oficina del Presidente Andriy Yermak y el exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.

Además, se sabe que Estados Unidos debe convertirse en el principal garante de la seguridad de Ucrania, pero Gran Bretaña, Alemania y Francia también pueden sumarse a las garantías. Se planea firmar un acuerdo de seguridad basado en el Tratado de Seguridad de Kiev en la cumbre de la OTAN en julio.

Debe agregarse que si confiamos en el modelo israelí de garantías de seguridad, entonces debe entenderse que Israel no es miembro de la OTAN y las alianzas aliadas no están obligadas a interceder por el país en caso de guerra.

El acuerdo entre Israel y Estados Unidos estipula que Washington está obligado a brindar asistencia militar al país por un monto de 38.000 millones de dólares entre 2019 y 2028. Al mismo tiempo, en el caso de Ucrania, tales garantías de seguridad pueden ser válidas hasta que Ucrania realmente se una a la OTAN.

Sin embargo, a Rusia y China les disgusta mucho este curso de los acontecimientos. En principio, todo está claro con Rusia, simplemente está tratando de vincularse con China. Por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, criticó al G7 por complacer “su propia grandeza” con una agenda destinada a la “contención” de Rusia y China.

Por qué China se indignó con la visita de Zelensky a la cumbre del G7

Sin embargo, deberíamos hablar sobre la posición de China. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China, reaccionando a la participación del presidente Zelensky en la cumbre del G7, dijo que la “crisis de Ucrania”, que es como llaman a la guerra, debe resolverse exclusivamente a través del diálogo.

Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning dijo que, dicen, la visita de Zelensky a Japón no se corresponde con la visión china de resolver el conflicto.

De acuerdo con la lógica de China, el G7 debería empujar a Zelensky a las negociaciones, no proporcionar garantías de aeronaves y seguridad. Y aquí el tema va mucho más allá de Ucrania.

La declaración conjunta del G7 dice que China ha movilizado a sus diplomáticos para mejorar los lazos con Europa. Uno de esos pasos es el trabajo del representante especial chino Li Hui, quien primero visitó Kiev y luego viajó por Europa para promover la idea de conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia.

Pero el intento de equilibrio de China lleva al hecho de que su posición no es muy escuchada. Después de todo, la propuesta de China es simplemente cesar el fuego y no retirar todas las tropas rusas del territorio de Ucrania. Con lo que ni Ucrania ni Europa están de acuerdo. Además, esto es contrario al plan de paz de Ucrania.

Ahora que ha pasado la cumbre del G7 y ha quedado claro que los líderes del mundo civilizado están del lado de la fórmula de paz ucraniana, y no de las propuestas chinas de negociación, Pekín empezó a enfadarse, porque todos sus intentos de acercarse a Europa podría fracasar.

En particular, el G7 expresó su deseo de reducir los riesgos en las relaciones con China. Y así, China decidió vengarse de Japón.

El viceministro de Relaciones Exteriores de China, Sun Weidong, convocó al embajador de Japón en Beijing para protestar por el “bombo sobre los asuntos relacionados con China” en la cumbre del G7. Según él, Japón cooperó con otros países en la cumbre del G7 para denigrar a China.

Por qué los países africanos están interesados ​​en conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia

Por otro lado, en el contexto de los intentos de China de sentar a Ucrania y Rusia en el mesa de negociación, prueba el papel Los líderes de los países africanos también se han decidido por las fuerzas de paz.

Aunque hay que señalar de inmediato que también buscan solucionar puramente sus propios problemas relacionados con la guerra de Rusia contra Ucrania. En concreto, una delegación de seis líderes africanos pretende mantener conversaciones con Kiev y Moscú.

Uno de los objetivos es “iniciar un proceso de paz”. Pero aún así, los líderes de Sudáfrica, Senegal, Egipto, la República del Congo, Uganda y Zambia, en primer lugar, planean plantear la cuestión de cómo pueden pagar a Rusia, que está bajo duras sanciones, por la exportación de fertilizantes. que África necesita durante las negociaciones.

Además, los líderes africanos también discutirán los temas de facilitar el paso de más cargamentos de granos desde Ucrania en condiciones de guerra y la posibilidad de un intercambio de prisioneros.