La Fiscalía Especializada Anticorrupción inició una investigación penal por la divulgación de datos constitutivos del secreto de la pre- investigación de juicio. Estamos hablando del caso del ex presidente de la Corte Suprema Vsevolod Knyazev y su cómplice, quienes fueron expuestos como sobornos.

El servicio de prensa de SAP destacó que la divulgación de información legalmente protegida es ilegal y puede causar un daño irreparable a los intereses del Estado.

“Las personas que divulgaron ilegalmente materiales legalmente protegidos relacionados con la competencia por la Alta Comisión de Calificaciones de Jueces de Ucrania, que fueron incautados durante acciones de investigación encubiertas en la oficina del ex presidente de la Corte Suprema, deben ser castigados bajo la ley ucraniana”, dijo el SAP destacó.

Tenga en cuenta que el procedimiento se abrió en virtud del artículo sobre la divulgación de datos de actividades de búsqueda operativa, investigación previa al juicio.

Lo que precedió a esto

• El 15 de mayo, NABU anunció la denuncia de corrupción a gran escala en la Corte Suprema de Ucrania. Los agentes del orden detuvieron al exjefe de las Fuerzas Armadas Vsevolod Knyazev.
• El 16 de mayo, durante el pleno de la Corte Suprema, 140 jueces apoyaron la expresión de desconfianza de Knyazev. También se adoptó una decisión del pleno sobre la terminación de los poderes del titular de la Corte Suprema. Posteriormente, la SAPO informó de la sospecha al presidente del Tribunal Supremo, Vsevolod Knyazev, y a su cómplice, un abogado en el caso de haber aceptado un soborno.
• El propio Knyazev, sospechoso de soborno, considera “ilegal” su detención. Pero esto no ayudó, todavía está aislado.

Detalles del escándalo de corrupción

NABU expone al presidente de la Corte Suprema Vsevolod Knyazev al recibir un soborno de alrededor de $ 3 millones (aproximadamente UAH 110 millones). Knyazev recibió dinero de personas que abogaron por una decisión judicial a favor del oligarca Konstantin Zhevago.

Tenga en cuenta que anteriormente la Gran Sala de la Corte Suprema consideró el caso sobre la propiedad del 40,19% de las acciones de Poltava planta de extracción y procesamiento (PGOK) Ferrexpo. Mediante su decisión, la autoridad dejó dichas acciones a las empresas asociadas a Zhevago, cancelando la invalidez de los contratos de compraventa celebrados hace 20 años.