Y si no Erdogan, Arestovich llamó las ventajas de tal escenario en las elecciones presidenciales en Turquía.

Y si no es Erdogan, Arestovich llamó las ventajas de tal escenario en las elecciones presidenciales en Turquía

El oponente de Erdogan, Kemal Kilicdaroglu, prometió normalizar las relaciones con los países occidentales.< /strong>

La primera vuelta de las elecciones presidenciales tuvo lugar en Turquía el 14 de mayo. La situación con la guerra en Ucrania realmente depende de sus resultados. En particular, se garantizaría la entrada de Suecia en la OTAN, y este es otro voto a favor de Ucrania en la alianza.

Esta opinión fue expresada por un exasesor de la oficina presidencial, Alexei Arestovich, durante una conversación con el activista de derechos humanos ruso Mark Feygin.

Según él, Recep >, el líder de la oposición turca Kemal Kilicdaroglu, prometió normalizar las relaciones con Occidente: “La normalización de las relaciones con Occidente es imposible sin un enfriamiento de las relaciones con Rusia. Por supuesto, no habría sacrificado todo a la vez: la posición especial de Turquía, los métodos especiales de comercio, el refugio especial para el dinero ruso.

Sin embargo, Arestovich está seguro de que Suecia se uniría a la OTAN, las relaciones con los Estados Unidos mejorarían, pasarían muchas cosas en el Medio Oriente: los problemas kurdos, el problema iraní, etc. “Pero las relaciones directas con Rusia se enfriarían un poco. Les ladró a los rusos antes de las elecciones, dijo que no hay necesidad de interferir si quieres mantener buenas relaciones”, agregó un exasesor de la Oficina del Presidente.

Él cree que Rusia se acercaría gradualmente a Siria y al Medio Oriente en su conjunto: “Paulatinamente comenzarían a suprimirse varias posibilidades para usar esquemas grises en la economía. Es decir, no se hubiera esperado un supercambio único en las relaciones, un enfriamiento brusco, una confrontación entre Turquía y Rusia. Pero sería más rentable para nosotros si Erdogan no gana. Porque Suecia en la OTAN es otro voto a favor de Ucrania en la OTAN”

Arestovich enfatizó que Kilicdaroglu es un político de la parte secular de la población y las grandes ciudades, mientras que Erdogan se basa en todos los demás: “Por lo tanto, Kilicdaroglu es partidario del desarrollo secular y pro occidental. Bajo su gobierno, se habrían reanudado las negociaciones sobre una relación especial con la UE, si no la adhesión a la UE. En general, vimos la misma Turquía que vimos en Erdogan”.

Erdogan tiene un historial de jugar con el vector pan-turco, pan-islámico y pan-otomano, señaló un exasesor de la Oficina del Presidente: “Por lo tanto, está siguiendo una política especial que en muchos aspectos es amistosa con Ucrania. Vimos bayactors y más. Al mismo tiempo, es complementario a Moscú, porque es una típica política bizantina de equilibrio de poder e intereses”.

Arestovich agregó que Ucrania está satisfecha con la política de Erdogan, y estamos agradecido con él por su ayuda. Pero no estamos muy satisfechos con las oportunidades que brinda Moscú. “Creo que si Kilicdaroglu hubiera ganado, la ayuda a Ucrania se habría mantenido y el apoyo de Moscú podría haber comenzado a disminuir”, enfatizó el exasesor de la Oficina del Presidente.

< p dir ="ltr">Recordemos que, según los medios occidentales, si gana la oposición, probablemente Turquía se sumará a las sanciones contra Moscú e inmediatamente comenzará a bloquear las importaciones dobles a Rusia. Sí, y el propio Kilicdaroglu ya ha hecho una especie de guiño a Pekín proponiendo construir una “Ruta de la Seda del siglo XXI”. de China a Turquía.

Ver también:

Temas relacionados:

Leave a Reply