National Geographic y Google Maps no entendieron: cómo las empresas difunden falsificaciones sobre Ucrania
- ukr
- eng
ver en línea MEDIOS OCCIDENTALES SOBRE UCRANIA LA GUERRA DE RUSIA CON UCRANIA Columnas de 24 canales National Geographic y Google Maps no entendieron: cómo las empresas difundieron falsificaciones sobre Ucrania National Geographic y Google Maps no entendieron: cómo las empresas difundieron falsificaciones sobre Ucrania13:07, 11 de mayoLea la novedad ucranianaAutor de la publicación
Nikolay Golubey
Más de 30 empresas internacionales desarrollan, imprimir y difundir información incorrecta sobre Ucrania en materiales educativos en Europa, el Reino Unido y los Estados Unidos. Entre ellos se encuentran National Geographic, Google Maps, Amazon y otros. Lea más en la columna del autor para el sitio web de 24 canales.
La propaganda más peligrosa
Recientemente, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, firmó enmiendas a la ley “Sobre nombres geográficos”. Prohibió asignar nombres a objetos geográficos y calles asociados con Rusia y sus figuras. Desde 2015, la descomunización ha estado ocurriendo, en particular en la toponimia de los asentamientos. Al mismo tiempo, las narrativas rusas sobre “nuevos territorios” son omnipresentes en mapas, libros de texto y materiales educativos similares que se venden a granel en las librerías de la UE, el Reino Unido y los EE. UU.
Podemos recordar cuán lento en comparación Alemania, Austria o Suiza empezaron a ayudar a Ucrania con países de Europa del Este, o el hecho de que muchas empresas occidentales sigan trabajando en Rusia como si nada. Puedes encontrar muchas explicaciones a esto tanto en la historia como en la actividad de la propaganda rusa, que sigue siendo bastante alta.
La más peligrosa es la propaganda oculta contenida en materiales científicos y educativos: libros de texto escolares, mapas geográficos, atlas mundiales, globos terráqueos.
- En primer lugar, estudiamos en la escuela a partir de libros de texto: esto es lo que forma nuestra idea de the world for life.
- En segundo lugar, la credibilidad de tales materiales es más alta que en los medios.
- En tercer lugar, tales publicaciones están en casi todos los hogares y permanecen con los usuarios durante muchos años. Muchos de nosotros tenemos (o tuvimos de niños) un mapa geográfico colgado en la pared, un globo terráqueo en el armario y un atlas de carreteras en la guantera del coche.
Estos son los cosas que usamos (o, al menos, las vemos) con bastante frecuencia, pero las compramos solo unas pocas veces en nuestra vida. Por lo tanto, los errores o distorsiones deliberadas que se reflejan en los mapas nos afectan durante mucho tiempo. Es especialmente peligroso cuando estos materiales desfigurados se colocan en los libros de texto escolares.
30 empresas internacionales desarrollan, imprimen y difunden información incorrecta que contradice la posición oficial de la ONU y los gobiernos de los países mencionados en materiales educativos. Hablamos de National Geographic, Google Maps (EE. UU.), Amazon (Alemania, EE. UU.), Thalia (Alemania), Thalia (Austria), Hugendubel (Alemania), Bucher (Alemania), Orell Füssli (Suiza), Mairdumont (Alemania) , -Berndt (Austria), INTERKART (Alemania) y muchas otras.
Las empresas que cotizan en bolsa implementan 6 variantes de una imagen distorsionada de Ucrania:
- Crimea es un “territorio en disputa”;< /li>
- Crimea es parte de Rusia;
- Crimea es parte de Rusia “reclamada por Ucrania”;
- Las regiones de Crimea, Donetsk y Lugansk son “territorios en disputa”;
- Crimea está físicamente (!) Separada de Ucrania y anexada a Rusia,
- los nuevos mapas de febrero a marzo de 2023 reflejan los resultados del pseudo-referéndum de otoño en los territorios temporalmente ocupados: las regiones de Crimea, Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Kherson se representan como “territorios en disputa”.< /li>
< p>Dado que los mayores fabricantes (más de 14 editores cartográficos líderes) y las cadenas minoristas (se habla de más de 500 tiendas fuera de línea) están involucrados en la producción y distribución de materiales distorsionados, el consumidor promedio que quiere comprar un atlas mundial, globo terráqueo, pared o el mapa turístico es muy probable que compre productos con una imagen incorrecta de Ucrania.
Por ejemplo, un atlas de automóviles publicado en 2023 por la editorial alemana ADAC, una empresa con más de 21 millones de clientes. El presidente de ADAC dejó su firma junto al mapa, donde la Crimea ocupada ilegalmente se representa como parte de Rusia.
En el atlas alemán, Crimea se representaba como parte de Rusia/Foto del autor
National Geographic no ha decidido de quién es Crimea
Es inesperado ver a National Geographic, una de las principales sociedades geográficas del mundo, entre los portavoces del Kremlin. En el atlas de National Geographic Kids publicado por él en alemán e italiano, Crimea se representa como “bajo el control de Rusia”, y la frontera estatal de Ucrania en el área del estrecho de Kerch se representa como “reclamada por Ucrania”.
National Geographic Kids representó incorrectamente a Crimea en el mapa/Foto del autor
El mapa de National Geographic diseñado para oficinas se muestra de manera similar. En él, la frontera estatal de Ucrania también está firmada como “límite reclamado por Ucrania”, es decir, “el reclamado por Ucrania”, y no reconocido internacionalmente.
Crimea se representó incorrectamente en el mapa/Foto del sitio web de National Geographic Geographical Society”, cuyos “patrones” son todos los líderes político-militares de Rusia.
En algunos mapas se puede ver a Crimea designada como “territorio en disputa”. Algunos editores fueron aún más lejos y separaron físicamente a Crimea de Ucrania, es decir, publicaron una imagen sin el istmo de Perekop.
Crimea sin el istmo de Perekop/Foto del autor
En la foto de arriba – Atmo Climate Globe. Los fabricantes son Raethgloben 1917 Verlags (Alemania) y Tecnodidattica Spa (Italia), que producen globos para National Geographic. Observo que en sus sitios web dan una imagen correcta de Ucrania, y en productos reales, Crimea está designada como territorio en disputa. Por cierto, puedes leer el resto de mi investigación aquí.
Tanto la tuya como la nuestra: doble personalidad en Google Maps
Quizás la editorial Mairdumont (marca Marco Polo) haya llegado más lejos. En febrero – marzo de 2023, comenzó a plasmar en sus productos los resultados de un pseudo-referéndum que los rusos llevaron a cabo en los territorios ocupados de Ucrania.
Los llamados “referéndums” fueron reconocido en el mapa/Libro de fotos Marco Polo Reiseatlas
Sin embargo, Google Maps Crimea muestra a todos de manera diferente. En Rusia es ruso, en Ucrania es ucraniano, y para usuarios de otros estados está separado de Ucrania por una línea.
Crimea en Google Maps en Ucrania y Alemania/Foto del autor
La amenaza de la propaganda blanda
Rusia está librando una guerra contra el mundo en muchos dimensiones – en particular, en la dimensión de la información. Desde el comienzo de la invasión a gran escala, los gobiernos de muchos países finalmente comenzaron a prestar más atención a la influencia “suave” de Rusia, en particular al cerrar publicaciones de desinformación como Russia Today.
Las publicaciones científicas y educativas (y las editoriales internas acreditadas, sin embargo) son, por defecto, las más confiables para los usuarios.
Si un estudiante hipotético y sus padres ven en un libro de texto que Crimea es un territorio reclamado por Ucrania, ¿no tendrán la impresión de que Ucrania quiere apoderarse de parte del territorio ruso? ¿Apoyarán la liberación de todo el territorio de Ucrania? Y, sobre todo, ¿querrán averiguar cuál es realmente el territorio internacionalmente reconocido de Ucrania?
Desde 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, según el secretario de prensa Oleg Nikolenko, comenzó a monitorear la aparición en el mercado de productos con una imagen incorrecta de Ucrania y escribir cartas relevantes a los editores. Como regla general, en respuesta, los editores se disculparon y retiraron estos productos de la venta.
Sin embargo, después de un tiempo lo volvieron a publicar, simplemente cambiando el nombre y el ISBN (número de identificación único de materiales impresos). A veces, los editores cambian la imagen de una publicación pero no cambian el ISBN (que debe cambiar cuando se realiza un cambio importante en la publicación). De hecho, esto es un engaño para los lectores.
Una de las direcciones de nuestra lucha por la información debería ser fijar las fronteras de Ucrania en la mente de los extranjeros en 1991.
Related posts:
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
Ni el sur ni la región de Kharkiv: Podolyak sobre las ciudades clave para la contraofensiva y la liberación de Crimea
“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak