“Puñal en el estómago de Ucrania”: lo que escriben los medios occidentales sobre la batalla por Crimea
La batalla de Crimea podría convertirse en una de las principales batallas del historia de la humanidad.
Observadores de publicaciones occidentales dieron su evaluación experta sobre la reconquista de Crimea de Rusia. En particular, existe la opinión de que la batalla por la península puede convertirse en una de las batallas clave de la historia.
Un columnista de la edición polaca de Forsal escribe sobre esto.
“La reconquista de Crimea privará a Rusia de su posición dominante en el Mar Negro. (…) La batalla por Crimea podría volverse una de las batallas clave en la historia”, dice el artículo. Forsal.
Al mismo tiempo, la edición alemana de Welt señala: “Crimea controlada por Rusia es una daga en el estómago de Ucrania”.< /p>
“Si Putin pierde Crimea, perderá el poder”, informa el Frankfurter Rundschau.
Los historiadores militares profesionales recuerdan la primera lista popular de “las batallas más importantes de la historia” compilada por Sir Edward Shepherd Creasy a mediados del siglo XIX. (“De Maratón a Waterloo”). Dedicó uno de los capítulos a la Batalla de Poltava, que tuvo lugar en 1709 en tierras ucranianas, entre los ejércitos de Carlos XII y Pedro I. Desde entonces, diversos autores han añadido a la lista, por ejemplo, la Batalla de Stalingrado. , la ofensiva Tit y la Operación Tormenta del Desierto.< /p>
Los observadores de los medios occidentales señalan que la reconquista de la península de Crimea (necesariamente junto con Sebastopol) cambiaría fundamentalmente el “rompecabezas geoestratégico”, privando a Rusia de una posición dominante en el Mar Negro.
Según los expertos, la liberación de Crimea anularía las posibilidades de Rusia de una amenaza militar a Odessa o Transnistria, complicaría el impacto real sobre la situación en los estados del Cáucaso, debilitaría las posibilidades de presión militar y económica sobre Turquía y descartaría intentos de manipulación y sabotaje en los países balcánicos.. ” Esto significaría el colapso de toda la política rusa de moverse hacia el sur, iniciada por Pedro I en Poltava y posteriormente continuada con éxito por Catalina II.
columnista de la edición alemana de Welt .
Según la información proporcionada, para teniente general, excomandante de las fuerzas terrestres estadounidenses en EuropaBen Hodges, el objetivo principal de la ofensiva ucraniana es aislar a Crimea obligando a los militares a atravesar las defensas rusas hasta el Mar de Azov. La isla puede ser liberada “antes del final del verano” y debería volverse “sin importancia” para las fuerzas opuestas.
Hodges también habló sobre el Kremlin.
“El Kremlin es probablemente el objeto más protegido del planeta “, – dijo.
Por lo tanto, los expertos califican la reciente explosión de drones sobre el techo del “Senado ruso” como un “mal intento de presentar a Rusia como una víctima” y alistan a los apoyo de la población rusa.
“Si Putin pierde Crimea “, perderá el poder. Para Putin, Crimea no es solo un territorio estratégicamente importante, sino también la preservación del poder. El propio Putin hizo algo sagrado de Crimea”, dijo el politólogo ruso Abbas Gallyamov, quien una vez trabajó en el Kremlin, en particular como redactor de discursos para el presidente de Rusia.
Recuerde que a Ucrania se le niega la desocupación de Crimea debido a la amenaza nuclear Se supone que aquellos en Occidente que no quieren suministrar armas a Ucrania lo dicen.
La inteligencia también informó sobre la fuga de infieles y estimó la temporada navideña.< /p>