En Singapur, ejecutan a un hombre por vender cannabis: las autoridades dicen que la pena de muerte es efectiva

Hombre de Singapur ejecutado por tráfico de cannabis: las autoridades afirman que la pena de muerte es efectiva

El multimillonario Richard Branson dijo que el caso era “impactante en muchos niveles”; .

El singapurense Tangaraju Suppia fue condenado a muerte en la horca por vender cannabis. El país tiene algunas de las leyes de drogas más estrictas del mundo, que según las autoridades son necesarias para proteger a la sociedad.

Informes de la BBC.

Activistas reclaman 46 años Thangaraju fue condenado con pruebas débiles. Al mismo tiempo, las autoridades afirman que el hombre pasó por el debido proceso y programó su ejecución para el 26 de abril.

La publicación señaló que esto se produce después de una ejecución de alto perfil en 2022 por cargos de drogas de un hombre con discapacidad intelectual.

En los últimos días, la familia de Thangaraju y activistas han enviado cartas a la presidenta de Singapur, Halima Yacoub, pidiendo clemencia. El multimillonario británico Richard Branson pidió el fin de la ejecución y un nuevo juicio.

“Sé que mi hermano no hizo nada malo. Insto a la corte a considerar su caso desde el principio”, dijo la hermana del acusado, Leela Suppia.

Thangaraju fue declarado culpable de comercio” por la entrega de 1 kg de cannabisde Malasia a Singapur en 2013. Aunque no atraparon al hombre entregando las drogas, los fiscales dijeron que estaba a cargo de coordinar la entrega. La oficina del fiscal también rastreó dos números de teléfono utilizados por el mensajero que lo trajo a Tangrad.

El propio acusado afirmó que no se comunicó con personas relacionadas con el caso. El hombre dijo que perdió uno de los teléfonos, y en el otro protestó que él era el dueño.

En Singapur, un hombre es ejecutado por tráfico de cannabis: las autoridades reclaman la pena de muerte es eficaz

La ley de Singapur prevé la pena de muerte por tráfico de drogas y penas menores para los mensajeros. En la última apelación de Thangaraju, el juez estuvo de acuerdo con la fiscalía en que el hombre era responsable de coordinar la entrega, y esto lo hacía inelegible para una sentencia más leve.

Los activistas también afirmaron que Thangaraju no recibió la debida acceso a un intérprete . El hombre también tuvo que apelar la última apelación por su cuenta porque su la familia no pudo proporcionar un abogado. Al mismo tiempo, las autoridades afirman que Tangaraju solicitó un intérprete solo durante el juicio, y no antes. También indicaron que el hombre supuestamente tuvo acceso a un abogado durante todo el proceso.

Branson, quien previamente criticó la ejecución del intelectualmente deficiente Nagaentran Dharmalingam en 2022, dijo que el caso de Thangaraju fue “impactante en muchos niveles”. El multimillonario escribió en la web que Singapur “podría estar matando a una persona inocente” debido a “circunstancias más que cuestionables”.

La pena de muerte ya es una mancha oscura en la reputación del país”. . La ejecución después de una sentencia tan peligrosa solo agravará la situación”, dijo Branson.

El Ministerio del Interior de Singapur dijo que las declaraciones del multimillonario eran falsas y lo acusó de “desprecio por los jueces de Singapur y nuestra justicia penal”. sistema.”

La pena de muerte es un “componente esencial” de un enfoque multilateral que “respalda efectivamente la seguridad de Singapur”, dijo la agencia en un comunicado sobre los informes de la ejecución de la semana pasada.

Está mentalmente preparado para este día venir. Realmente siente que hay mucha injusticia y que lo están ejecutando por algo que no hizo”, dijo la sobrina del acusado, Subhashine Ilango.

La familia Thangaraju dijo que seguir presionando por reformas del sistema legal de Singapur, incluso si el hombre fue ejecutado.

“Si tal injusticia le sucede a mi hermano, no me gustaría que esto le suceda a nadie más, así que continuaré para luchar”, dijo la hermana Leela.

Recordemos que un residente de Japón de 87 años, que fue sentenciado a muerte por más de 50 años por matar al jefe, su esposa y sus dos hijos.

Ver también:

Temas relacionados:

Leave a Reply