Mayor General de la SBU nombró el propósito de las declaraciones del Embajador de China en Francia

El Mayor General del Servicio de Seguridad de Ucrania nombró el propósito de las declaraciones del Embajador chino en Francia

< p _ngcontent-sc99="" class="news-annotation">El embajador de China en Francia, Lou Shaye, dijo que las antiguas repúblicas soviéticas no tienen estatus en y la cuestión de la propiedad de Crimea es “ambigua”. Con declaraciones tan odiosas, China está probando la reacción de los países europeos.

EstoCanal 24 lo dijo el mayor general de SBU, Viktor Yagun. Está convencido de que todas las declaraciones de los representantes políticos chinos no son casuales, sino elementos de un juego bien pensado.

Yagun señaló que China es un estado totalitario. Si pensamos que los embajadores expresan sus pensamientos y visiones, esto no es cierto. Aunque tales declaraciones van en contra de la posición oficial de China, tal tarea le fue asignada al diplomático chino en Francia, el mayor general confundido.

Recordó cómo uno de los diplomáticos chinos más respetados, Wang I, durante sus visitas oficiales a Europa, insistió en el eurocentrismo de China. Después de eso, aparecieron 12 puntos del “plan de paz” chino.

Simplemente rompen la posición de ciertos países, cómo reaccionarán a sus palabras, el hablante es convencido.

La posición debe ser dura

El Mayor General señaló que la reacción de Estonia y Lituania, que llamaron a los embajadores chinos en sus países, fue muy correcta, y preguntó a qué se refería China con tales declaraciones.

Esto es un juego, dicen, “tal vez pase”. Ganaron la primera vuelta con Emmanuel Macron, de hecho empezó a repetir las tesis que tenían muchas ganas de escuchar, que se puede estar separado de Estados Unidos, tener una opinión separada, un sistema de seguridad separado, etc. Yagun enfatizó.

Él cree que Ucrania debería tomar una postura muy dura, en particular, llamando al embajador chino y preguntando directamente: “Dime, por favor, ¿Taiwán va a China o no a China?”. Entonces, si Taiwán es China, ¿por qué Crimea no debería ser Ucrania?

En particular, el embajador de Ucrania en Francia planteó la cuestión de quién es Vladivostok. Después de todo, China cree que en 1868 el tratado se firmó ilegalmente y este territorio fue incautado por el Imperio Ruso.

Yagun comentó sobre la escandalosa declaración del embajador chino: ver el video

Declaración del diplomático chino: lo que se sabe

  • En una entrevista con un canal de televisión francés, el embajador chino en Francia afirmó que las antiguas repúblicas soviéticas “no tienen un estatus efectivo en el derecho internacional”. Además, dijo que el tema de Crimea es ambiguo, porque “la península era originalmente rusa”.
  • El asesor del Jefe de la Oficina del Presidente Mikhail Podolyak enfatizó que todos los países postsoviéticos tienen una un claro estatus soberano, fijado en el derecho internacional, pero su Rusia, que de manera fraudulenta ocupó un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, no lo tiene.
  • Estonia y Lituania reaccionaron de inmediato a tales declaraciones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Estonia convocó al embajador chino. Y el Ministro de Asuntos Exteriores de Lituania subrayó que en relación con tales declaraciones, los estados bálticos no confían en China como mediador para resolver la guerra en Ucrania.

Leave a Reply