El día anterior, la filtración de documentos secretos del Pentágono inquietó al público. Kirill Budanov, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, trató de calmarlo, diciendo que esto no permitía que el enemigo lograra el efecto deseado.

Durante una conversación con los periodistas, Kirill Budanov enfatizó que la filtración de documentos es una operación de información especial estándar. En realidad, esto es lo que él llamó el mayor problema.

Los datos tergiversados ​​estarán entre los veraces

Para crear, realizar una operación de información especial, necesita tanto hechos reales como modificados o incluso ficticios. Pero deben combinarse, de lo contrario simplemente no funciona”, enfatizó Budanov.

Según él, la fórmula estándar para operaciones de este tipo es: 70 – 80% de la verdad y Un 20 – 30% de hechos modificados o incluso ficticios. Estos últimos, subraya el responsable del GUR MO, son clave.

Señaló que es muy difícil lidiar con el contenido de los documentos en un corto período de tiempo. En este caso,es necesario realizar un análisis bastante detallado.Al mismo tiempo, ya se pueden observar ciertas discrepancias. Es cierto que podemos hablar sobre el porcentaje de verdad frente a ficción o hechos distorsionados más adelante.

Budanov también respondió una pregunta sobre el efecto esperado. Según el jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, se suponía que provocarían “desconfianza, comprometerían la relación entre Ucrania y, sobre todo, Estados Unidos, así como otros países”.

El jefe de la inteligencia ucraniana agregó que la filtración de documentos secretos no le sorprendió. Señaló que “estamos en el modo de constantes ataques de información y operaciones especiales de información”. Y vivimos en este régimen durante un largo período de tiempo.

Es interesante que Budanov haya dicho que esta fuga no es tan grande como la gente imagina. Según el jefe de la Dirección General de Inteligencia de la Región de Moscú, a menudo “se arrastraban” documentos que eran significativamente más grandes en tamaño y cantidad de materiales. Y también se cambiaron en el paso de drenaje.

Puedo decirle cuál creemos que debería ser el efecto. Pero, de cara al futuro, diré que el efecto no se ha logrado”, subrayó Budanov.

Agregó que la desconfianza debería estar entre las consecuencias. Activaría “ciertas declaraciones declarativas” tanto de Ucrania como de otros estados. Y esto, sumado a ciertos desacuerdos, habría tenido un efecto devastador. Sin embargo, todo esto no funcionó.