El 11 de abril, el psicólogo de la Gestalt Ilya Poludenny publicó una investigación a gran escala sobre Spartacus Saturday, en la que se le llamó no solo un estafador, sino también acusado de comportamiento poco ético hacia los clientes. Sin embargo, en menos de un par de días, él mismo “voló”: el antiguo cliente acusó al propio psicólogo investigador de actos poco éticos.

La psicóloga Anya Gopkalo enfatizó de inmediato que no apoyó al Spartak el sábado y que no tenía la intención de desacreditar la investigación de alto perfil. Sin embargo, si bien el tema es relevante en el espacio informativo, decidí hablar sobre mi sexo con Ilya Poludenny, quien señaló que le resultó difícil leer parte de la investigación de Spartak Saturday sobre relaciones románticas y sexuales con clientes. En primer lugar, porque es “una violación de la regla más importante del código moral del psicoterapeuta”. Sin embargo, también porque Ilya Poludenny, siendo su psicoterapeuta de grupo, violó él mismo lo que acusó el sábado.

Era la pareja sexual del paciente. Esto sucedió hace unos años, después de que Anya Gopkalo acudiera a la psicoterapia en busca de ayuda tras la muerte de su padre.

En el verano de 2018, el grupo terminó e Ilya y yo mantuvimos una correspondencia amistosa y, como me pareció entonces, con elementos de coqueteo. Todavía no me parecía, porque un año después, en un intensivo psicoterapéutico de extensión, comenzamos una relación sexual que duró varios meses, dijo.

En ese momento, la mujer escuchó que los psicólogos deberían No duermo con los clientes, “Sin embargo, me aseguré de que está bien, que yo mismo quiero y, como cliente, puedo pagar, que esta es mi elección”. Y solo cuando ella misma se convirtió en psicóloga, miró la situación desde la posición de un terapeuta y “experimentó horror, disgusto e ira por sí misma”.

En particular, explicó que para los clientes con un tipo de personalidad histérica, al que ella misma pertenece, las relaciones sexuales con un psicoterapeuta son extremadamente traumáticas y pueden tener consecuencias devastadoras. De hecho, en psicoterapia, los clientes fuera de la influencia de los procesos terapéuticos no pueden tomar decisiones de manera totalmente consciente, a diferencia del terapeuta.

Las relaciones sexuales con los clientes son inaceptables/Captura de pantalla de la foto de Ani Gopkalo

< p>También comparó ese sexo con clientes con pedofilia, porque la responsabilidad del contacto sexual siempre recae en una figura más adulta: un psicoterapeuta. Y todo esto es conocido por cualquier terapeuta profesional, por lo que entiende qué hacer con él. En particular, Ilya Poludenny lo sabía con certeza.

La mujer compartió que la experiencia sexual que había tenido tuvo un impacto muy negativo en ella, por lo que tuvo que acudir a otros especialistas para recibir terapia después del mediodía. Ella contó su historia en este momento para aprovechar la relevancia del tema en el espacio de información en un momento en que la psicoterapia se está volviendo cada vez más popular. Después de todo, todos los clientes deben conocer sus derechos a la seguridad en la terapia.

Espero y creo que Ilya responderá con dignidad y profesionalismo. No me gustaría revelar más pruebas de los detalles de su comportamiento e involucrar a testigos, pero lo haré si es necesario para defenderme. Además, aplicaré al comité moral”, escribió.

A Ilya Poludenny no le gustó la publicidad repentina

El mismo Ilya Poludenny se enteró de su exposición directamente de Instagram y realmente no le gustó. La publicación de Babel preguntó directamente al psicólogo por qué habló sobre la experiencia de Spartak, pero guardó silencio sobre la suya.

Ilya Poludenny señaló que “la información sobre los estándares morales depende del país, la dirección de la terapia, una institución específica , y otras cosas Cómo Por regla general, esto funciona a nivel de áreas e instituciones individuales. Sin embargo, el código deontológico al que hace referencia el terapeuta Gestalt señala lo siguiente.

Código de Ética de la Universidad Gestalt de Kyiv/Captura de pantalla de Ani Gopkalo

Además, Poludenny señaló que “la comunicación pública en tales situaciones es un comportamiento poco ético”. Según él, inmediatamente después de la publicación del mensaje, le escribió a Gopkalo que estaba listo para acudir a cualquier comité moral y aclarar la situación. Sin embargo, en el momento de la entrevista, ella no había respondido.

Solo es ético la comunicación directa y una oferta para aclarar la situación dentro del comité de ética elegido por la parte querellante. , dijo.

Para explicar las acusaciones vertidas contra el Spartak el sábado, señaló que “la experiencia descrita en la investigación fue pública de antemano, el cliente escribió en el espacio público que había solicitado al comité de ética de antemano y no recibió suficiente apoyo”. También dijo que el propio “Spartak Saturday” no se ofreció a respaldar la apelación del cliente ante el comité de ética e ignoró esta declaración en el algoritmo profesional de acciones (ofrecer aclaración de la situación en el marco de cualquier comité de ética).