El Kremlin está llevando a cabo una campaña de rusificación en Ucrania. Sin embargo, esto también perjudica a Rusia, porque fortalece la ideología pronacionalista y la crítica a las minorías nacionales en el país agresor.

Los funcionarios rusos también eligen a los inmigrantes y las minorías étnicas como “objetivos” para reponer y formar tropas para la guerra en Ucrania. En gran medida, esto “transfiere la carga militar de la 'rusificación' en Ucrania a las comunidades e individuos a los que ataca a nivel nacional”.

Cómo la rusificación daña a la propia Rusia

Las ideologías que subyacen a esta rusificación forman el esqueleto retórico del espacio de información a favor de la guerra, que a menudo refleja su militarismo con un acérrimo nacionalismo ruso y una intensa xenofobia dirigida tanto en Ucrania y la identidad ucraniana, así como las minorías internas en la propia Rusia, dijeron analistas de ISW.

El Instituto Estadounidense para el Estudio de la Guerra dijo que las consecuencias de la adopción de la ideología de la “rusificación” en Rusia se están manifestando. En particular, cómo las autoridades rusas y los milbloggers rusos conocidos se corresponden con las minorías étnicas en Rusia.

Los analistas de ISW recordaron la historia cuando varios milbloggers y comentaristas rusos reaccionaron ante el asesinato de un estudiante ruso de 17 años. por inmigrantes tayikos en Chelyabinsk. En particular, utilizaron esta situación para criticar a los inmigrantes de Asia Central y la comunidad de minorías étnicas por su incapacidad para integrarse en la sociedad rusa.

También señalaron que el jefe del Comité de Investigación Ruso, Alexander Bastrykin:

• acusó a los migrantes de desestabilizar la situación en Rusia debido a la importación de terrorismo e ideologías extremistas;
• señaló el papel de la política de migración para garantizar el orden público;
• invitó a las autoridades a reclutar inmigrantes de Asia Central y el Cáucaso para la guerra.Estamos hablando de aquellos que recibieron la ciudadanía rusa. Después de todo, según Bastrykin, tienen “la obligación constitucional de defender al país que los adoptó. Guerra contra las comunidades que margina”. Dicen los analistas de ISW.

  Destacaron que los funcionarios rusos han apuntado constantemente a las comunidades de inmigrantes y minorías étnicas en los esfuerzos de fortalecimiento. Es decir, coloca en gran medida la carga militar del proyecto de “rusificación” en Ucrania sobre las comunidades e individuos que son sus objetivos dentro del país agresor.

  Además, analistas del Instituto Americano para el Estudio de War afirmó que:

  • La guerra en Ucrania ha brindado a las personalidades mediáticas más agresivas la oportunidad de consolidar su ideología y proyecto tanto sobre el pueblo ucraniano como sobre las minorías no eslavas en la propia Rusia;
  • Es probable que esta tendencia se intensifique a medida que la guerra continúe y sobreviva, “penetrando en el interior de Rusia durante muchos años”.

  Related posts:

  “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak