VSP permitió arrestar a un juez en Odessa expuesto en un soborno

SCJ autorizó el arresto de un juez en Odessa expuesto a un soborno

El Consejo Superior de Justicia permitió el arresto de Lyudmila Saltan, jueza del Tribunal de Distrito de Kievsky de Odessa. La Oficina Nacional Anticorrupción y la Fiscalía Especializada Anticorrupción sospechan que Saltan aceptó un soborno.

Saltan fue expuesto en marzo de 2023 por recibir $4,000 en beneficios ilegales. El Consejo Superior de Justicia reconoció por unanimidad los argumentos de la presentación como fundados y acordó la detención del juez.

El juez se declara culpable

“Para satisfacer la presentación del Fiscal General Adjunto – Jefe de la Oficina del Fiscal Especializado Anticorrupción Oleksandr Klymenko sobre el consentimiento para la detención del juez del Tribunal de Distrito de Kievsky de Odessa, Lyudmila Saltan. Para dar consentimiento para la detención del juez del Tribunal de Distrito de Kievsky de Odessa, Lyudmila Saltan”, anunció el presidente del Consejo Grigory Usyk, escribe Word and Deed.

El Centro de Acción Anticorrupción informa que durante la reunión se supo que el juez Saltan se declaró culpable culpable.

El SAP recordó que el 29 de marzo de 2023, los detectives de la NABU, junto con la SBU, denunciaron al juez por aceptar un soborno. Según los investigadores, ella recibió estos fondos por tomar una decisión positiva en un caso civil a favor del demandante.

Sus acciones están calificadas como delito en la parte 3 del artículo 368 del Código Penal. de Ucrania.

Sanciones Los artículos prevén castigos en forma de prisión por un período de 5 a 10 años con privación del derecho a ocupar ciertos cargos o participar en ciertas actividades por hasta tres años, con confiscación de bienes.

El juez Saltan apareció anteriormente en otro escándalo

  • El Centro de Acción Anticorrupción recuerda que el juez Saltan ha anteriormente había recibido sospechas de las autoridades anticorrupción.
  • Supuestamente no indicó el dinero por el que compró el Audi Q7 y el Audi Q8, pero el caso tuvo que cerrarse.
  • Todos debido al Tribunal Constitucional de Ucrania, que abolió la responsabilidad por declaraciones falsas.

Leave a Reply