Recientemente, se filtraron “documentos militares secretos” en las redes sociales. Presuntamente hablaron sobre los planes de Estados Unidos y la OTAN para desarrollar el ejército ucraniano ante la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

La noticia sobre los “documentos filtrados” apareció el 7 de abril. De hecho, son falsos. La agencia Molfar de la OSINT ha recopilado pruebas que arrojarán dudas sobre la autenticidad de los “documentos” circulados. Los investigadores pueden atestiguar claramente sobre la posterior edición de fotos con estos documentos por parte de los servicios especiales rusos. En particular, para falsificar datos a favor de las fuerzas armadas del estado agresor.

Pruebas de falsificación de “documentos filtrados”

< p>Molfar señala que los datos sobre la pérdida de equipos y personal por parte de las partes, supuestamente proporcionados por el Pentágono, se acercan a las estadísticas del proyecto Oryx OSINT./Molfar

Según el NYT, el Pentágono cree que las pérdidas de Rusia son alrededor de 200.000 muertos y heridos, y alrededor de 100.000 muertos y heridos en Ucrania.

El documento debe contener al menos 24 páginas

Según la “numeración”, el documento debe tener al menos 24 páginas. Entonces, si los atacantes realmente robaron datos secretos, deberían hacerlo público. En la red, solo se publicaron fragmentos separados del informe completo.

Paginación en una de las fotos de los documentos “fusionados” /Molfar

En Además, la numeración de las fotos publicadas parece falsa. En particular, la marca de página se coloca sobre el texto impreso y las tiras de separación del documento.

Los datos de las fotografías han sido editados después de la publicación

Poco después de la publicación de las imágenes originales, aparecieron datos editados, donde las cifras de bajas rusas fueron reemplazadas por otras más pequeñas, y las cifras de ucranianos, por el contrario, fueron inflados strong>.

Los números simplemente se intercambiaron: en lugar de 16 – 61, en lugar de 17,5 – 71,5, Molfar notas.

Datos editados en fotografías de documentos filtrados/Molfar

Will Porter, editor asistente de noticias en The Libertarian Institute, publicó ambas versiones de la foto y señaló que la foto, donde Ucrania tiene 16-17.5 mil muertos, se ve mucho mejor que una foto borrosa con pérdidas rusas minimizadas.

Tuit de Will Porter/Captura de pantalla

Así, en un artículo de Grayzone, un portal de medios fundado por el periodista y propagandista prorruso Max Blumenthal, recuerdan exactamente 71.500 soldados ucranianos muertos y afirman que supuestamente los ucranianos murieron 4 veces más que los rusos. El autor de este artículo, Alex Rubinstein, tuiteó las fotos de los documentos a las 09:11 am del 7 de abril. Sin embargo, no fue el primero.

Según una publicación del periodista de Bellingcat Aric Toler, la primera filtración sin editar fue una publicación anónima en 4chan el 5 de abril, que incluía una foto adicional con un documento sobre Bakhmut. que no circulaba en los canales de Telegram.

Otro usuario de Twitter también señala que 4chan es la fuente principal. Más tarde, Toler escribió que los documentos se filtraron a la red a principios de marzo, pero no indicó la fuente.

Fuentes pro-rusas fueron las primeras en distribuir fotos de documentos

Los Los primeros mensajes aparecieron en el telegrama del 5 de abril. Por ejemplo, en el público DonbassDevushka, las fotos se publicaron a las 21:29, y ya a las 21:49 aparece una foto con pérdidas, lo que indica que las pérdidas de Ucrania son supuestamente mayores que las de Rusia.

Publicaciones con fotos eventualmente aparecieron en otros públicos de propaganda. Además, el 6 de abril, Twitter también comenzó a difundir sobre las supuestas “grandes pérdidas de Ucrania” en español.

El sueco Mats Nilsson, que apoya a Rusia, en particular, que llama a las declaraciones de propaganda de los rusos los “hechos” de los medios de comunicación distribuyeron una foto sobre las direcciones de Zaporozhye y Kherson. La mayoría de las publicaciones no lo tienen. También hay una foto del documento sobre Bajmut.

Según el reportero de CNN Zachary Cohen, citando a funcionarios estadounidenses, los documentos son auténticos y forman parte de los informes diarios actualizados sobre la guerra, pero algunos de los datos han sido editados. En inglés, se escribe “1 de marzo”. em>

Errores gramaticales en la ortografía de los nombres de las subsecciones

También hay errores gramaticales en los “documentos combinados”. En particular, PMC “Wagner” aparece como Vagner, sin embargo, la ortografía debe ser Wagner. Además, fue Wagner el que se usó previamente en todos los documentos oficiales del Pentágono.

Un error gramatical en documentos filtrados/Molfar

Se nota en el “documento filtrado” que Ucrania ya ha recibido tanques Abrams

El “documento filtrado” también afirma que Ucrania ya ha recibido tanques Abrams, mientras que su transferencia está prevista oficialmente para finales de 2023.

< p>La página del documento “filtrado” con la lista de equipos/Molfar

En la página con la lista de equipos en servicio con las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, modelos y cantidades específicas están indicados para cada posición, excepto los marcados con un tanque rojo de un modelo sin nombre.

Es probable que estemos hablando de tanques American Abrams, ya que este es el único modelo que no está en la lista, el transfer del cual se anunció. Al mismo tiempo, según el documento, se espera la entrega de 51 tanques que, según el cuadro, deberán ser entregados antes de que finalice marzo de 2022.

En enero de 2023, EE. UU. anunció la transferencia de 31 tanques Abrams M1A2. Sin embargo, su entrega es posible en el cuarto trimestre de 2023, el primer trimestre de 2024.

Por lo tanto, los datos sobre los tanques en los documentos filtrados difieren del estado real conocido de asuntos, – señaló en Molfar.

La designación no está de acuerdo con los estándares de la OTAN

En los “documentos fusionados”, las designaciones están en pulgadas en lugar de metros. Esto no está de acuerdo con las disposiciones del Acuerdo de estandarización de la OTAN (STANAG) al interactuar con las fuerzas aliadas.

Las designaciones de pulgadas no están de acuerdo con las disposiciones del Acuerdo de estandarización de la OTAN/Molfar

El Ejército de EE. UU. utiliza medidas métricas para garantizar la interoperabilidad con las fuerzas aliadas, en particular con los Acuerdos de Estandarización de la OTAN (STANAG), y el mapa dice “16 pulgadas” ( pulgadas – 24 canales). Esta es una evidencia directa de falsificación, si no todos los documentos, al menos parte de ellos, – enfatizado en Molfar.