Rusia ha catalogado a Hungría como un “estado hostil” a pesar del apoyo real de Budapest. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa de Ucrania volvió a hablar de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Todo esto fue discutido en una entrevista para el Canal 24 de Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, con nuestra Kateryna Solyar. Lea la primera parte de la entrevista en nuestro sitio web: en el enlace.

Inacción del OIEA en la ZNPP

< fuerte>Rafael Grossi llegó por segunda vez con cheques, así como con una inspección en la ZNPP. El OIEA parece estar aquí, pero la cuestión es diferente. Rafael Grossi llegó y dijo que nada ha cambiado, la ZNPP todavía está bajo bombardeos, la situación es peligrosa.

Genial, el hombre resolvió todos los problemas. El OIEA resuelve el problema durante medio año, controla la situación y le explica a Rosatom de manera absolutamente normal qué consecuencias tendrá para Rosatom esta posesión ilegal de la central nuclear de Zaporizhzhya bajo su control, y así sucesivamente.

Llevó a una conclusión lógica la propuesta de hacer una zona de desmilitarización, devolver la jurisdicción de Ucrania, devolver allí al personal profesional que es responsable de la seguridad de la ZNPP. Por supuesto, lo hizo todo.

Esto enfatiza la calidad de estas instituciones internacionales y la influencia de Rusia en estas instituciones. Son esenciales . Desafortunadamente, estas son solo declaraciones infundadas que no quieren implementarse en ningún plan lógico en particular. Es decir, llegaron, declararon algo, cumplieron su misión.

“Mire, registramos que todo no ha cambiado, algo está disparando. Aquí hay armas rusas pesadas, los representantes del personal ucraniano están bajo arresto, se burlan de ellos”. A todo el mundo le gusta esto: el OIEA estaba aquí exactamente para este propósito, para arreglar la incapacidad como tal.

Por supuesto, esto es sarcasmo. Esto da testimonio de la eficacia y competencia de estas instituciones internacionales. Empezamos con la ONU, también lo hizo el OIEA.

Además de las comunidades europeas, el Parlamento Europeo, PACE, fija de manera bastante rígida y clara tanto la naturaleza de la guerra como las consecuencias de la guerra, qué es Rusia, por qué Ucrania debería llegar a un final lógico y correcto en esta guerra. Nuestros socios europeos están registrando esto hoy.

En cuanto a las plataformas globales, por ejemplo, el foro global interparlamentario. Incluye los parlamentos de Rusia, muchos parlamentos de países neutrales, que toman una posición completamente diferente a la del parlamento europeo. Creen que Rusia probablemente tiene derecho a entrar en cualquier otro territorio.

Los países dicen: “Asumamos la función de mediadores, pónganos en la mesa de negociación, que hablen, tal vez lleguemos a un acuerdo”. Siempre pienso: “¿Qué compromiso? Vinieron a tu casa, lamentablemente, vinieron a Ucrania”.

Me gustaría que algún estado nuclear poderoso viniera a estos países neutrales, destruyera el 20% del territorio, violaron en masa a niños, esposas, madres, etc.

Y entonces los representantes de estos países decían: “No, estamos dispuestos a comprometernos, a dejar ese 20% del territorio destruido, a perdonar las masacres y el genocidio, la violación de niños, esposas, madres, etc.” Esto es un compromiso.

¿Qué tipo de lógica debería tener la gente? O no se dan cuenta de que puede ser en cualquier región del mundo cuando el derecho internacional no funciona. En cualquier lugar, cualquiera que sea más fuerte ahora puede ir a cualquier parte y decir: “Si matamos de manera demostrativa, ¿entonces no obtendremos nada a cambio?”

¿Por qué estos países no piensan que algún día alguien puede venir y matarlos?¿Por qué ofrecen estos compromisos en el marco de determinados modelos de gestión?

Ahora estamos hablando del OIEA. ¿Por qué sugiere que pretendemos que no hay chantaje nuclear debido al control en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, que Rusia ha establecido ilegalmente? ¿Por qué pretender que todo está normal y bajo control? “No ataquemos”. Que se vayan de allí, así nadie atacará.

En general, cuando alguien dice la palabra “paz” o “acuerdo”, hay una fórmula concreta y muy simple. Que Rusia abandone el territorio de un estado soberano. Todo es muy simple. Salimos del territorio de Ucrania y después podemos hablar de algo.

Entrevista con Mikhail Podolyak: ver el video

Rusia “golpeó” a Hungría

Mencionamos países que no quieren pensar. Aquí hay otra noticia de que Rusia ha incluido a Hungría en la lista de “países hostiles”. Así lo anunció el embajador de Rusia en Budapest, Evgeny Stanislavov. ¿Qué pasó?

Rusia quiere que los países se arrodillen y satisfagan literalmente todos sus caprichos. El gobierno del Sr. Orban ciertamente se está comportando de manera muy extraña con respecto a un concepto europeo unificado de evaluar la guerra y apoyar a Ucrania.

Pero, según tengo entendido, Rusia cree que el gobierno Orbana no se arrodilla muy bien frente a Rusia. Sería deseable que se inclinara un poco más. Rusia demuestra su “señorío”.

No entiendo estos países. ¿No ves lo que es Rusia? Rusia demuestra constantemente una actitud tan desdeñosa hacia cualquiera, incluso hacia sus aliados formales. Vea cómo tratan a Bielorrusia.

Bielorrusia como estado soberano es un tema ausente para ellos. Hacen lo que quieren: usan la infraestructura, las verticales de poder, el espacio de información, golpean a la gente allí, no meten a Lukashenka en nada.

También se aplican a otros países, incluida Hungría. Con respecto a Serbia, a veces también se permiten declaraciones negativas, también en relación con Georgia. Quiero que estos países entiendan una verdad simple: Rusia no es un socio igualitario, ni un aliado.

Este es un padrino que quiere arrodillarse ante él. ¿Por qué los países continúan haciendo esto hoy después de un año de guerra en Ucrania?Ucrania demuestra que la propia Rusia puede ponerse de rodillas.

Esto es muy importante para las comunidades internacionales, porque finalmente regresaremos a lo que solíamos vivir normalmente: reglas internacionales que Rusia rompe constantemente. Si todos estamos unidos, entonces lo haremos mucho más rápido: pondremos a Rusia en el lugar que se merece, un pequeño estado sin valor.

Rusia no es tecnológicamente avanzada, es pobre y no ocupa el lugar en el orden mundial en el que se pintaba a sí misma. Tenemos que volver a colocarlo.

Tendrás que ignorarla. Debería estar detrás de la Cortina de Hierro, viviendo en campamentos, destruyéndose gradualmente entre sí.Deberían dividirse en algún tipo de enclaves internos que estén en guerra entre sí. Este debería ser el futuro de Rusia.

Este es un país que vende materias primas. Saquea otros países, comete atentados terroristas, financia la inestabilidad política en diferentes regiones, guerras, llega a África central y se apodera de los recursos minerales que allí utiliza, que utiliza en su beneficio.

Rusia no es nada. No tiene perspectiva histórica. ¿Por qué todos tienen miedo de admitirlo? Ahora estamos hablando de Hungría. No tiene sentido apoyar al estado.

En mi opinión, si tuviste alguna relación o tienes miedo de alguna evidencia comprometedora de Rusia, si estuviste de acuerdo en algo y Rusia lo publicará y luego lo publicará usted mismo. Diga: “Error, entonces apoyé a Rusia”.

Pero históricamente, hoy se puede hacer algo muy importante. Al menos sé neutral. Es decir, no hacer nada para apoyar a Rusia. Y en la medida de lo posible, puede reformatear su misión histórica y su reputación. Esto es importante.

Hungría podría verse muy diferente hoy. Me parece muy bueno cuando Rusia “desata” a sus propios socios de esta manera.

¿Cómo crees que se desarrollarán más las cosas? Orban verá que de repente se ha vuelto hostil. ¿Cambiará su retórica hacia Ucrania y su posición en la Unión Europea? Después de todo, tan pronto como comenzamos a hablar sobre el movimiento de Ucrania hacia la UE o la OTAN, Orban inmediatamente sale y dice: “Hungría está en contra”.

• < strong>Primero: nada cambiará. Orban saldrá y seguirá diciendo: “Hungría está en contra”.
• Segundo: el gobierno del país se arrodillará aún más ante Rusia, se inclinará un poco más, probablemente allí todavía hay un espacio de 2-3 centímetros.
• Tercero: para la Unión Europea, para la coalición anti-rusa o pro-ucraniana y Ucrania, esto no tiene ningún sentido, porque no depende de Hungría decidir cómo, dónde y por qué se moverá Ucrania, y qué posición tomará la Unión Europea. tomará.
• Cuarto: esto desmoralizará en gran medida a todos los países que directa o indirectamente apoyan a Rusia.

Por lo tanto, más y más declaraciones de este tipo ¡desde Rusia! Por mi parte, esto es sarcasmo, debe quedar registrado, porque la gente no siempre entiende el sarcasmo y dice: “Podolyak apoyó a Rusia”.

Digámoslo de esta manera: apoyo cualquier iniciativa idiota de Rusia con gran simpatía. Esto es genial, porque Rusia está reduciendo a cero su influencia en los mercados globales. Es muy importante para nosotros. Antes de la guerra, Rusia tuvo un gran impacto.

Hoy, gracias a su trabajo y al nuestro, y al trabajo de las instituciones del Estado en general, y al trabajo de nuestros socios, tiene una posición mucho peor y mucha menos influencia. Pero esto debe continuar, y las cosas que Rusia está haciendo contra, por ejemplo, Hungría, deben destacarse adicionalmente.>

Hay otro ejemplo: Armenia. Dijeron que si Putin se les acerca de repente, están listos para arrestarlo con una orden de arresto de la CPI. Aunque el Estatuto de Roma en realidad no ha sido ratificado en Armenia.

Curiosamente, hay una base rusa en el territorio de Armenia y Pashinyan es el secretario de la CSTO. ¿Es esta la separación máxima de Rusia? ¿Y qué hará Putin a continuación? Los rusos, por otro lado, asustan y dicen: “¿Tienes idea de lo que te permitiste?”

Este es un detalle muy importante, que demuestra que Rusia , vuelvo a recalcar, está perdiendo significativamente su influencia, incluso en el marco de la CIS o la CSTO. Países como Armenia eran realmente dependientes de la agrupación rusa y de la economía rusa.

El problema clave del mundo postsoviético como tal es que Rusia compró grandes empresas en diferentes países, en particular en Ucrania y Armenia. Rusia tiene ciertas influencias económicas, pero todo esto disminuirá significativamente y rápidamente.

Además, los armenios muestran un ejemplo completamente correcto. Entendieron un poco antes que otros, por ejemplo, el gobierno georgiano que Rusia no ganaría esta guerra, y hoy es estratégicamente extremadamente poco rentable apoyar a Rusia de una forma u otra, estar cerca de ella, tener relaciones aliadas o relaciones. en el marco de la CSTO como unión militar o económica.

Estos son parámetros muy importantes. Hoy, los armenios, mucho antes que muchos otros países que dependen de Rusia en un sector u otro, muestran algo importante: debemos distanciarnos de Rusia lo antes posible, porque es histórica, reputacional y económicamente poco rentable.

Además, Rusia en la guerra contra Ucrania demostró que no tiene un ejército poderoso comparable a otros. Esto no es algo que no sea el “segundo ejército del mundo”. Este es un ejército que es cuantitativamente, por supuesto, grande, pero cualitativamente, no está entre los diez primeros en términos de capacidad de lucha.

Vuelvo a enfatizar: esto no significa que no perder a nuestra gente, que las batallas no sean demasiado dificiles vayan. No. Hay peleas muy duras en marcha. Cuantitativamente, Rusia tiene un enorme recurso, que ya escasea, porque la guerra aún no ha comenzado, incluso Rusia no ha calculado cuántos recursos tiene. Pero cuantitativamente, es ciertamente un gran ejército. Cualitativamente – insignificante.

La posición de Armenia enfatiza una vez más que esto es muy importante para otros países. Mire un país pequeño que se dio cuenta con certeza: cualquier guerra interna, en particular entre Azerbaiyán y Armenia, también fue provocada por Rusia para controlar la región y tener estados e instituciones estatales débiles en otros países.

Este es el concepto de Rusia: el expansionismo mediado, cuando al crear conflictos artificiales (económicos, militares, territoriales) controlas la región. Así lo hizo en Bielorrusia, así lo hizo en el norte del Cáucaso, así lo hizo en Georgia, así lo hizo en Armenia. Y así trató de actuar en el territorio de Ucrania.

Es extraño, pero hoy en día los rusos escriben periódicamente: “Bombardeaste el Donbass durante ocho años”. Tengo una pregunta simple: “¿Qué hiciste allí durante 8 años en general? ¿Bombardeaste el Donbass hasta 2014, cuando llegaste allí con tus caras de borracho?” No. Era un área bastante normal la que se desarrolló.

¿Recuerdas Donetsk en 2012, que fue sede del campeonato de fútbol Euro 2012? Cómo era la ciudad, cómo era el aeropuerto de Donetsk, etc. Si no hay rusos allí, todo se ve atractivo.

Este es un concepto: donde no hay rusos, se ve muy impresionante y atractivo. Tan pronto como Rusia llega a alguna parte, todo cae en descomposición y se ve realmente como una terrible oscuridad.

Esto debe entenderse: el “mundo ruso” es oscuridad. Esto es infraestructura destruida, estos son enclaves criminales. Y los armenios de hoy también entienden esto. Creen que Rusia perderá.

Si pensaran que Rusia ganaría esta guerra, serían un poco más cuidadosos. Pero hoy todos entienden que Rusia definitivamente no está ganando.

Solo necesitamos agregar asistencia militar a Ucrania para acelerar el clímax de la pérdida de Rusia, que es muy, muy importante para el momento histórico. Y los armenios simplemente lo enfatizaron. Esta es una posición muy, muy buena, en mi opinión.

Posiciones completamente diferentes de Armenia y Hungría: mire el video strong>El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, celebró algo en diciembre en el apartamento de un alto funcionario ruso. De ahí salió la tesis de que les advierte que todo se pondrá más difícil.

La pregunta es retórica: o sucedió por casualidad que estas grabaciones estuvieron disponibles para todos, y todos escucharon lo que realmente piensan dentro de la élite del Kremlin, o es una filtración especial y una advertencia como: “Prepárense para que todo continúe”. mucho tiempo, todo será aún peor. Por lo tanto, de alguna manera tensémonos y arrojemos aún más dinero al ejército para que no sea el segundo, sino el tercero desde el final”.

Todo esto continuará por mucho tiempo y con graves consecuencias, pero todo esto será exclusivamente en Rusia. Peskov no advirtió dónde sería largo, duro y aterrador. Se olvidó de decir: “Somos tan geniales que iremos a la” guerra de los tres días “, después de lo cual Rusia se desmoronará”. Simplemente no advirtió al respecto.

Por lo tanto, realmente aceleraremos la finalización en Ucrania, y estamos haciendo todo junto con nuestros socios para lograrlo. Tan pronto como esto sucede, comienza la segunda etapa de la guerra rusa, pero ya contra Rusia – una guerra interna.

Muchas personas están ofendidas, muchas personas con armas, muchas personas con inclinaciones criminales que fueron liberadas de las prisiones, el colapso del poder estatal vertical, el miedo a la élite rusa, que pasará a las sombras, y enormes disturbios internos, disturbios y comenzarán los conflictos con el uso de armas pequeñas. ¡Genial!

Peskov no advirtió sobre esto. A medida que avanzamos hacia el final de la guerra, habrá más y más de estas revelaciones. Y quedará claro quién ocupó qué puesto, quién pensó en qué, etc. Pero acerca de esta conversación, Peskov es algo diferente.

Mira esta cara. ¿Qué aspecto tiene? Tal criatura estaba sentada de manera tan “imponente” … Por qué, “esto es un voto. Los saquearemos durante mucho tiempo, simplemente se arrastrarán de rodillas …” Entiendes por qué necesitas atrapar a esta persona.

para que todos estos personajes “imponentes”, que siguen insultando a Ucrania, respondan con mucha dureza. Necesitan ver el mundo real. Todo este “imponer” desaparecerá instantáneamente. Tenemos que ver lo que realmente son. “Sujetos cobardes, temerosos, andantes, muriéndose de miedo.”

Debemos ver esto. Pero enfatizo una vez más que para Ucrania la guerra se moderó lo antes posible. Y ahora estamos discutiendo todo esto con nuestros socios en diferentes niveles, en diferentes plataformas y en términos de armas y otros tipos de apoyo. Y en cuanto a Rusia. Entonces ella realmente viene en tiempos difíciles debido a la gran cantidad de conflictos internos con una gran cantidad de muertes.

Necesitan entender esto. Y nadie interferirá con eso. Excepto tal vez China. Pero solo como propietario global del territorio de Rusia.

Mientras hablaban de forma “imponente” allí, Putin dice que las sanciones realmente afectan a la economía rusa. De hecho, admitió. No afectan, ayudan. Y ahora dice que hay un impacto negativo en la economía rusa.

Sí, por supuesto que lo hay. Las sanciones son muy poderosas. Rusia es un exilio de los mercados económicos globales. Rusia está descargando los precios de las materias primas hoy.

Rusia está perdiendo ingresos significativos tanto para los bolsillos personales como para el presupuesto estatal. Teniendo en cuenta cuánto gastan en la guerra, esto ya afecta significativamente las obligaciones sociales de Rusia con su población.

Ya vivían allí “al día” en muchas regiones. Y ahora, en principio, cambiarán a hierba, como en la RPDC. Es decir, la “correlización del norte” de Rusia es obvia. Me refiero desde el punto de vista de la economía.

Por supuesto, estoy hablando de esto a grandes rasgos, porque es necesario con más detalle si analizamos la estructura de la economía rusa y las pérdidas económicas y financieras de Rusia de la guerra como tal o pérdidas indirectas en relación con la guerra. Probablemente sería mucho más correcto y comprensible.

Pero la imagen es así. Rusia se hundió significativamente en el sentido económico. Ella ya tenía un destino muy pequeño y exiguo en la economía global. Hoy no existe Rusia como sujeto.

El impacto de la guerra en la economía de Ucrania

Mikhail, pero siento que ahora preguntarán qué dijeron que los impuestos también se devuelven a Ucrania. La gasolina subirá de precio, todo subirá de precio. Nosotros también. Y qué hay de Rusia.

Y decimos de nosotros mismos que es difícil. Estamos en guerra. La estructura de nuestra economía ha sufrido mucho. Especialmente las industrias de exportación. Especialmente agricultura, metalurgia, química. Potenciales clave de exportación de Ucrania. Pérdida de 2 – 3 mil millones de dólares mensuales.

Hay costes directos a la financiación de la guerra. En mi opinión, el Sr. Marchenko dijo muy claramente que estamos gastando 130 mil millones mensuales directamente en la guerra. Esto incluye la compra de armas, la financiación del ejército, los pagos por pérdidas, etc. Gran presupuesto.

Hoy gastamos todo lo que tenemos en la guerra. Porque queremos ganar. Y, por supuesto, es difícil para nosotros. Y por supuesto, hay ciertas relaciones financieras con nuestros socios que también entienden esto. Y nos dan algo de financiación, apoyan la economía.

Pero entendemos que será durante la guerra. Y para Rusia también lo será después de la guerra. Comprende la diferencia. Hoy nos apretamos el cinturón. Entiendo lo difícil que es. El nivel de ingresos de la población ha caído. Los precios están aumentando gradualmente. Está vacío. Hay algunas carencias en los mercados.

¿Es necesario recaudar impuestos, dado que el estado debe financiar su ejército? Si usted tiene que. Es todo difícil. Ciertamente, no estamos en un estado de auge de la inversión. No todo el mundo viene aquí con dinero. ¿Por qué? Porque hay guerra.

Pero insisto. Se ve así hoy. Y la guerra siempre es dura. Perosi ganas este tipo de guerra, simbólicamente te vuelves muy atractivopara que el dinero venga aquí. Porque las personas que ganan guerras solo necesitan que les den dinero. Porque pagaron un precio muy alto. Y será un boom para Ucrania. Auge económico.

Si hacemos ajustes en cuanto a la calidad de los procesos de moderación estatal. Pero hablaremos de esto por separado cuando nos acerquemos al final de la guerra. Hoy es importante centrarse en la final, en las armas, en la financiación del ejército, en la financiación de la compra de proyectiles, etc.

Pero en relación con Rusia. Hay otra situación. Sí, habían acumulado un fondo de “bienestar”. Tenían una gran cantidad de dinero en bruto. Hoy no tienen esa almohada.No tienen dinero ni perspectivas. Porque un estado que es agresor y pierde una guerra debe ser devaluado histórica, financiera, económica y reputacionalmente.

Y esto le pasará a Rusia. Pero la gente está ahí. Hoy no tienen un servicio estatal suficientemente eficaz, un programa social suficientemente eficaz para estimular a esta gente, saldrán a la calle.

Tienen mucha gente ofendida por la guerra; mucha gente acostumbrada a matar; hay mucha gente que tiene quejas específicas a nivel local contra las autoridades. Vendrán a compensar todos sus agravios.

Será con Rusia. No hay economía, no hay dinero, las materias primas se tiran, China u otros países dominan. Tal vez habrá India, algunos otros países. Y no hay Rusia como estado al que se deba prestar atención. Y este será un resultado fenomenal de esta guerra.Finalmente, históricamente, Rusia desaparecerá como un imperio a temer.

Pero lo principal es que no debemos comportarnos de la misma manera que lo hicimos después de 1991 después del colapso de la URSS. Fingieron que Rusia ya no necesitaba tener miedo. No, Rusia siempre debe mantenerse detrás de una cortina de hierro con una gran cantidad de restricciones. Y no dejes que avancen propagandísticamente, informativamente, culturalmente a otros territorios.

Contraofensiva de Reznikov

Sobre nuestra victoria. Anna Malyar pidió un tiempo para no hablar de la contraofensiva. Y en este momento, el Sr. Reznikov da una entrevista y dice que la contraofensiva será en abril-mayo. Ahora a esperar el buen tiempo, esperar a que vengan los “Leopardos” a esperarnos. Y nosotros somos así, ¿es posible ya?

Vamos a explicar la posición. Anna Vasilievna tiene toda la razón. Ella dijo lo siguiente. Primero, no hay necesidad de pronunciar acciones de escenario específicas: en qué dirección, cuándo exactamente. 24 de abril, por ejemplo. Iremos allí, haremos eso, habrá tal cantidad de tanques. Esto es exactamente lo que no necesitas decir. Escenario, esto solo lo resuelve la APU.

Segundo. Dijo que, en general, el Comandante en Jefe Supremo, el Comandante en Jefe, el Sr. Zelensky, el Sr. Zaluzhny, y el Ministro de Defensa, el Sr. Reznikov, pueden hablar sobre la contraofensiva.

Simplemente todo está dentro de los límites de lo que ella dijo. En primer lugar, no hablamos en guión. Reznikov no habla de esto. El segundo son los oradores clave, al que pertenece Reznikov.

Tercero. Lo vuelvo a decir: tú y yo podemos hablar de una contraofensiva como una necesidad para el desarrollo político de los acontecimientos posteriores. Es importante. Podemos discutir que es importante para nosotros iniciar ciertas acciones de contraofensiva en la primavera para desocupar el territorio. Porque la guerra no se puede congelar.

Nuevamente, podemos discutir el componente político con usted. Y lo hacemos todo el tiempo. Podemos analizar lo que sucedió, en particular, en el campo de batalla. Con cuidado. No hay detalles, pero podemos.

Pero no podemos hablar en vivo de operaciones específicas que se están trabajando en el Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo o en el Estado Mayor. De esto estamos hablando.

No es necesario decir dónde y en qué cantidad iremos. Esperemos, hablemos. Pero esto no niega la necesidad de decir que para Ucrania es extremadamente importante para la supervivencia del estado lanzar un contraataque y liberar, desbloquear los territorios.

Primero, una nueva línea de demarcación – categóricamente no. El segundo, los territorios ocupados por Rusia, categóricamente no lo es. En tercer lugar, si Rusia no pierde, entonces no habrá transformación de la élite política.

El revanchismo se acumulará allí, y pronto tendremos ataques terroristas en el territorio de Ucrania, asesinatos políticos en el territorio de Ucrania y explosiones de equipos en el territorio de Ucrania. Y una nueva etapa de enfrentamiento candente. Ya es la tercera etapa de la guerra de Rusia contra Ucrania.

Aleksey Reznikov habló sobre la contraofensiva: mira el video

Solovyov ya ha dicho que la contraofensiva es muy seria. Verá, también leyó la entrevista del Sr. Reznikov.

Por supuesto. Ellos están leyendo. Dejaron de comportarse hoy, que “Ya estamos ahí”. Están esperando con mucho, mucho miedo las consecuencias directas para ellos del final de esta guerra. Otro parámetro importante por el que necesitas terminar correctamente.

Porque estos “actores teatrales” son Solovyov, Simonyan, Korchevnikov, Skabeeva, Popov, etc. Deberían sentarse en el marco de un tribunal especial y realizar una producción teatral de “propaganda rusa en acción” y mostrar lo que sucederá.

Usted habló sobre un artículo en el que el El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dice reconocer las fronteras de la tierra ocupada. Recuerdo la historia de que ellos, como fascistas, comenzaron a exportar tierra negra al territorio de Rusia. Bueno, está bien, si decides tomar este ejemplo por ti mismo, entonces la pregunta sigue siendo retórica: ¿dónde terminan exactamente las fronteras de Ucrania? Porque llevaste nuestro suelo negro un poco más allá de nuestras fronteras.

Somos bastante civilizados. Somos un país europeo democrático que observa estrictamente el derecho internacional. Para nosotros, las fronteras de 1991 son fundamentales. No entiendo por qué están señalados. Incluyendo Crimea y Donbass. Punto.

¿Qué pasará en Rusia? Y sin Ucraniaparecerá muy atractivo para las próximas generaciones, que estudiarán la historia del colapso de un estado como la Federación Rusa.

No tendremos que hacer nada. Estarán tan ofendidos el uno por el otro, dado su estatus intelectual. Usarán directamente sus puños, armas y cuchillos para reducir un poco la población de Rusia.

Tienen “pequeño” territorio. ¿Entiendes por qué vinieron a Ucrania? Allí ya se ha captado todo, han trabajado para ellos mismos. Especialmente en el Lejano Oriente o más allá de los Montes Urales, etc. Ya no tienen nada que hacer. Ya lo tienen todo perfectamente construido en Rusia. Las ciudades muy poderosas se ven muy impresionantes, mola vivir, por eso vinieron a Ucrania.

Pero sin ironía, vinieron a Ucrania porque son unos bárbaros que acaban de llegar. robar la civilización. Esta es la clásica psicología bárbara. Ellos entendieron. E incluso en Crimea entienden que nadie se quedará. Así que quieren saquear un poco más. Aquí está la tierra para sacar. Saca la electrónica. Todo lo que puedan sacar.

Porque entienden que Rusia vivirá en la Edad de Piedra. Ella nunca ha vivido como nosotros. Y hoy por lo general estarán completamente inmersos en la Edad de Piedra.