Bakhmut no es Stalingrado: ¿vale la pena seguir defendiendo la ciudad?

Bajmut – no es Stalingrado: vale la pena seguir defendiendo la ciudad< /p> Autor de la publicación

Alexander Kochetkov

No tengo la mayoría opinión popular sobre lo que está pasando y lo que viene en Bajmut. Para mí, la prueba de la constancia y el dominio del arte militar no es tanto la defensa heroica de la ciudad, sino la retirada de nuestras tropas de ella. Sí, sí, salir, pero organizado y oportuno.

¿Por qué es importante la defensa de Bajmut?

No se requiere un genio táctico militar para deshacerse de la mano de obra y el equipo en una caldera. Lo sabemos desde la época soviética: la orden de Stalin No. 227 “¡Ni un paso atrás!” y destacamentos de bombardeo de la NKVD detrás de los soldados del Ejército Rojo. ¿Y por qué “sin paso”? ¿Cuál es el significado de tal autosacrificio?

Para los servilmente humildes movilizados desde el subimperio, tales preguntas están estrictamente prohibidas. Son conducidos a nuestras posiciones como un rebaño al matadero. Al mismo tiempo, los soldados ucranianos actúan conscientemente, deben conocer su maniobra y misión de combate. No deberían morir estúpidamente. La sociedad ucraniana no aceptará tales pérdidas.

Por lo tanto, cuando se anuló el potencial ofensivo del subimperio en la región de Bajmut, se justificó el heroísmo de los defensores. Ahora nuestras posiciones defensivas están prácticamente destruidas, y es recomendable ir más allá del río Bakhmutka a una nueva línea, manteniendo la fuerza para futuras hostilidades.

La negativa de Bajmut después de casi un año de protección no afectará el curso de la campaña militar. Toda esta tontería de que el centro regional setenta mil es el “Stalingrado” de esta guerra es solo para rusos analfabetos. Durante la Segunda Guerra Mundial, la toma de Stalingrado proporcionó a los fascistas alemanes el acceso a los campos petrolíferos de Azerbaiyán y el corte del Volga, una de las principales arterias de transporte de la URSS.

Al mismo tiempo, Bakhmut no cubre nada. Su defensa, junto con la defensa de Soledar, Ugledar y otras fortalezas, permitió frenar los intentos ofensivos del subimperio y neutralizar a su unidad más preparada para el combate, la Wagner PMC.

En las minas de sal de Bakhmut había depósitos de armas. Pero eran armas pequeñas de la era soviética. Todos los trabajadores han sido retirados de allí hace mucho tiempo. En el territorio de una de las empresas industriales de Bakhmut había almacenes de municiones modernas. Pero creo que ya se han agotado en las batallas.

Ucrania no perderá nada

Dejando Bakhmut, Ucrania no se quedará sin sal. No importa cómo se quedó sin gasolina y diésel al comienzo de las hostilidades, no se quedó sin luz y calefacción después de los ataques a infraestructuras críticas. Además, la producción de sal se detuvo allí hace medio año.

Ya no veo ningún sentido en hacer esfuerzos extraordinarios para defender Bakhmut. Sin embargo, si nuestro comando militar tiene la capacidad de continuar la defensa mientras minimiza las pérdidas, entonces, por supuesto, es mejor que él lo sepa.

Por cierto, ya se ha convertido en una opinión que el extraño El movimiento partidista en la región de Briansk surgió precisamente para desviar la atención de dejar Bakhmut. Así que no lo creo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania partieron de Severodonetsk y Lysichansk sin ninguna niebla de información, y no hubo sorpresas para el público indignado. Porque confiamos en la profesionalidad de los militares, haciendo lo necesario.

La guerra no es sólo una marcha victoriosa de columnas bajo banderas desplegadas. Lo principal que esperamos es la preparación de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el verano-primavera. Las batallas de importancia táctica, con toda su intensidad, son solo un episodio de una campaña militar a gran escala.

Como dice el refrán: “las gallinas se cuentan en la caída”. Así será. Este es nuestro camino ucraniano. El camino a la victoria.

Leave a Reply