Lo que temen los socios: un observador militar respondió a los argumentos en contra de la provisión de aviación

Lo que temen los socios: el observador militar responde a los argumentos en contra de la concesión de aviación

La cuestión del suministro de aviones militares, que es esencial para que Ucrania cierre completamente el cielo, aún no se ha resuelto. Algunos funcionarios estadounidenses dicen que no es el momento adecuado para proporcionar a Ucrania F-16, pero también hablaron sobre los tanques Abrams.

Sobre estoChannel 24dijo el jefe del Centro de Investigación Jurídica Militar Alexander Musienko. Según él, nadie se ha negado a proporcionar aviación a Ucrania, pero continúan las discusiones sobre modelos, términos y otros temas relacionados con posibles entregas.

Nadie se ha negado a Ucrania < /h2>

Alexander Musienko señaló que Ucrania no ha recibido una negativa clara de nadie para suministrar aviones. Destacó que las discusiones y negociaciones sobre la posible entrega apenas continúan.

Refiriéndose a las palabras del subsecretario de Defensa de los EE. UU., Colin Kahl, sobre la inconveniencia de transferir el F-16 a Ucrania, Musienko dijo que también habló sobre los tanques Abrams, que los Estados Unidos, sin embargo, decidieron suministrar a Ucrania.

Dio un argumento, podías escucharlo. El peso del tanque, el combustible de aviación que necesitan, la logística, etc. Y aquí pasa el tiempo, y Estados Unidos decide transferir tanques a Ucrania, dijo Musienko.

Al mismo tiempo, el titular del Centro de Estudios Jurídicos Militares señaló que no se deben tomar a la ligera las palabras de Colin Kai, ya que su opinión afecta al presidente estadounidense y el propio Joe Biden dijo que sus analistas no ven motivo alguno para trasladar aviones a Ucrania. ahora.

Oleksandr Musiyenko nombró el número de aviones occidentales que le darán a Ucrania el control del cielo: vea el video

Pero al mismo tiempo, según Musienko, casi todos los tipos de armas pesadas pasaron por un camino similar, cuando primero hubo rechazos, luego discusiones y, como resultado, se tomaron decisiones sobre las entregas.

¿Se necesitan aviones?

< p> El jefe del Centro de Investigación Legal Militar cree que los socios de Ucrania están preocupados por la densa ubicación de los sistemas de defensa aérea tanto en Ucrania como en Rusia. Por lo tanto, ningún bando puede obtener ventaja en el aire.

Oleksandr Musienko cree que Ucrania no puede ganar una superioridad aérea porque tiene menos aviones que Rusia. Está convencido de que si Ucrania recibe 100 aviones de estilo occidental, entonces, junto con la flota existente, esto proporcionará una importante ventaja aérea en los territorios ocupados.

“Si ya se habla de que el tema de la aviación se está posponiendo, aunque continuaremos insistiendo y diciendo que esto es necesario lo antes posible, entonces debemos compensar esto de alguna manera con misiles con un alcance de 150 kilómetros o más”, dijo Alexander Musienko.

Ucrania espera aviación de los socios: lo que se sabe

  • Estados Unidos, de quien depende la posible transferencia de F-16 a Ucrania, cree que Ucrania no necesita estos aviones en esta etapa de la guerra. Washington se guía por el principio de que cada etapa de la guerra necesita armas diferentes.
  • El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, cree que se necesitan F-16 o Gripen, o Tornados italianos para lanzar una contraofensiva.
  • Al mismo tiempo, el jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirill Budanov, dice que Ucrania necesita aviones de ataque, no aviones de combate. Estos son principalmente los aviones A-10 y Thunderbolt II.

Leave a Reply