Vladislav Surkov, ex Primer Vicejefe de la Administración Presidencial de Rusia, admitió que cuando se adoptaron los acuerdos de Minsk, el agresor país, originalmente no estaban destinados a cumplirse.

Están sucediendo cosas asombrosas con los acuerdos de Minsk. El politólogo Andrey Vigirinsky cree que sí. Le dijo a Channel 24 sobre esto. Según él, resulta que nadie los iba a ejecutar.

Recibieron armas para la guerra de guerrillas

< p dir="ltr">Señaló que los acuerdos de Minsk no se iban a implementar incluso cuando Petro Poroshenko los preparó sobre las “rodillas” de Angela Merkel y Leonid Kuchma los firmó. Ni los franceses ni los rusos vieron estos documentos como aquellos que debían cumplirse.

Y entonces surge la pregunta, si los acuerdos de Minsk no estaban planeados para implementarse, entonces, ¿quién se estaba preparando para qué? ¿Y cómo, en particular, nuestras coaliciones, que fueron las garantes de la firma de estos documentos, nos ayudaron a prepararnos para la fase activa de la guerra que comenzó en febrero de 2022? pregunta el politólogo.

Recordó que hasta febrero de 2022, en el mejor de los casos, recibimos jabalinas. Y ya un mes antes de la invasión militar, comenzamos a recibir equipo militar y armas para librar una guerra de guerrillas.

Rusia planeó apretar a Ucrania

“Hoy tenemos una situación tal que nuestros aliados dicen que le dieron a Ucrania la oportunidad de prepararse. Y Rusia realmente planeó apretar a Ucrania en la implementación de los acuerdos de Minsk”, Vigirinsky cree.

Pero, en su opinión, para esto era necesario cambiar el liderazgo político en Ucrania. Retrasaron hasta 2019, con la esperanza de que el nuevo liderazgo político encontrara la oportunidad de ingresar a ciertas áreas de las regiones de Donetsk y Lugansk como autónomas.

“Más adelante, debería haber sucedido que los diputados fueran elegidos de los respectivos distritos en estos territorios. Se convertirían, en cierta forma, en una fuerza política en el territorio de Ucrania. Con el tiempo, podría, teóricamente, participar en la formación del gobierno Y luego este gobierno dirigiría la política con ciertos cambios en términos del vector de política exterior que profesamos hoy”, enfatizó el politólogo.

¿Qué dice el comentario de Vladislav Surkov sobre los acuerdos de Minsk significan: mira el video

Surkov es astuto

Él señaló que en el futuro, en 5 a 10 años, volveríamos a la muestra de “principios de Yanukovych” de 2010, que se comunicaría con Rusia y Bielorrusia. Y nos desarrollaríamos en algún lugar en la misma dirección.

Al mismo tiempo, cuando quedó claro que este plan no se podía cumplir, los rusos recurrieron al plan “B”: resolver problemas políticos mediante la realización y ejecución de operaciones militares en el territorio. de Ucrania, – dijo el interlocutor.

Según Andrei Vigirinsky, Surkov es astuto. Además, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, negó sus palabras, porque desacreditan la posición del Kremlin, que intenta persuadir a Ucrania para que implemente los acuerdos de Minsk en varias formas y formatos.

Qué respondió Surkov a la pregunta sobre los acuerdos de Minsk

• Vladislav Surkov respondió a las preguntas de la entrevista de Alexei Chesnakov, director del Centro Ruso para la Coyuntura Política.
• La entrevista constaba de 4 preguntas, a las que Surkov respondió muy brevemente: solo “sí” o “no”.
• En particular, al responder la pregunta, mientras trabajaba en los acuerdos de Minsk, si procedía de el hecho de que deben implementarse, Surkov respondió “no”.
• Recordemos que en diciembre de 2022, el ex presidente francés Francois Hollande dijo que los acuerdos de Minsk ayudaron a contener la ofensiva rusa en Donbass.
• Anteriormente, la excanciller alemana Angela Merkel señaló que en el año 2014 era obvio que, dicen, el conflicto se congelaría él. Todos entendieron que el problema en Donbass no se había resuelto. Sin embargo, justificó que le dio a Ucrania un tiempo precioso. Según Merkel, Ucrania en 2014-2015 no es la Ucrania de hoy.