Fracasó la narrativa de Rusia de 'Ucrania no puede ganar': análisis de propaganda de ISW

Rusia utilizó a propósito narraciones sobre “el segundo ejército del mundo”, “3 días” y otros. Fue muy beneficioso para el liderazgo ruso convencer a los países occidentales de que no era racional ayudar a Ucrania.

“Ucrania no podrá ganar”, gritaban los propagandistas desde todos los lados. Las armas occidentales no ayudarán de ninguna manera, porque el ejército ruso es mucho más grande que el ucraniano.

Los analistas analizaron los motivos de la propaganda rusa

Los expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra contaron cómo cambió la propaganda rusa y qué se dirigía a los diferentes períodos de la invasión a gran escala. Los analistas señalan que la narrativa principal del Kremlin: “Ucrania no podrá ganar”, que los propagandistas han incluido en sus tesis durante el año pasado, tenía varios objetivos principales.

Al comienzo de la guerra, Rusia la propaganda convenció activamente al mundo entero de que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar. Se prometió que Kiev sería capturada en 3 días, y el ejército de infieles se presentó como “el segundo ejército del mundo”.

Estas naciones tenían como objetivo detener a los socios occidentales en la transferencia de modernos armas. Por ejemplo, no tiene sentido ayudar a Ucrania, porque ya ha perdido.

Ambas versiones de la narrativa: la guerra relámpago esperada al comienzo de la guerra y la impresión de el progreso desenfrenado, aunque lento durante su segunda etapa, fueron diseñados en parte para disuadir la ayuda occidental, señaló el ISW.

Posteriormente, los portavoces del Kremlin cambiaron el concepto. Comenzaron a aumentar los éxitos insignificantes del ejército ruso, o incluso a inventarlos. Era necesario estabilizar la situación interna del país ypara convencer a la población de que todo va “según lo planeado”.

Además, los medios de propaganda mantenían constantemente en suspenso el campo informativo para desmoralizar a los ucranianos. En septiembre-noviembre de 2022, el país agresor comenzó a amenazar su potencial nuclear.

El motivo principal del ruido de sables nucleares fue el deseo de disuadir a Occidente de una asistencia militar activa a Ucrania, así como el miedo de una nueva contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por ello, el Kremlin ha “lanzado” en repetidas ocasiones tesis sobre la escalada del conflicto en el ámbito informativo.

Putin a menudo ha utilizado amenazas nucleares apenas veladas para proyectar la idea de que Rusia es un gran estado con el que Occidente debería evitar confrontaciones, explicaron los analistas.

Rusia parcialmente restaurada su influencia informativa en el mundo

  • Rusia ha estado influyendo delicadamente en Occidente durante décadas. Vale la pena mencionar que en el proceso de negociación de Minsk, Rusia no fue un participante en el conflicto, sino solo un “mediador”.
  • Últimamente, la propaganda del Kremlin ha sufrido derrota tras derrota y gradualmente perdió su influencia. Sin embargo, ahora los analistas de ISW afirman que el Kremlin está reanudando una vez más sus campañas de información destinadas a posponer las armas por parte de los socios occidentales.
  • Además, con su IPSO, el agresor está tratando de desestabilizar la situación interna en Ucrania. El Kremlin está tratando de romper la unidad del pueblo ucraniano y pelear con ellos.

Cómo no sucumbir a la IPSO de los rusos/Infografía del Canal 24

Leave a Reply