Desde hace casi un año, el Kremlin amenaza a Occidente si cruza el llamado “líneas rojas”. Se refieren principalmente al apoyo militar de Ucrania.

Sin embargo, muchas cosas han cambiado durante este tiempo. El activista ruso de derechos humanos Mark Feygin dijo sobre este Canal 24.

“Si cruzas las” líneas rojas “- usaremos armas nucleares. ¿Y qué más? Solo asusta a uno cosa: la presencia de armas nucleares “, señaló el activista de derechos humanos.

Volver al chantaje nuclear es imposible

Según Feygin, el La amenaza real se eliminó en algún momento. Eso sí, la retórica se mantiene hasta cierto punto.

“Creo que China jugó un papel decisivo, con lo que se acordó que Washington y Beijing deben estar convencidos: 'Esto no es'. Guerra convencional, por favor. Sin embargo, no hay bombas nucleares ni amenazas”, dijo el activista de derechos humanos.

En caso de retorno al chantaje nuclear, cree, el dictador no dejará a sus aliados en Oriente. Moscú cuenta mucho con China, porque está claro que las viejas relaciones con Occidente no se pueden recuperar.

“Red Lines” ya no es un meme funcional, pero continúa excitando la imaginación sobre el tema de con quién estamos tratando: ¿psicópatas o psicópatas predecibles? Pero con psicópatas seguro, – enfatizó Feigin.

Estas líneas avanzaban constantemente: el bombardeo de Crimea, obtener un tanque o algo más. “Serán trasladados a proyectiles de 150 kilómetros. Luego, a misiles ATACMS de 300 kilómetros. Así que avanzarán sin cesar, no pasará nada”, asegura la activista de derechos humanos.

En su opinión, para eliminar la retórica sobre las “líneas rojas”, es necesario suministrar armas. Los rusos deben ser claros: dejen de bombardear el territorio de Ucrania, entonces tampoco volarán hacia ustedes. La lógica es bastante sencilla.

“¿Tienes miedo de los proyectiles de 150 kilómetros? Así que deja de bombardear el territorio de Ucrania y no volarás a ningún Shibekino ni a ningún otro lugar. Vencer, como en el Dnieper. ¿Dónde hay una gota de lógica? Por lo tanto, Putin Las “líneas rojas” son un anacronismo que pronto desaparecerá”, resumió Mark Feygin.

¿Cuál es la lógica de Putin?

• La guerra rusa es tan ilógica que es bastante difícil entender su propósito. Como señala el opositor ruso Gennady Gudkov, Putin lo está llevando a mantener el poder. El caso es que en 2019 perdió el apoyo de la mayoría de los rusos. Además, se sintió ofendido por Ucrania, que abandonó su rumbo prorruso en 2014.
• Los objetivos de esta guerra cambian según la situación. Primero, Putin quería apoderarse de toda Ucrania, luego privarla del acceso a los mares y luego defender el Donbass.
• Nada era posible, por lo que Putin decidió prolongar la guerra tanto como fuera posible, destruir el infraestructura y población, contando con que los ucranianos se rindan, y Occidente vendrá con propuestas. Realmente vino, señala Gudkov, pero las propuestas de Putin no se cumplieron. Al dictador no se le ocurrió nada mejor que atacar una vez más a Kyiv.
• Después de eso, dice el opositor, los países occidentales decidieron fortalecer la capacidad de defensa de Ucrania. Nadie va a perdonar a Putin por un comportamiento tan grosero.
• La tarea principal del dictador ahora es prolongar la guerra. “Para arrastrarse de alguna manera bellamente, hacer pasar su derrota por una victoria y decir que lucharon con todo el mundo, que” Minsk “resultó ser una pantalla, se estaban preparando para una guerra con Rusia con las manos de Ucrania, bombeadas levantaron las armas, pero aun así ganaron en una batalla desigual”, explicó Gudkov.